●001I導言
OOl/—、策略背景：概念性（the conceptual)的本性
002/1.概念性的同化還是分化？
OO3/2.概念的柏拉圖主義還是實用主義？
004/3.意向性的基本處所是心靈還是語言？
OO6/4.概念活動的屬：表像還是表達？
009/5.區分概念性：內涵主義（intensionalism)還是推論主義？
O1l/6.從下到上還是從上到下的語義解釋？
013/7.原子主義還是整體主義？
014/8.傳統的表達主義還是理性主義的表達主義？
017/9.邏輯的語義學工作是認知的還是表達的？
020/二、歷史背景：理性主義、實用主義及表達主義
032/三、本書結構
040/第一章語義推論主義和邏輯表達主義
040/一、導言
040/二、表像主義和推論主義
042/三、推論主義與非推論報告
044/四、弗雷格論《概念文字》
047/五、實質推論
……

1994年，布蘭頓的哲學巨著《使之清晰》問世。這是一部受到學界高度贊賞的經典著作，哈貝馬斯稱其為“裡程碑”式的著作，將它與羅爾斯的《正義論》相提並論，羅蒂認為它是英美哲學五十年來的總結。但這部著作也極其晦澀難懂。2000年，為了幫助讀者理解《使之清晰》一書，作為對《使之清晰》的導論，布蘭頓出版了《闡明理由：推論主義導論》（Articulating Reasons:An Introduction to Inferentialism）一書。該書對《使之清晰》的內容和復雜結構做了更加簡練而清楚的闡釋，有助於讀者對布蘭頓整個哲學思想的脈絡及內涵的深入理解。
全書由“導言”和六章構成，集中討論了“語義推論主義和邏輯表達主義”“行動、規範及實踐推理”“可靠主義的洞見與盲點”“什麼是單稱詞，以及為什麼存在單稱詞？”“從推論到表像的社會路徑”以及“客觀性與合理性的規範精致結構”等內容。這些內容等