●引言：一則盜賣房屋案引發的思考
上篇刑事實質與民事外觀之衝突及其解決
第一章選題的意義和研究綜述
一、選題的原因和背景
二、選題的意義和價值
三、研究問題的創新點
第二章刑民實體衝突的內涵與類型
一、從刑民交叉到刑民實體衝突
二、刑民實體衝突內涵的界定
三、法律衝突的分類與刑民實體衝突的分類
四、本書主張的刑民實體衝突分類
第三章刑民實體衝突的形成原因
一、程序原因：刑事司法與民商事訴訟中認定事實的差異
二、實體原因：刑民基本特征之差異
三、邏輯原因：刑事看實質與民商事重外觀的思維差異
第四章刑民實體衝突背後的理論紛爭與評析
一、理論紛爭：法秩序統一原理下的刑事違法性判斷
二、評析總結：法秩序實質統一視角下的刑民關繫
三、本書觀點：刑事司法中應堅持事實認定的接近獨立與違法
判斷的相對獨立
四、違法相對論的具體展開：刑事實質可以穿透民商事外觀
第五章刑民實體衝突的宏觀解決路徑
一、刑事實質穿透民商事外觀的基本原則
二、事實衝突：透過形式看實質
三、規範衝突：事實認定統一前提下刑民各行其道
下篇刑民實體衝突典型類案的具體解決
第六章“套路貸”及其他類似案件的認定
一、“套路貸”中“套路”的表現形式及解讀
二、套路貸的實體認定與程序解決
三、其他領域“套路”犯罪的認定
四、“套路型”詐騙犯罪與銷售偽劣產品罪的區分
第七章表見代理引發的刑民實體衝突及其解決
一、表見代理引發的刑民實體衝突案例
二、分歧梳理及處斷規則提煉
三、此類案件刑事上應定性為（合同）詐騙罪
四、實際被害人之確定與程序意義被害人之提倡
五、實現“案結事了”的補充論證
第八章“非典型婚姻”的刑事司法認定
一、“非典型婚姻”的概念界定和實踐表現
二、“非典型婚姻”的刑民認定衝突及其成因
三、“非典型婚姻”的刑事司法認定
第九章敲詐勒索與行使權利的界分
一、敲詐勒索犯罪方式的變化：從無事生非到以行權為名
二、基本原則：共同事實認定基礎上的性質認定
三、具體規則：從基礎事實、維權依據和手段等方面綜合考察
四、小結
第十章顯名股東侵害隱名股東權益的刑事規制
一、股權代持及其引發的刑民糾紛
二、顯名股東侵害隱名股東權益行為刑事規制之必要性與可行性
三、顯名股東侵害隱名股東權益行為刑事規制的現實困境
四、刑事實質何以刺破股權代持民事外觀之面紗
五、小結：法律不是被嘲笑的對像
第十一章“以股權轉讓方式轉讓土地使用權行為”的司法認定
一、實踐亂像：“以股權轉讓方式轉讓土地使用權”的裁判衝突
二、理論紛爭：無罪論與有罪說的自說自話與焦點回避
三、焦點回避：刑事實質可否及如何穿透民商事外觀
四、小結：“以股權轉讓方式轉讓土地使用權”不宜認定為犯罪
第十二章保險詐騙罪中的刑民衝突及其解決
一、涉及保險詐騙罪刑民衝突的疑難案例
二、處理涉及保險詐騙刑民衝突疑難案件的前提和方法
三、保險詐騙罪認定中刑事實質可以穿透民事外觀
四、保險詐騙罪認定中刑事實質穿透民事外觀的
五、小結
結語
參考文獻
後記

本書意義上的刑民實體衝突是指針對同一客觀事實，刑法與民商法認定的法律事實不一致，或在同一事實認定基礎上規範評價不同的現像。以事實和規範兩大要素為依據，刑民實體衝突從其成因角度可分為事實認定衝突與規範評價衝突，從其表現可分為民商事案件的刑事化與刑事案件的民商事化，從其結果可分為真實衝突與虛假衝突。刑民實體衝突的形成原因，既有刑民程序方面差異，也有刑民實體特征的差異、邏輯思維的不同等等。刑事司法中應堅持“事實認定的接近獨立、違法判斷相對獨立於民商事”。宏觀上，刑事實質如何穿透民商事外觀？一是“常識常情常理”與法教義學結合的原則，任何技術手段和邏輯推演不能違背民眾基本正義觀；二是堅持“區分民事領域和商事領域”的原則，即“刑破民要積極、刑破商要謹慎”；三是“法內技術”與“法外知識”並重的原則，以實現真正的“案結事了”。