●緒論
一、學術史綜述
二、問題的提出
第一章隋代三省主要官員補考
第一節三省長官補考
第二節六部尚書補考
第三節給事黃門侍郎(黃門侍郎)補考
第四節內史侍郎補考
小結
第二章隋代尚書省性質的轉變——兼論錄尚書事之廢止於隋
第一節從決策到執行:隋代尚書省性質的轉變
第二節論隋代尚書省與九寺的關繫
第三節從職到官的轉變及其被廢止:從使職角度論漢隋間的“錄尚書事”
第三章隋代門下、內史兩省的職權與地位
第一節隋代殿內省的獨立對門下省的影響
第二節門下省的職權與地位
第三節隋代內史省之職權與地位
第四章唐代的三省制與“三省制”學說
第一節隋代三省制並未建立
第二節唐代前期的“三省制”:《唐六典》的制度規定
第三節唐代前期的“三省制”
小結
結語:皇權與制度
附錄一楊勇的兩個朋友圈——對隋代廢太子案的考察
附錄二隋代秘書省研究——從身份到學問的轉變
附錄三隋代縣令雜考
主要參考文獻
後記

本書研究的主要對像是隋代的尚書省、內史省和門下省，也就是學界所習稱的“三省”；研究的主題是三省的職權、地位以及所謂的“三省制”在隋代是否成立。通過對隋代尚書省性質的轉變問題、隋代尚書省與九寺的關繫問題、隋代門下內史兩省的職權與地位、唐代前期的三省問題以及“三省制”學說的由來等問題的探討，認為三省分工、制衡的機制在隋代並未建立，其中最重要的原因有兩個：一是隋初尚書省權力過大，內史、門下二省並不能對其構成有效的制約；二是君主權力的無限擴大。
書末附錄三篇文章，包括對隋代廢太子案的考察、對隋代秘書省任職條件的研究、對官品制度的成立的探討等相關內容，對本書的主旨具有補充價值。