●導論
一、背景與意義
二、研究現狀與範圍
三、研究思路與方法
第一章 我國刑事庭審實質化的歷史背景考察
第一節 刑事庭審實質化理念的緣起
一、領事裁判權的確立與清末修律
二、刑事庭審實質化理念的萌發及其基礎
第二節 刑事庭審實質化理論的生成與重塑
一、民國時期庭審實質化理念與制度的初創
二、新中國成立初期刑事庭審理念與制度的重塑
三、對本階段刑事庭審實質化理論發展的評析
第三節 刑事庭審實質化改革的推進與回轉
一、刑事訴訟立法中刑事庭審理念的轉變
二、司法體制改革中的刑事庭審方式改革的回轉
三、對推進我國刑事庭審實質化的反思
第二章 我國刑事庭審實質化存在的問題及原因分析
第一節 我國刑事庭審制度的特征分析
一、我國刑事庭審模式的發展述評
二、當前我國刑事庭審制度的基本特征
第二節 我國刑事庭審實質化的存在問題
一、刑事庭審實質化實現機制的“失靈”
二、缺乏完善的庭審實質化保障機制
第三節 我國刑事庭審實質化存在問題的原因考察
一、審判觀念的偏差
二、司法邏輯的偏向
三、訴訟構造的偏離
第三章 刑事庭審實質化的內在邏輯與構成要素
第一節 刑事庭審實質化的理念與價值
一、刑事庭審實質化的理念
二、刑事庭審實質化的價值闡釋
第二節 刑事庭審實質化的內涵與構成
一、刑事庭審實質化的內涵
二、刑事庭審實質化的構成
第三節 刑事庭審實質化的邏輯與機理
一、刑事庭審實質化的基本邏輯
二、刑事庭審實質化的運行機理
第四章 刑事審判組織的組成與庭審實質化
第一節 審判主體的組織方式與刑事庭審實質化的關繫
一、審判主體的組織方式與刑事庭審實質化的相互作用
二、不同審判主體的組織方式對庭審實質化產生的影響
第二節 訴訟法語境下我國審判組織的組成及其優化
一、裁判主體依法獨立行使審判權
二、合議庭內部職能分工與裁判質效提升
三、審判委員會定位與功能的實現
第三節 法院組織法語境下我國審判組織的組成及其優化
一、審判主體與審判管理主體、審判監督主體相分離
二、審判人員的科學劃分與管理
三、法官懲戒的標準界定與程序構建
第五章 刑事審判權力的運行與庭審實質化
第一節 以法官訴訟指揮權為核心的審判權力運行機制
第二節 審判權對提起公訴行為的規制
一、庭前會議的程序價值與應有功能
二、庭前會議制度存在的問題及解決
第三節 審判權對庭審行為的規範與指引
一、審判權對庭審證據調查行為的引導與規範
二、審判權對辯護權的行使與有效辯護的規範與保障
第四節 審判權對裁判行為的引導與保障
一、當庭宣判的理論基礎及其在刑事庭審實質化中的作用
二、裁判文書說理的規範及其對刑事庭審實質化的演繹與固定
第六章 刑事庭審實質化保障機制的構建
第一節 賦予法官當庭訓誡的權力
一、對《刑法》第三百零九條與《刑事訴訟法》第一百九十四條的比較分析
二、對擾亂法庭秩序罪進行“非公訴化”改造
三、探索設立我國的藐視法庭罪
第二節 完善法官的履職保障制度
一、建立法官遴選機制
二、創新法官晉升機制
三、完善法官退出機制
四、提高法官的薪酬待遇
第三節 建立高效的刑事案件繁簡分流機制
一、刑事審前程序對案件的過濾與分流
二、刑事案件在庭審階段的簡化與分流
第四節 構建科學的刑事庭審實質化評價體繫
一、建立變“指標”為“指數”的庭審考核評價制度
二、構建有效應對網絡犯罪的新型刑事庭審方式
三、智慧法庭：智能化庭審的理念及其構想
參考文獻
後記
