共同犯罪是刑法理論中“最黑暗而混亂”的“絕望”之章。總的來講，共同犯罪問題的核心也可以說是難點就在於正確揭示共犯的屬性，從而合理解決教唆和幫助他人實施犯罪之人的罪責根據。本書以重新解讀“行為”理論為切入點，從新的視角重新詮釋“共同犯罪行為”，進而揭示出共犯的屬性，解決教唆、幫助者的行為基礎和罪責根據。

●總序／1內容摘要／1引言／1第一章  共犯屬性論爭述評／7  第一節  共犯屬性論爭概述／7    一、共犯從屬性說／8    二、共犯獨立性說／9    三、教唆犯(共犯)二重性說／10  第二節  共犯屬性論爭評析／13    一、“共犯從屬性說”的評析／13    二、“共犯獨立性說”的評析／15    三、“教唆犯(共犯)二重性說”的評析／16  小結／17第二章  “共犯二重性”新解／19  第一節  行為本質特征的重新揭示／19    一、研究刑法中行為的方法論概述／19    二、現有行為理論概述／24    (一)因果行為論(“自然行為論”)／25    (二)目的行為論／26    (三)社會行為論／26    (四)人格行為論／27    (五)英美法繫刑法理論中代表性的行為概念／27    (六)我國“刑法中的行為”之通說／28    三、對現有行為理論的理性批判／29    (一)對“因果行為論”的批判／29    (二)對“目的行為論”的批判／30    (三)對“社會行為論”的批判／31    (四)對“人格行為論”的批判／32    (五)對“控制原則”的批判／33    (六)對我國刑法理論通說中行為概念的批判／35    四、“刑法中行為”的新認識／37    五、行為概念的應有功能以及對本文行為概念的評析／45    (一)行為概念的應有功能／45    (二)對本文行為概念的評析／49  第二節  共犯行為的重新詮釋／53    一、共同犯罪行為之間互為條件／53    二、共同犯罪行為之間相互獨立／54  第三節  “共犯二重性”的全新釐定／58  小結／61第三章  共犯的定罪根據／63  第一節  狹義共犯處罰根據理論論爭的述評／63    一、狹義共犯處罰根據理論論爭概述／65    (一)責任共犯說／65    (二)惹起說(又稱“引起說”或者“因果共犯說”)／65    (三)不法共犯說／66    (四)Roxin的學說／66    (五)“結果關連不法共犯說”(Jakobs的學說)／67    二、狹義共犯處罰根據理論論爭評析／68  第二節  主觀罪過與犯罪構成關繫簡論／70    一、我國犯罪構成各要件辯證關繫簡論／70    (一)犯罪構成各要件之間互為前提／73    (二)犯罪構成各要件之間存在相互包含和轉化的關繫／80    二、主觀罪過是犯罪構成的核心，也是行為人承擔刑事    責任的專享根據／84  第三節  共同犯罪人主觀罪過的具體內容是定罪的專享根據／87    一、共犯定罪根據之具體分析／87    二、共犯主觀罪過的具體內容／89    (一)共犯故意中的“認識因素”／90    (二)共犯故意中的“意志因素”／92    三、主張“主觀罪過是共同犯罪人定罪的專享根據”的積極意義／95  第四節  共同犯罪的偏離／99  小結／103第四章  對“正犯·共犯”分離體繫與“單一行為人體繫”的述評／105  第一節  正犯·共犯分離體繫理論論爭述評／105    一、正犯·共犯分離體繫理論論爭概述／105    (一)客觀理論／107    (二)主觀理論／108    (三)綜合理論(主客觀相結合理論)／109    (四)以構成要件為基礎，存在著“的正犯概念”和“擴張的正犯概念”之間的爭論／110    (五)行為支配理論(犯罪事實支配理論)／111    二、對以上諸說的評析／115    (一)客觀理論的評析／115    (二)主觀理論的評析／118    (三)綜合理論的評析／119    (四)“正犯概念”(擴張的共犯論)和“擴張正犯概念”(的共犯論)的評析／121    (五)對“行為支配理論”的評析／122    三、本文立場／124  第二節  單一行為人體繫理論述評／126    一、單一行為人體繫的理論概述／126    (一)形式的單一行為人結構(體繫)／127    (二)功能性的單一行為人架構／127    (三)減縮的單一行為人架構／129    二、對單一行為人體繫相關理論的評析／129  小結／134第五章  現有共同犯罪理論中疑難問題的述評與新解／137  第一節  不作為犯的共犯／137  第二節  共謀共同正犯／140    一、共謀共同正犯概述／140    二、理論之爭述評／141    (一)理論之爭概述／141    (二)對上述諸學說的評析／148    (三)“共謀共同正犯”罪責根據的解析／152  第三節  繼承的共同正犯／155    一、“繼承的共犯”成立條件及範圍的理論之爭／155    (一)肯定說(亦稱“積極說”)／156    (二)否定說(亦稱“消極說”)／158    二、繼承共同正犯的成立條件及其罪責／160    (一)繼承共同正犯的成立條件／160    (二)繼承共同正犯的處罰根據／163    三、“繼承共同正犯”與罪數形態(一罪)關繫簡論／164  第四節  片面共犯／169  第五節  同時犯／177  第六節  結果(情節  )加重犯的共同正犯／182    一、結果加重犯的共同正犯／182    二、情節  加重犯的共同正犯／185  小結／189第六章  共同犯罪的量刑及共同犯罪人的分類／190  第一節  共同犯罪的量刑標準／190  第二節  國內外共同犯罪人分類觀點述評／192    一、國外刑法中共同犯罪人分類觀點論爭／192    (一)爭點概述／192    (二)正犯、實行犯、主犯之間的關繫／193    (三)對國外刑法中共同犯罪人分類方法的評析／199    二、我國刑法理論中共同犯罪人分類的述評／201    三、本文主張的共同犯罪人分類／206    (一)“共同犯罪中起主要作用的人”之刑事責任／206    (二)“共同犯罪中起次要作用的人”之刑事責任／208  小結／210第七章  共同犯罪與身份／211  第一節  個人特征簡論／211  第二節  共同犯罪中“身份犯”的處理原則／214  小結／223第八章  共同犯罪中止／225  第一節  世界各國犯罪中止立法模式概述／225  第二節  世界各國犯罪中止處罰根據論爭及其評析／228  第三節  共同犯罪中止的處罰根據及原則／234    一、日本通說關於共同犯罪中止處罰根據及原則的概述／234    二、日本通說的評述及本文主張／236    (一)共同犯罪中止的處罰根據／236    (二)共同犯罪中止的處罰原則／239  第四節  共犯關繫脫離／243  小結／249第九章  我國刑法中“共同犯罪”的立法建議(代全文總結)／250主要參考文獻／252我們這一代人——代後記／264

    在刑法理論中，“共犯”一詞有兩重含義：一是作為與單獨犯罪相對應的共同犯罪這一形態的簡稱；二是對實施共同犯罪之人即共犯人(者)的簡稱。後一種意義所講的“共犯”一般又可分為廣義共犯和狹義共犯。其中，廣義共犯包括共同正犯、教唆犯以及幫助犯；狹義共犯則一般僅指與共同正犯相對的教唆犯與幫助犯。本文就采“狹義共犯”之內涵(為行文方便，以下簡稱“共犯”)。    共同犯罪是刑法理論中“最黑暗而混亂”的“絕望”之章。總的來講，共同犯罪問題的核心也可以說是難點就在於正確揭示共犯的屬性，從而合理解決教唆和幫助他人實施犯罪之人的罪責根據。本文以重新解讀“行為”理論作為切人點，從新的視角重新詮釋“共同犯罪行為”，進而揭示出共犯的屬性，解決教唆、幫助者的行為基礎和罪責根據。本文核心雖然在於更為合理解決共犯的獨立行為基礎和罪責根等