●導言第一章無準則的犯罪化第一節問題的提出：無準則的犯罪化第二節不被犯罪化的權利第三節個別化定罪量刑的懲罰基礎第四節有準則的犯罪化第五節本書結構第二章認真對待作為犯罪化的危害第一節危害與不法行為第二節喬爾·範伯格的客觀不法危害第三節對於動物的無理對待第四節客觀危害與抽像危害第五節危害原則的憲法化第六節刑事拘留的規範依據：有責的危害第七節區分刑法與私法中的危害：責任與整體視角下的執行第八節憲法化權利的道德限度第九節作為憲法要求的危害第十節法院能否認定客觀危害？第十一節劃定界限第三章遙遠危害的界限與危險的犯罪化第一節因他人行為導致的刑事責任第二節遙遠危害的實證證據第三節總體危害的公平歸咎第四節槍支持有的犯罪化依據：危險第四章危害原則與公正犯罪化的康德標準第一節公正犯罪化的康德標準第二節康德絕對命令公式之人性作為目的本身第三節丹-科恩和裡浦斯坦對危害原則的批判第四節對動物的危害和不法行為第五節裡浦斯坦的自主原則第五章刑事危害行為的辯護理由——同意的道德界限第一節客觀性與被害人同意第二節危害與同意：疑難反例第三節R.v.Konzani案被害人同意的客觀性與限度第四節客觀性與肆意對待人類第五節其他傳統觀點第六章傳統不法行為犯罪化的道德立場第一節喬爾·範伯格冒犯原則之空洞性第二節喬爾·範伯格的調解原則與批判的道德第三節犯罪化、習俗與合法性第四節危害和冒犯的批判道德解釋之貧乏第五節視傳統習俗而定的危害第六節冒犯他人的傳統惡劣性第七節有準則的犯罪化與視傳統而定的犯罪第八節結論第七章結語第一節犯罪化決定的微調：容主義第二節建議參考文獻譯後記

本書針對當前英美法繫國家存在的過度犯罪化、不公正犯罪化問題進行了深入研究，繫統比較和分析了廣為學界采納的犯罪化的基本原則——危害原則，以及喬爾·範伯格提出的冒犯原則，闡明了“不被犯罪化的權利”的法律基礎，以及國家能夠否定、剝奪行為人此項權利的標準，在英美法繫國家產生了較大影響力，引起了法哲學、刑法學、憲法學、社會學和犯罪學領域學者的廣泛關注和探討，推動了英美法繫國家犯罪化理論研究的深化。

丹尼斯J.貝克 著 王曉曉 編 王曉曉 譯