這是一本由有名法學家撰寫的有助於人們學會思考與說理，通過10個有趣且值得深思的案例探索解決社會問題的方法的書。在日本，“法學入門”類書籍是非法律人士了解法學，法學院學生在學習部門法之前，乃至高中畢業生決定是否選擇法學專業的常見讀物。兩人或多人分東西，怎麼分纔最合理，不會產生矛盾？（問題1 蛋糕的分法）維修或加裝電梯，各層住戶如何攤費用？（問題2 電梯難題：公寓電梯修理費的負擔）仿冒他人的商品，影響了別人的生意，該怎麼樣？（問題3 仿冒附帶的保險箱）離婚一方不遵守判決，私自把孩子帶等

●問題1 蛋糕的分法
1. 各種可能的方法
2. “一方切、另一方先選”的方法
3. 多方共贏的分配方法

問題2 電梯難題：公寓電梯修理費的負擔
1. 是否適用“多數決”
2. 公寓的情況
3. 《建築物區分所有權法》
4. 答案的分析
5. 筆者的見解

問題3 仿冒附帶的保險箱
1. 美國的真實案例
2. 基於社會常識的善惡判斷
3. 說明理由
4. 其他例子

問題4 從意大利誘拐兒童
1. 推斷當事人的心情
2. 法庭的判決
3. “孩子的幸福”這一難題
4. 國際條約

問題5“好意同乘法”如何制定
1. 《失火責任法》
2. 好意同乘的判例
3. 解答
4. 美國各州“好意同乘法”的制定與廢止
5. 嘗試立法的意義

問題6 夏加爾畫作的去向
1. 紐約州法院的判決
2. 《民法》的規定
3. 各種處理方案的比較
4. 《民法》第194條的問題

問題7 起草一份合同
1. 主動的姿態
2. 交易的藝術
3. 契約文化和不寫契約的文化
4. 起草合同需要考慮的因素

問題8 還能相信判例嗎
1. 判例的重要性
2. 先例拘束性原理
3. 判例在事實上的拘束力
4. 與先例的區別
5. 變更判例的例子
6. 刑事案件中的判例變更
7. 相信判例就夠了嗎
8. 判例的不溯及性變更
9. 損失補償的構想

問題9 房東的不滿
1. 法律解釋的應有之義
2. 《借家法》的變遷
3. 法律修改的經過
4. 1991年的《借地借家法》
5. 《借地借家法》1999年的修改

問題10懲罰性損害賠償
1. 公法與私法——刑事法與民事法
2. 美國的懲罰性損害賠償
3. 日本的相關討論
4. 作業中的意見
5. 想要構建怎樣的社會

關鍵詞索引
法令、條文、條約索引
後記

這是一本由有名法學家撰寫的有助於人們學會思考與說理，通過10個有趣且值得深思的案例探索解決社會問題的方法的書。本書涉及的10個問題包括：蛋糕的分法、電梯難題：公寓電梯修理費的負擔、仿冒附帶的保險箱、從意大利誘拐兒童、“好意同乘法”如何制定、夏加爾畫作的去向、起草一份合同、還能相信判例嗎、房東的不滿和懲罰性損害賠償。本書采取“案例導入、問題導向”的體例，選取的10個案例多來源於日常生活，便於讀者想像出現法律問題時的具體生活情景，從而激發讀者自行思考的好奇心。如仿冒附帶的保險箱案、夏加爾名畫失竊案等事件本身便充滿趣味，讓人不禁好奇在“一般法感情”都失效的地方，該如何探索正義。而在公寓電梯修理費的負擔、在好意同乘中搭乘者受損是否應當獲得賠償等這些民法學習者都可能難出新意的案件上，作者仍能從意想不到的角度探索說理的可能性，頗給人以智識上的衝擊。此外，作者並未停留於解決實體問題，還借題發揮，觸及判等