《二十世紀初中國政治改革風潮:清末立憲運動史》史料翔實，視野開闊，富有創見，將立憲運動放到近三千年未有的大變局之中，進行了全面而公允的考察，為我們呈現了一幅豐富多彩又錯綜復雜的歷史畫卷，從體制內解開了清朝滅亡之謎。

●緒論
第一章 慘變釀成慘禍
一、慈禧倒行逆施／9
二、康有為不改初衷／13

第二章 立憲思潮興起
一、“新政”不新／18
二、根本變革在於立憲／22

第三章 立憲運動高漲
一、普遍激昂的呼聲／29
二、立憲派的多方策動／33

第四章 確立基本國策
一、五大臣出洋考察政治／41
二、宣布仿行憲政／47
三、改革政治體制／55
四、加緊籌備／69

第五章 立憲團體應時而生
一、民族資產階級的代言人／77
二、上海憲政研究會和預備立憲公會／84
三、吉林自治會／88
四、憲政公會／91
五、帝國憲政會／94
六、政聞社／96
七、廣東地方自治研究社和？商自治會／99
八、貴州自治學社和憲政預備會／106
九、君主立憲與民主立憲的論爭／114

第六章 要求確定召集國會年限
一、楊度首創和平請願／127
二、各地紛起響應／131
三、決定九年立憲／146

第七章 推行地方代議制
一、攝政王的姿態／154
二、省咨議局成立／161
三、開展地方自治／179
四、新的立憲團體／187

第八章 國會請願熱潮
一、第一次請願／190
二、第二次請願／197
三、咨議局聯合會召開／207
四、第三次大請願／211
五、第四次請願／225
六、運動的意義／235
七、又一批政治團體出現／240

第九章 資政院內風波迭起
一、咨議局堅決反對督撫侵權違法／243
二、資政院開議／247

第十章 分道揚鑣
一、皇族內閣粉墨登場／269
二、擬訂法律／282
三、決心推翻皇族內閣／292
四、組建合法政黨／302
五、點燃革命的導火索／316
六、由立憲轉向革命／325

第十一章 失人心者亡
一、面對革命的抉擇／340
二、資政院於四面楚歌中消逝／380
三、預備立憲失敗的原因／391
四、立憲運動的進步作用／399
結束語
征引文獻／415
附錄論著目錄／426
後記／429
再版後記／430

《二十世紀初中國政治改革風潮:清末立憲運動史》運用大量晚清報紙雜志、檔案、手稿，首次繫統而真實地展現了清末立憲運動史的全貌，朝野活動場面不斷切換，人物情景經常交替，動態地描繪出一幅豐富多彩又錯綜復雜的歷史畫卷，為解釋清王朝的滅亡奠定了堅實的基礎。觀點鮮明，創見迭出，論證嚴密，評價公允。作為一部開拓性的著作，已經成為近代史研究的經典之作，廣受學術界、思想界好評。

侯宜傑 著

    他辭職也就談不上什麼“拆臺”不拆臺，何況事前有約，到了時間。在這個問題上，張謇沒有過錯。對孫中山的錯誤不提出反對意見，反而加以維護，既樹立不了孫中山的威信，也補不了臨時政府之臺，隻是一種阿諛獻媚的可恥行為。有一種非常奇怪的說法是：人民團體反對合資是愛國的表現，張謇則是借機打擊革命派。同樣的事實，得出接近相反的結論，其理安在？其根據又安在？不擺事實，不講道理，亂扣帽子，胡罵一通，實非應有的科學態度。
    4.所謂立憲派“擁袁竊權”
    立憲派中的張謇、趙鳳昌等人的確想擁護袁世凱擔任統一之後的民國總統，張謇且為袁出謀劃策，做了不少工作，其行動在客觀上利於袁世凱竊取國柄。但若據此而認為立憲派這樣做就是為了拍賣革命，背叛共和，則失之偏頗。