●第一編總論
第一章民法的適用方法與案件事實的形成3
一、案件事實形成中的民法學方法論3
二、要件事實論與民法的適用方法10
三、民事裁判中的案件事實觀15
四、不同法學流派對案件事實認定的態度21
五、小結26
第二章對案件事實形成環節民法證據思維的反思28
一、案件事實形成環節應著力矯正的五種常見證據思維28
二、對民法證據規範的五種動態化解釋適用39
第三章民法證據規範概論46
一、案件事實的形成與司法三段論的完善46
二、民事立法和法律適用中的證據難題48
三、從民事權利規範到民法證據規範53
四、民法證據規範的類型及規範性質58
五、小結:略過證據規範的民法是不完整的63
第二編分論
第四章《民法典》總則編中的證據規範67
一、《民法典》總則編中證據規範配置的立法論與解釋論67
二、對自然人出生和死亡時間及住所的民事法律事實推定規範70
三、法人外觀原則與善意相對人善意事實的推定74
四、民事法律行為要件事實的舉證責任配置82
五、民事權利要件事實的舉證責任規範88
六、小結:民事法律事實推定規範是《民法典》總則編證據規範的鮮明特色95
第五章《民法典》物權編中的證據規範97
一、物權訴訟中的舉證責任一般規範97
二、不動產登記簿之權利推定99
三、占有之權利推定106
四、善意取得制度中善意要件的證明107
五、物權法上不可反駁推翻的權利推定規範114
六、小結:物權推定規範是《民法典》物權編證據規範的鮮明特色115
七、多重買賣中物的歸屬判斷規則及其舉證責任配置116
八、多重買賣合同中不同證據方法的舉證責任配置及事實推定規範122
九、小結:多重買賣中的證據方法規範不是物權推定規範而是在取得物權問題上多個買受人的優劣順位規範127
第六章《民法典》合同編中的證據規範129
一、《民法典》合同編中證據規範的類型與研究意義129
二、《民法典》合同編中的證據方法規範131
三、合同請求權及其證據規範概述139
四、合同訴訟上的抗辯以及其證據規範154
五、合同法律事實推定規範163
六、超市自助存包丟失糾紛案件中的證據難題165
七、小結:合同請求權及對之為抗辯的規範是合同編證據規範的鮮明特色168
第七章違約金酌減糾紛中的舉證責任配置170
一、違約金酌減糾紛中的舉證難題170
二、違約金酌減的具體考量因素類型化171
三、違約金酌減的利益動態衡量方法:對考量因素的動態權衡175
四、違約金酌減案件中的舉證責任分配180
五、法院依職權酌減違約金的相關程序法問題186
六、小結:違約金酌減糾紛中證明對像的新發展―――不是要件事實具體化，而是考量因素類型化、動態化188
第八章借款合同糾紛中的舉證責任190
一、借款合同糾紛中的常見舉證責任難題190
二、買賣型擔保合同的性質認定與舉證責任196
三、民間借貸糾紛轉為不當得利糾紛後的舉證責任承擔197
四、2018年《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》對夫妻共同債務推定規範中基礎事實的舉證責任配置199
第九章《民法典》婚姻家庭編中的證據規範202
一、婚姻家庭編中的民事法律事實推定規範概述202
二、親子關繫推定規範203
三、2003年《婚姻法司法解釋二》第24條對應的夫妻共同債務推定規範210
四、婚姻家庭訴訟領域其他常見證據難題222
第十章《民法典》婚姻家庭編中夫妻共同債務制度的舉證責任配置228
一、夫妻共同債務規定屬於民事法律事實推定規範228
二、對《民法典》之前的夫妻共同債務舉證責任制度的解釋論232
三、《民法典》婚姻家庭編中夫妻共同債務制度的應然安排239
四、《民法典》第1064條堅持主、客觀相結化夫妻共同債務認定標準245
第十一章《民法典》繼承編中的證據方法規範247
一、《民法典》繼承編中的證據方法規範概述247
二、遺囑形式對應的證據方法規範以及其證據能力248
三、公證遺囑的證明力絕對化之否棄252
四、接受、放棄繼承和遺贈的意思表示之證明253
五、小結:證據方法規範是《民法典》繼承編中證據規範的鮮明特色255
第十二章《民法典》侵權責任編中的證據規範257
一、經由民事證據規範推動民事實體法和民事程序法的溝通257
二、侵權責任構成要件事實舉證責任的類型化259
三、侵權責任抗辯事由的舉證責任配置264
四、侵權責任構成要件事實推定規範270
五、侵權責任構成要件事實舉證責任倒置規範274
六、小結:舉證責任倒置規範是侵權責任編中證據規範的鮮明特色280
第十三章消費者權益訴訟中懲罰性賠償的證明難題及其緩解282
一、懲罰性賠償的制度功能與請求權基礎規範變遷283
二、懲罰性賠償中“欺詐”和“明知”等構成要件事實及其證明難題285
三、普通消費合同訴訟中“欺詐”要件事實及其證明287
四、食品安全領域懲罰性賠償的構成要件事實及其證明293
五、小結:證明標準降低是懲罰性賠償證明難題的重要緩解之道298
第三編結論
第十四章《民法典》證據規範配置的立法論303
一、在我國民事單行法時代證據規範的配置及存在的問題304
二、《民法典》中妥當配置證據規範的意義310
三、《民法典》中證據規範的類型及配置技術313
四、《民法典》中證據規範配置的正義觀319
五、小結:民法證據規範是對民法規範的新發展328
第十五章《民法典》證據規範配置的解釋論330
一、認真對待《民法典》中的證據規範330
二、《民法典》中的證據方法規範的解釋論332
三、《民法典》中的舉證責任一般規範的解釋論338
四、《民法典》中的舉證責任倒置規範的解釋論344
五、《民法典》中的推定規範的解釋論347
六、《民法典》中的證明標準規範的解釋論351
七、小結:認真對待《民法典》中的證據規範，加快形成完備的法律規範體繫358
第十六章結語359
一、民法學方法論不簡單等同於民法解釋學359
二、司法三段論小前提案件事實形成環節蘊含著豐富的民法學方法論命題360
三、民事司法三段論本質上是一個“雙階層司法三段論”362
四、民法證據規範是“小司法三段論”的“大前提”363
五、民法證據思維有助於保障司法公正366
參考文獻369
附錄384
後記386

本書從民法角度對證據實體規範進行研究，將民事權利規範與民事證據實體規範加以體繫性整合，豐富了民法規範論的類型體繫，也為民法和民事訴訟法的交錯和溝通搭建了平臺。本書對案件事實形成過程中民事證明責任等民法證據規範的發現、歸納和解釋完善是對傳統法學方法論體繫的有益補充，對民事證明責任等證據思維的研究也是對傳統民法適用方法中請求權規範思維的有益補充。因此，本書在研究方法和內容上都具有創新意義。

王雷 著