●導論邊緣與中心
第一章內與外：公共對話外的言論與表達
1.1引言
1.2新《廣告法》與保護消費者
1.3公共對話之外的言論與表達：廣告、學術言論和專業言論
1.4結語
第二章政與文：憲法第47條”表達權保護
2.1引言
2.2橫向解讀：現行憲法對表達權的保護
2.3縱向解讀：表達權憲法保護的歷史演變
2.4結語
第三章質與器：“基於媒介”模式與大眾傳播時代的表達權
3.1引言
3.2兩種模式之爭：“街角發言者”vs.“基於媒介”
3.3“基於媒介”模式的確立：從廣播到有線電視
3.4再次面臨選擇：網絡時代的到來
第四章舊與新：告別“街角發言者”——網絡時代的表達權
4.1引言
4.2前網絡時代的表達權：“街角發言者”範式
4.3網絡時代的表達權：告別“街角發言者”
4.4結語：表達自由的“想像力”
第五章本與變：算法、人工智能與言論
5.1引言
5.2問題的提出：搜索王案、蘭登案和百度案
5.3問題的展開：算法受表達自由保護嗎？
5.4問題的延伸：發言者本位、聽眾本位與強人工智能的言論
5.5結語
後記
表達權是法律領域的重要問題，本文關注表達權“中心”以外的一些“邊緣”問題，表達權以保護公共對話為核心，重視言論的內容而非言論的媒介，本文分別以“內與外”、“政與文”、“質與器”、“舊與新”和“本與變”為主題，考察公共對話表達權的邏輯和正當性基礎、文化言論的價值、媒介對言論自由的影響、互聯網等新技術對經典範式的挑戰以及算法、人工智能對“言論”的突破和顛覆。通過研究傳統表達權研究中通常不受關注的“邊緣”問題，本書在以下兩方面做出了難得的學術貢獻和增量：首先，本書希望探明這片“邊緣”地區是什麼樣的，那裡有怎樣的規則和邏輯，它們與“中心”的關繫是什麼，不同又何在？對這些問題繫統的梳理和分析，有助於構建對表達權更完整的理解和圖景。同時研究表達權的“邊緣”也有助於我們更好地反觀和反思表達權的“中心”。本書試圖論證，伴隨著時代和技術的發展，表達權的“中心”和“邊緣”在一定程度上已經發生轉移和等
