●輯一：生平自述
洪子誠：語文課外的書
洪子誠：《中國當代文學史》編寫的回顧
洪子誠：仍有穩定和值得信賴的事物——“與20世紀同行：現代文學與當代中國”會議上的發言
輯二：研究文選
孟繁華：當代中國文學研究的學術化——洪子誠的意義與啟示
曠新年：君子儒：洪子誠的意義
《中國當代文學史》研討會紀要
錢理群：讀洪子誠《當代文學史》後
李兆忠：當代文學：打開歷史的黑箱——文學史家洪子誠
戴錦華：面對當代史——讀洪子誠《中國當代文學史》
昌切：學術立場還是啟蒙立場
王光明：文學史：切入歷史的具體型態——以洪子誠的研究為例
李楊：為什麼關注文學史——從《問題與方法》談當代“文學史轉向”
寶：作家缺席的文學史——對近期三本“中國當代文學史”教材的檢討
冷霜：在兩次“重寫文學史”之間
趙園：有感於洪子誠先生文集的出版
侯桂新：洪子誠與當代文學史寫作的主體性
張潔宇：學者姿態與學科意識——談洪子誠先生的當代文學研究
賀桂梅：文學性與當代性——洪子誠的當代文學史研究
姚丹：一個人的文學史——洪子誠學術研究的範式意義
岩佐昌唪、武繼平：洪子誠著《中國當代文學史》日文版譯後記
呂正惠：作為生命價值依托的文學
吳昊：當代詩歌細讀的可能性——評洪子誠《在北大課堂讀詩(修訂版)》
劉復生：思想的左右互搏——《材料與注釋》的“書法”
楊聯芬、邢洋：真相與良知——洪子誠《材料與注釋》引起的思考
孫民樂：文學史的“救贖”——讀洪子誠先生《材料與注釋》
錢文亮：帶引號的“當代”：兼談文學史家的有為與無為
當代文學的“材料與注釋”——“光啟讀書會”評《材料與注釋》
李公明：“材料”與“注釋”的……另一種力量
陳培浩：文學史寫作與90年代的知識轉型——以洪子誠的研究為例
畢光明：洪子誠的學術生命力
張濤：當代文學研究“生長記”——洪子誠著作閱讀札記
輯三：訪問與對談
洪子誠、賀桂梅：穿越當代的文學史寫作——洪子誠教授訪談錄
洪子誠、季亞婭：文學史寫作：方法·立場·前景
洪子誠、吳曉東：關於文學性與文學批評的對話
洪子誠、李浴洋、李靜：重審當代文學中的“制度”與
“人”——洪子誠教授訪談錄
洪子誠、丁雄飛：談中國當代文學史
輯四：著述與評論目錄
著作
編纂
論文
訪談、對話
評論、研究文章
