第一編總論
第一章證據法學概述
第一節證據法的性質、淵源和立法模式
第二節證據法學的學科定位及研究對像
第三節證據法學的研究方法
【案例1】湖北佘祥林“殺妻”案——證據法的重要性
【案例2】紐約中央公園強奸案——誤用證據鑄冤案
第二章證據法的歷史沿革
第一節外國證據法的歷史沿革
第二節我國證據法的歷史沿革
【案例1】“十五貫”冤案——中國古代審案重視查明事實真相
【案例2】美國辛普森“殺妻”案——對抗制下的證據法
第三章證據法學的歷史發展
第一節外國證據法學的歷史發展
第二節我國證據法學的歷史沿革
【案例1】嶽飛冤案——“莫須有”之罪
【案例2】中世紀英國和丹麥搜捕和審判巫師案——宗教迷霧中的證據法
第四章證據法的基礎理論
第一節認識論
第二節價值論
【案例1】張某、張某平冤案——“尊重和保障人權”是防範冤假錯案的底線
【案例2】李娟訴張昆明債務糾紛案——體現法律真實的證明標準
【案例3】陝西邱某華殺人案——程序正當性的缺陷
第五章證據法的基本原則
第一節概述
第二節證據裁判原則
第三節程序法定原則
第四節無罪推定原則
第五節反對強迫自證其罪原則
【案例1】浙江吳某全“殺人”案——程序法定原則
【案例2】河南趙作海“殺人”案——有罪推定釀惡果
【案例3】英國李爾本案——反對強迫自證其罪
第二編證據論
第六章證據概述
第一節證據的概念
第二節證據的屬性
第三節證據的意義
【案例1】呼格吉勒圖案——錯誤運用證據鑄成錯殺冤案
【案例2】白銀市連環殺人案——科學證據協助破案
【案例3】楊某強奸案——巧用電子證據認定真兇
【案例4】方正集團、紅樓研究所訴高術天力公司侵權案——證據的合法性：“陷阱取證”
第七章證據的種類
第一節概述
第二節物證
第三節書證
第四節證人證言
第五節被害人陳述
第六節犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
第七節當事人陳述
第八節鋻定意見
第九節勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
第十節現場筆錄
第十一節視聽資料、電子數據
【案例1】周某學故意傷害案——司法鋻定的特征
【案例2】山西李某春“強奸”案——DNA鋻定意見存在重大差誤
【案例3】黑龍江張某波“強奸”案——被害人虛假陳述
第八章證據的分類
第一節證據分類概述
第二節言詞證據和實物證據
第三節原始證據和傳來證據
第四節有罪證據和無罪證據
第五節直接證據和間接證據
第六節本證與反證
【案例1】河南黃某“殺人”案——間接證據的運用
【案例2】雲南孫某剛“強奸殺人”案——言詞證據與實物證據
【案例3】李某與銀行借款合同糾紛案——間接證據的證明力
第九章證據規則
第一節證據規則概述
第二節關聯性規則
第三節非法證據排除規則
第四節傳聞證據規則
第五節最佳證據規則
第六節意見證據規則
第七節口供補強規則
【案例1】美國馬普訴俄亥俄州案——非法證據排除規則
【案例2】艾某故意殺人案——因非法證據成功排除而作出無罪判決的典型案例
【案例3】美國唐·鄧肯謀殺案——意見證據規則
【案例4】遼寧李某偉“殺妻”案——口供補強規則
第三編證明論
第十章證明概述
第一節證明的概念
第二節證明的構成
第三節證明的分類
【案例1】彭宇撞人案——民事證明的多角度解讀
【案例2】湖北李某慶“強奸”案——不當的證明手段和方法導致錯案
第十一章證明對像
第一節證明對像概述
第二節刑事訴訟證明對像
第三節民事訴訟中的證明對像
第四節行政訴訟證明對像
【案例1】美國博拉德沃斯“強奸殺人”案——證明不充分造成錯案
【案例2】張某殺人案——刑事訴訟證明對像的範圍
【案例3】凱立公司訴證監會案——行政行為違法案件的證明對像
【案例4】趙某湧等訴公安機關不作為案——不作為案件的證明對像
第十二章證明責任
第一節證明責任概述
第二節刑事訴訟證明責任
第三節民事訴訟證明責任
第四節行政訴訟舉證責任
【案例1】“上海土地爺&rdquo案——刑事證明責任的分配
【案例2】委托取款糾紛案——民事證明責任分配與法官的裁量權
【案例3】羅某秀不服公安局治安處罰案——行政訴訟的舉證責任
【案例4】鄭州市民要求熱力公司公開財務報表案——被告作出拒絕公開政府信息決定的舉證責任
【案例5】尹某琰訴“110”行政不作為案——原告對損害事實的舉證責任
第十三章證明標準
第一節證明標準概述
第二節刑事訴訟證明標準
第三節民事訴訟證明標準
第四節行政訴訟證明標準
【案例1】雲南杜培武“殺人”案——刑事訴訟證明標準
【案例2】聶樹斌案——疑罪從無原則的實際運用
【案例3】顧某妹訴上海工藝美術商廈案——民事訴訟中的證明標準
【案例4】深圳賢成大廈訴工商行政管理局案——行政訴訟證明標準
第十四章刑事訴訟證明過程
第一節刑事證據的收集
第二節刑事證據的保全
第三節各種刑事證據的審查判斷
第四節全案證據的綜合審查判斷
【案例1】甘肅彭某“販毒”案——緝毒警察濫用誘惑偵查
【案例2】湖北潘某等“投毒”案——測謊儀作為定案根據造成錯案
第十五章民事、行政訴訟證明過程
第一節民事訴訟證明過程
第二節行政訴訟證明過程
【案例1】南通翔鋼貿易有限公司不服工商局行政處罰案——對鋻定意見的審查
【案例2】佛山市金瀾東鋼鐵有限公司訴李某芳借款糾紛案——派生證據的運用
第十六章推定與司法認知
第一節推定
第二節司法認知
【案例1】重慶文某案——刑事訴訟中的推定
【案例2】王某訴朱某人身傷害民事賠償案——司法認知

前言

證據是司法公正之基石，證據法學則是法學中顯學之一。在20世紀50年代中期，我作為一名年輕的刑事訴訟法學教師，就對刑事證據理論情有獨鐘、饒有興趣，這是因為它理論深邃，富有哲理性，且實用性極強。幾十年來，我雖在證據法學研究方面稍有建樹，但由於種種原因，沒有出版過一本證據法學教材，對此我頗有負債感，並下決心在耄耋之年彌補此缺憾。承蒙法律出版社盛情約稿，經作者們共同努力，由我主編的《證據法學》即將付梓，了卻我幾十年來的一樁宿願，欣慰之情，無以復加。

對於這本證據法學教材，我作以下幾點說明：

一、本書以大學本科法學專業學生為主要讀者對像，也可作為研究生和司法人員學習研究的參考書。

二、本書是作者和其他人員共同努力的成果，凝聚著大家的心血。由於證據法學中從基本理念到具體問題，學界爭論熱烈，分歧很大，為保持本書在立論上的前後連貫性和一致性，本書在學術觀點上尊重和采納主編的學術主張，但對不同的學術觀點，也擇其要者加以客觀介紹。

三、本書力求理論與實際相結合，既注意闡述證據法的基礎理論、基本知識，也論述司法實踐中運用證據的經驗和存在的問題，並盡量介紹最近公布的相關法律和司法解釋，以保持資料的新鮮性和實用性。

四、本書以闡述我國證據法為主，同時對外國的證據法和聯合國有關證據法的規定作適當介紹，以使讀者擴大證據法的視野，並了解全球證據法的來龍去脈和發展趨勢。

五、案例教學是最成功的教學方法之一，為此，本書每章都附有案例，全書共選載古今中外典型案例47個並作簡要評析，期望讀者從這些鮮活案例中得到啟發，更有效地掌握本書的內容。

六、本書雖經多次討論、統稿，但疏漏乃至錯誤之處在所難免，望法界同仁和讀者不吝賜教指正。

七、本書作者及具體分工如下（按照章節順序排列）：

陳光中中國政法大學終身教授、博士生導師

第一章，第四章，第十二章第一、二節

陳學權對外經濟貿易大學法學院副教授、法學博士

第一章，第十四章，第十六章第二節

張建偉清華大學法學院教授、博士生導師

第二章，第三章，第七章第一至六節、第八、九、十一節

郭志媛中國政法大學教授、法學博士

第五章，第六章，第九章第二、三節

紀格非中國政法大學教授、法學博士

第七章第七節，第八章第六節，第十一章第三節，第十二章第三節，第十三章第三節，第十五章第一節，第十六章第一節

王萬華中國政法大學教授、博士生導師

第七章第十節，第十一章第四節，第十二章第四節，第十三章第四節，第十五章第二節

劉玫中國政法大學教授、博士生導師

第八章第一至五節，第九章第一節、第四至七節

汪海燕中國政法大學教授、法學博士

第十章，第十一章第一、二節，第十三章第一、二節

北京理工大學法學院彭海青副教授、中國政法大學鄭曦博士參加了本書的編輯工作，鄭曦還負責秘書工作。最後，對法律出版社及本書責任編輯王揚女士的鼎力支持表示衷心感謝!

陳光中

2011年2月27日