7—1—4帶電棒吸引干燥軟木屑，木屑接觸到棒以後，往往又劇烈地跳離此棒。試解釋此現像。

答：假定帶電棒帶有正電荷，處於該正電荷電場中的干燥軟木屑被極化，木屑靠近帶電棒一端被極化出負電荷，木屑背著帶電棒的一端被極化出正電荷，它們分別受到帶電棒正電荷的吸引力和排斥力，但因木屑上負電荷更靠近帶電棒，受到的吸引力大於木屑上正電荷的排斥力，所以木屑總是被吸引移向帶電棒，一旦木屑接觸到帶電棒後，木屑上負電荷被帶電棒上的正電荷中和，吸引力同時消失，而木屑上正電荷仍舊存在，它受到帶電棒上的正電荷排斥，便又立即跳離帶電棒，若帶電棒帶有負電荷，除了木屑兩端極化電荷的極性相反以外，整個過程都與上述情況相同，木屑總是先被吸引，接觸到棒以後，又劇烈地跳離帶電棒。

7-2靜電場 電場強度

7—2—1 判斷下列說法是否正確，並說明理由。（1）電場中某點電場強度的方向就是將點電荷放在該點處所受電場力的方向；（2）電荷在電場中某點受到的電場力很大，該點的電場強度E一定很大；（3）在以點電荷為中心、r為半徑的球面上，電場強度E處處相等。

答：（1）不一定，取決於該點電荷所帶的電荷量，如果該點電荷所帶的電荷量比較小，它的引入幾乎不會改變原場源電荷所激發的電場分布，而且所帶電荷是正電荷的話，那麼該點電荷所受到的電場力方向就是其所在點的電場方向，但是，如果該點電荷所帶的電荷量比較大，它的引入破壞了原場源電荷所激發的電場分布，那麼該點電荷所受到的電場力就不能反映原來電場的性質，其方向當然就不能代表其所在點的電場方向，尤其是所帶電荷是負電荷的話，電場力方向就更不能說是所在點的電場方向。

（2）不一定，電荷在電場中所受到的電場力不僅取決於該電荷所在處的電場強度，而且還與該電荷的電量有關，即F=qE。另一方面，用電場力來確定某點的電場強度，受力的電荷是帶電量不太大的點電荷，如果該電荷可以當作是點電荷處理（即該電荷在電場中的線度足夠小），那麼該點電荷所受到的電場力越大，說明點電荷所在處的電場強度也越強；但是，如果該電荷在電場中的線度比較大，不能當作點電荷處理，那麼它所受到的電場力就無法說明是哪一點的電場強度。

（3）不準確，因為電場強度是一矢量，就其大小來說，在真空中一點電荷所激發的電場具有球對稱，在以點電荷為中心的同一球面上的點都有相等的電場強度大小；但同一球面上不同的點其徑向不同，所以就電場強度方向來說不同點有不同的方向（電場強度方向沿半徑方向）。

……