了得網自然科學_視覺高層認知 —— 以注意轉移和面孔後效為例

內容簡介

《視覺高層認知：以注意轉移和面孔後效為例》共分為兩部分：部分（包含十一章）主要從視覺注意轉移的角度介紹了人腦視覺注意繫統相關研究的理論、方法和成果；第二部分（包含六章）主要從面孔後效的角度介紹了人腦面孔神經處理機制的研究及其信息建模。《視覺高層認知：以注意轉移和面孔後效為例》可作為認知心理學領域高年級本科生和研究生的教材，也可以為從事腦科學和視覺認知方向的科研人員提供參考。《視覺高層認知：以注意轉移和面孔後效為例》對研究人腦視覺注意繫統和面孔識別機制有重要的學術價值和社會意義。

部分視覺注意轉移
章視覺注意轉移簡介
1.1 視覺注意和注意轉移
1.2 視覺空間線索提示範式
1.3 視線線索引起的線索提示效應
1.4 視線線索提示效應的個體差異
1.5 箭頭線索和視線線索引起的線索提示效應的異同
1.6 研究動機
第二章視線方向感知與視線線索提示效應的函數關繫研究
2.1 引言
2.2 實驗1
2.3 實驗2
2.4 討論
第三章人臉刺激的位置和數量對視線線索提示效應的影響部分視覺注意轉移

章視覺注意轉移簡介

1.1 視覺注意和注意轉移

1.2 視覺空間線索提示範式

1.3
視線線索引起的線索提示效應

1.4 視線線索提示效應的個體差異

1.5 箭頭線索和視線線索引起的線索提示效應的異同

1.6
研究動機

第二章視線方向感知與視線線索提示效應的函數關繫研究

2.1 引言

2.2 實驗1

2.3 實驗2

2.4
討論

第三章人臉刺激的位置和數量對視線線索提示效應的影響

3.1 引言

3.2 實驗方法

3.3 實驗1

3.4
實驗2

3.5 討論

第四章視線線索和箭頭線索引起不同的視覺空間注意轉移

4.1 引言

4.2 實驗1

4.3
實驗2

4.4 實驗3

4.5 綜合討論

第五章不提供有效信息的箭頭線索能夠引起注意轉移的時序效應

5.1 引言

5.2
實驗方法

5.3 實驗結果

5.4 討論

第六章交替優勢在箭頭線索提示時序效應中的影響

6.1 引言

6.2
實驗方法

6.3 實驗結果

6.4 討論

第七章目標和線索的空間組合結構對符號線索提示時序效應的影響

7.1 引言

7.2
實驗方法

7.3 實驗結果

7.4 控制實驗

7.5 討論

第八章箭頭線索提示時序效應：主觀意識控制和注意控制設定的作用

8.1
引言

8.2 實驗方法

8.3 實驗1

8.4 實驗2

8.5 討論

……

第二部分面孔後效

在線試讀

有趣的是，當前研究結果表明線索提示效應受到前次測試線索有效性的顯著影響，並且這一時間序列上的效應源於在線索有效測試中產生的前後測試類型重復對響應時間的加速作用。據我們所知，視線線索提示的時序效應是一個在視線線索提示範式及視線感知研究中的新發現。總之，當前研究表明當注意跟隨視線線索被分配到目標刺激位置時，線索有效性狀態信息能夠被保存下來，並在接下來的視線線索提示過程中產生影響。
當前研究還發現在屏幕中心顯示的箭頭線索同樣能夠引起時序效應的產生，並且這一時序效應與視線線索引起的時序效應沒有顯著區別。例如，兩種線索產生的時序效應具有類似的時序效應大小，並且都受到前次測試SOA長短的顯著影響，即當前次測試SOA較短（lOOms）時，時序效應不顯著，而當前次測試SOA較長（500ms）時，不管當前測試SOA是短還是長，都產生了顯著的時序效應。
我們所觀察到的時序效應不能被歸因於被試的主觀意識控制或者顯式策略，原因有以下幾點。首先，被試已經被告知視線線索不提供有效信息並被要求盡量忽視中心人臉刺激。因此，被試沒有主動記憶線索有效性並在下一次測試中利用這一信息的意圖。其次，時序效應在一個非常短的SOA情況下（lOOms）就已經出現，一個在研究界的共識是在如此短的時間內發生的注意轉移不受任何主觀意識控制的影響（Klein，Kingstone和Pontefract，1992；Nakayama和Mackeben，1989）。後，根據被試在完成實驗後的調查反饋，雖然大部分被試都認為在單次測試中視線線索對其應答有一定影響，但沒有任何一位被試報告對線索有效性進行了記憶，並利用這一信息來幫助其在下一次測試中進行應答（關於被試主觀報告的重要性，參看King-stone，Smilek和Eastwood，2008）。所有的證據都說明視線線索提示的時序效應不是源於被試主觀意識控制，而是基於隱式視覺記憶機制所產生的現像，這一記憶機制能夠自動保存前次感知所獲得的重要信息（Kristjansson，2006;Chun和Nakayama，2000）.關於隱式視覺記憶機制在注意分配中所起到的作用，現有的證據主要來自視覺搜索相關的研究結果，並且這些研究大部分都關注於簡單特征，如顏色、形狀和位置。是否隱式視覺記憶能夠對更復雜和更自然的刺激產生影響還不是很明確。其中一項試圖回答這一問題的研究來自Lamy，Amunts和Bar-Haim（2008）。在這一研究中，被試在由四個人臉圖像組成的隊列中尋找一個具有與其他人臉不同表情的人臉。當目標人臉的表情（憤怒或者高興）與前次測試中目標人臉的表情相同時，被試的檢測效率顯著提高。這一結果說明人臉表情能夠被存儲於隱式記憶中並在下一測試中被檢索出來並對注意分配過程產生影響。采用視線線索提示任務，當前研究的發現表明復雜和具有生物學重要性的視線線索同樣能夠被隱式記憶機制所處理。考慮到視線感知在現實生活中的重要性，就不難理解為何隱式記憶能夠對視線線索進行處理。未來的研究需要對視線線索提示中的隱式記憶機制進行更細致的測量，比如該記憶的持續時間和抗干擾能力等。有趣的是，當前研究結果表明線索提示效應受到前次測試線索有效性的顯著影響，並且這一時間序列上的效應源於在線索有效測試中產生的前後測試類型重復對響應時間的加速作用。據我們所知，視線線索提示的時序效應是一個在視線線索提示範式及視線感知研究中的新發現。總之，當前研究表明當注意跟隨視線線索被分配到目標刺激位置時，線索有效性狀態信息能夠被保存下來，並在接下來的視線線索提示過程中產生影響。

當前研究還發現在屏幕中心顯示的箭頭線索同樣能夠引起時序效應的產生，並且這一時序效應與視線線索引起的時序效應沒有顯著區別。例如，兩種線索產生的時序效應具有類似的時序效應大小，並且都受到前次測試SOA長短的顯著影響，即當前次測試SOA較短（lOOms）時，時序效應不顯著，而當前次測試SOA較長（500ms）時，不管當前測試SOA是短還是長，都產生了顯著的時序效應。

我們所觀察到的時序效應不能被歸因於被試的主觀意識控制或者顯式策略，原因有以下幾點。首先，被試已經被告知視線線索不提供有效信息並被要求盡量忽視中心人臉刺激。因此，被試沒有主動記憶線索有效性並在下一次測試中利用這一信息的意圖。其次，時序效應在一個非常短的SOA情況下（lOOms）就已經出現，一個在研究界的共識是在如此短的時間內發生的注意轉移不受任何主觀意識控制的影響（Klein，Kingstone和Pontefract，1992；Nakayama和Mackeben，1989）。後，根據被試在完成實驗後的調查反饋，雖然大部分被試都認為在單次測試中視線線索對其應答有一定影響，但沒有任何一位被試報告對線索有效性進行了記憶，並利用這一信息來幫助其在下一次測試中進行應答（關於被試主觀報告的重要性，參看King-stone，Smilek和Eastwood，2008）。所有的證據都說明視線線索提示的時序效應不是源於被試主觀意識控制，而是基於隱式視覺記憶機制所產生的現像，這一記憶機制能夠自動保存前次感知所獲得的重要信息（Kristjansson，2006;Chun和Nakayama，2000）.關於隱式視覺記憶機制在注意分配中所起到的作用，現有的證據主要來自視覺搜索相關的研究結果，並且這些研究大部分都關注於簡單特征，如顏色、形狀和位置。是否隱式視覺記憶能夠對更復雜和更自然的刺激產生影響還不是很明確。其中一項試圖回答這一問題的研究來自Lamy，Amunts和Bar-Haim（2008）。在這一研究中，被試在由四個人臉圖像組成的隊列中尋找一個具有與其他人臉不同表情的人臉。當目標人臉的表情（憤怒或者高興）與前次測試中目標人臉的表情相同時，被試的檢測效率顯著提高。這一結果說明人臉表情能夠被存儲於隱式記憶中並在下一測試中被檢索出來並對注意分配過程產生影響。采用視線線索提示任務，當前研究的發現表明復雜和具有生物學重要性的視線線索同樣能夠被隱式記憶機制所處理。考慮到視線感知在現實生活中的重要性，就不難理解為何隱式記憶能夠對視線線索進行處理。未來的研究需要對視線線索提示中的隱式記憶機制進行更細致的測量，比如該記憶的持續時間和抗干擾能力等。

當我們觀察到他人視線的移動時，我們自身的注意也會快速地自動轉移到視線所指向的位置，這一視線跟隨現像已經被很多研究報道過（Friesen和Kingstone，1998）。一個普遍的認知是視線所引起的注意轉移能夠反射性地產生並且所需時間很短暫。因此，我們可能會認為視線線索提示效應的產生是一個單純的自動處理過程，不受高層處理，比如記憶機制的影響。但是，近的一些研究卻都發現了記憶對視線線索提示的影響。例如，Frisch-en和Tipper（2006）發現在對某個人臉刺激所提供的視線線索進行感知之後，對具有直視視線方向的同一個人臉刺激的感知能夠引起注意向該人臉之前的視線線索指示方向的轉移。在另一項研究中，Frischen和Tipper（2004）報道了一個視線線索提示中的長期抑制效應，即在2400msSOA時，對出現在視線線索指示位置的目標的響應時間比在相反方向出現的目標的響應時間要慢，並且這一現像不受到人臉刺激特定身份的影響（Frischen，Smilek，Eastwood和Tipper，2007）。這些研究清楚地表明視線線索提示並不是一個單純的自動處理過程，視線線索提示效應受到之前注意狀態的影響。與這一結論相一致，當前研究結果發現了視線線索提示中另外一個時間序列上的效應，即視線線索提示效應的大小受到前次注意轉移狀態（線索有效或者無效）的顯著影響。這一發現為我們對於記憶機制在視線線索提示中的作用提供了更普遍和完全的了解。

……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】