景泉
中國建築設計研究院有限公司建築一院院長、建築一院院總建築師，教授級高級建築師。
哈爾濱建築大學(建築學學士，1 996)，哈爾濱工業大學(管理科學與工程碩士，2003)，哈爾濱工業大學(城鄉規劃專業博士，2017)。
入選國家“百千萬人纔工程”(2020)，獲“有突出貢獻中青年專家”稱號(2020)，獲“中國建築設計獎——青年建築師獎”(2016)。
作為設計主持人承擔多項國家及地區大型公共建築項目及重點區域城市設計、城市更新項目，並在專業技術上實現創新，獲得9項專利，並有十餘項專利在申請中。
從事建築設計25年，堅持產、學、研結合發展模式，在科研中進行跨學科研究。作為課題負責人承擔科技部“十三五”國家重點研發計劃，雄安新區管委會規劃建設局、住房和城鄉建設部及北京市自然資源和規劃委員會等國家、省部級委托課題10餘項。
在《建築學報》等核心期刊發表論文29篇，並有3篇論文被EI核心收錄。出版建築專輯《重慶國泰藝術中心》和譯作《黑川紀章》。
兼任住房和城鄉建設部城市設計專家委員會、城市更新專家委員會委員，中國建築學會建築師分會理事，2022鼕奧會組委會工程建設領域專家，及清華大學、北京工業大學、中國人民大學、北京建築大學外聘導師等社會職務。

序
自述
保留
南京月安花園住宅區
如何延續利用場地生態要素，形成健康活力的住宅區基底？
怎樣在住宅區設計中營造出“月靜人安”的詩情畫意？
如何在住宅區設計中兼顧氣候適應性與人本關懷？
有哪些途徑可以使室外景觀融入住宅？
對話
北京數字出版信息中心
為什麼建築立面形成了“面包片”一樣的多層弧線？
為什麼建築會分成南北兩個部分？
如何通過建築立面使新建建築與毗鄰的歷史建築五爺府之間形成對話？
建築立面的柵格如何實現形式與功能的統一？
建築立面采用什麼樣的材質，使立面的形式既能體現出歷史韻味又能體現時代性？
穿插
重慶國泰藝術中心
如何通過繫統的建築語言，實現內外形式與功能的統一？
根據建築創新性的形式和復雜的功能體繫，應該采取怎樣的結構設計？
根據重慶地區的氣候特點，應該選擇哪些適宜的建築表皮材料？
題；奏的相互交疊處應該如何處理？
如何有序地組織施工，以保證建築的完成度？
題；奏夜間照明光源應該如何選擇？
織補
北京威可多制衣中心改造
在建築改造中，我們應該保留原建築的哪些部分？
如何為建築置入新的功能，從而在改造的過程中創造出適合設計與交流的創意辦公空間？
如何用建築語言詮釋企業文化？
流動
長春市規劃展覽館
如何將自由的非線性形體解析成科學、可描述的工程語言？
建築的曲面表皮應該選擇怎樣的材料來表現？
為實現自然的色彩過渡，使用金屬鋁板和玻璃兩種材料應該分別采取什麼方法？
凝聚
鄂爾多斯市體育中心
如何使屋頂形成連續完整的曲面，從而將建築“金馬鞍”的形態表現出來？
體育場應該采用怎樣的結構體繫來實現建築形態？
如何解決馬鞍形屋面排水問題？
如何實現建築、結構、機電一體化設計，使巨柱具備多重功能？
巨柱幕牆的材料與色彩應該如何選擇？
圍合
中國醫學科學院藥物研究所藥物創制產學研基地
在高容積率的限制之下，如何通過合理的建築排布創造出舒適的空間？
如何創造出豐富的交往空間？
建築排布、室內布局要針對醫學科研作哪些方面的考慮？
如何通過建築語言再現協和的文化記憶，疑聚共同價值觀？
記憶
太原市濱河體育中心改造
針對新的功能需求，應該如何決定新建和改造的內容？
對於舊建築的結構應該如何利用？
改造與新建的部分如何有機地融合滲透，形成一個整體？
如何在保留原有結構的基礎上提高建築實用性及舒適性？
並置
北京首鋼工舍智選假日酒店“倉閣”
如何保留原建築的基本格局？
如何盡可能地保留工業遺存，並賦予其新的功能？
對於保留的原有工業建築結構，如伺進行改造加以利用？
對於有污染物質遺留的工業遺存應該如何處理？
剖切
太原旅遊職業學院體育館
體育館如何兼顧賽時賽後綜合利用？
體育館如何展現山西厚重的地域性格？
體育館采取何種結構體繫，以達到縮短工期、造價的目標々
轉譯
2018年第十二屆中國(南寧)國際園林博覽會建築群
園林藝術館如何結合具體環境，創造富有特色、便於展期使用和會後運營的展示場館？
園林藝術館如何結合廣西地域文化與氣候特征，轉譯成具有特色的建築文化？
基於建築整體的空間策略，如何從多個維度實現建築空間的節能與舒適？
東盟館如何在展示東盟十國園藝文化的同時，表達出廣西的地域特色？
為適應亞熱帶地區的氣候，東盟館應該選擇哪些生態技術？
如何用現代的結構技術實現對傳統建築文化的轉譯？
賽歌臺如何結合廣西地域文化與氣候特征，創造出獨特觀演體驗？
結合賽歌臺的建築形態構想，可以從哪些維度考慮建築的綠色節能？
清泉閣如何結合地域傳統建築特色，創造出豐富的體驗空間？
結合清泉閣的空間特征，建築應該采用怎樣的結構體繫？
如何借鋻地方知識，選擇適宜的生態策略？
開放
2019中國北京世界園藝博覽會中國館
位於世園會園區核心區域的中國館，在遠山近水平田的場地中，如何看
風景？如何融入風景？如何自成一景？
在當前時代背景下，如何在世園會的國家館中體現中國精神？
園藝起源於農耕，如何在世園會中國館中體現農耕的智慧？
如何在中國館的設計中實現對中國傳統建構方式的當代轉譯，並使其結
構滿足園藝展覽的需求？
在當前全球生態保護的背景下，如何實現中國館的綠色建築創新？
如何結合園藝主題的觀展體驗，創造具有中國特色的空間？
如何將景觀引入室內，創造出“園林化”的室內空間？
中國館應該采用怎樣的照明方案？
項目信息
年表
後記

設計是解決問題的一種 方式。雖然不一定，或 者說似乎沒有問題也可以做 設計，但一般來說，設計還 是針對某一種問題或某一種 需求而做的。當然，問題有 客觀存在的，也有主觀提出 的，設計就是要發現問題， 找到適當的方式解決問題， 從而形成方案。建築是比較 復雜的事情，設計踫到的問 題也就很多、很復雜，能不 能從中找出主要問題，尤其 是找到那個會影響方案抉擇 的關鍵問題至關重要，這也 是設計真正的起始點。當然 ，找準了主要問題，采用的 應對策略對路，方法適度， 再加上對其他基本問題的綜 合響應，一個比較成熟的設 計方案就隨之形成了。而如 果不僅策略對，方法還有創 新，引發建築在空間和形態 上的異變，形成具有感染力 的特色，那麼一個具有標志 性的方案就出現了。總體而 言，找的問題準不準，選的 策略對不對，用的方法新不 新，似乎已是評價設計是否 成功的內在準則。而從外部 看，方案設計的每一階段的 選擇都像一次“對手戲”，都 有某一方面的決策者站在你 的對面審視這個過程。你找 的問題是不是他所關心的問 題？你選的策略是否符合他 所認可的價值判斷？你采用 的方法是否超出他所願意負 擔的代價？主要的可能還 是設計呈現的形式是否達到 或超出他心中的審美期望？ 因此，在所有因果邏輯推理 中，重要也不確定的因 素是作為決策者的甲方或甲 方也必須服從的領導。由此 可見，建築設計既是一個理 性推導的過程，也是個感性 決策的結果。這個過程中撞 過多少“南牆”，浪費多少精 力，傷過多少感情，承受多 少壓力，每個建築師都心知 肚明，苦中求樂，在磨練中 成長。 我和景泉合作很多年， 一起完成了一批還比較有特 色的建築作品。春節前他捧 來厚厚的作品書稿，翻看之 中，發現他介紹作品的方式 摒棄了“一般性工程說明 自我表揚”的套路，而是從 問題入手，重新進行推理分 析，有一種“下棋復盤”的感 覺，也把我的思緒帶回到那 些項目設計伊始的情景之中 。比如重慶國泰藝術中心項 目中，那疊梁架柱的特色反 映了高密度的城市肌理和傳 統民居弔腳樓所代表的地域 文脈。但初問題的焦點是 如何在高樓林立的環境中讓 小小的文化建築具有公共性 的大尺度和反映城市氣質的 文化性，而坡地狹小、功能 雙拼、與相鄰地塊整合性開 發的要求等這些基本問題也 都要一攬子解決。方案是在 初勾勒出的草圖上反復提 煉產生的，中標之後又經過 了一繫列優化提升，先後經 歷了數十次專家和領導的審 查，與甲方和總包一起克服 了巨大的困難終於建成，這 中間面對問題和解決問題的 設計思路貫徹始終。再比如 北京世園會中國館項目中， 初的關鍵問題是如何在山 水田園的環境中看風景、融 入風景，以及自成一景。我 們選擇的策略是起坡、造田 、盤路，再現農耕時代的山 野風光。但順此思路而形成 的建築展線過長，空間也過 於單一，外部形態也有點像 體育場，比較內向。後來靈 機一動，把形體切了一半， 空間一下解放了出來，展線 也縮短了一半，形體上虛下 實的臺地關繫也更清晰了， 既朝陽背風響應了氣候特點 ，也自然形成傳統建築琉璃 屋頂的特色，贏得了各方的 理解和喜愛，說明這個理性 推演的結果得到了感性的認 同。在南寧園博園的繫列建 築創作中，設計采用了與北 京世園會項目相同的建築融 入環境的策略，但接下來的 主要問題是如何將廣西的青 山綠水中孕育出來的少數民 族傳統建築語言運用到不同 的園博園場景中，並實現再 創新的設計空間。看到團隊 中許多青年建築師拿出的形 形色色的想法，總感覺理念 和設計方法銜接不緊，裝飾 性太多，有堆砌之感；而在 艱苦環境中孕育出來的傳統 民居順勢而為，質樸有力， 骨感很強，對我們的建築結 構設計有許多啟發。於是我 即席提筆勾勒出一組組結構 草圖，說明了創作的方向； 大家都很興奮，方案也很快 找到了發力點，項目建成後 廣受好評。但後來我多次看 到廣西的一些建築作品，在 文化繼承方面仍然停留在裝 飾和堆砌上，感到十分遺憾 和不解，可能“身在山中不 見山”吧。其實在工程設計 中，有些難題還不僅是大的 、外在的問題，建築師還要 回答很多細小的、具體的問 題，比如材料和色彩的選擇 。在鄂爾多斯體育中心方案 設計中，我們結合沙漠的環 境特色選擇了金色作為主色 調，喻為“金色的馬鞍”。但 落地時用什麼材料去做就成 了難題：我們想要金色但又 不想要那種低俗的富貴氣； 我們想要強化群體建築的整 體感，但又不能失去當人們 近看時的精致性，當然還要 考慮材料的安裝便捷性和經 濟性。實際的選擇中我們反 復用鋁方通足尺推敲，綜合 考量光、色彩、質感，終於 找到了破題的思路。而在太 原市濱河體育中心項目中， 雖然項目原有結構和空間的 保留和再生為主要策略，但 在陳舊粗笨的骨架上如何長 出具有“肌肉感”的活力空間 界面是設計要解決的關鍵問 題，雖然我一般是比較反對 從建築表皮出發來思考問題 的。這裡采用的方法一是塑 形，利用原有結構