序言

前言

章 什麼是蔓延，為何會蔓延?

第二章 魔鬼就在細節處

第三章 蔓延中建造的住宅

第四章 社會的實體建設

第五章 美國交通的混亂

第六章 蔓延與房地產開發商

第七章 蔓延的受害者

第八章 城市與區域

第九章 內城

第十章 如何建設一座城鎮

第十一章 我們該做些什麼

附錄A

附錄B

致謝

注釋

參考書目

圖片出處

序言

十周年紀念版《郊區國家——蔓延的興起與美國夢的衰落》的故事

    《郊區國家——蔓延的興起與美國夢的衰落》（以下簡稱《郊區國家》）在出版十周年之際，已經累計發行近10萬冊了，並即將推出十周年紀念版，值此之際，是應該講講這件事情的由來了。

    自Andres Duany 和Elizabeth Plater-Zyberk 在ARQ 建築設計事務所工作時起，我就一直密切追隨著他們的作品。他們設計的濱海新城（new
town of Seaside），且不說其巨大的社會反響，單單作為一次設計的實踐，就足以讓我好奇與興奮。我以前就讀過的建築學校的速寫本上寫著這樣一句話：“如果你對城市設計感興趣，那就找到那些人。”
於是，1988 年，我去聽了Andres 在波士頓美術館的演講，也就是他後來非常著名的演講“城鎮與蔓延”。當時我立刻意識到兩點：，這是我聽過的棒的故事；第二，它應該成為一本書。

    為什麼說這是我聽過的棒的故事呢？因為多年以來，我雖然在內心一直認同這樣的事物，卻從未在大腦中了解過它。我知道自己喜歡像喬治敦（Georgetown）這樣的古老地區、討厭泰森角（Tyson's Corner）這種新建地區，但我從沒有真正問過自己為什麼。Andres 給出了答案，他還闡述了這些可愛與不可愛的場所是如何形成的。他發現，半數的美國景觀已經被一些惡棍和時代進程所摧毀；值得注意的是，他同時也給我們展示了如何與這些惡棍鬥爭，如何改良那些進程，如何真正地收復失地。

    那段時間，我剛剛出版了我的本書，並正在考慮搬到鹿特丹工作，和庫哈斯一起寫後來那本《S, M, L, X》。但那個計劃終未能成行，於是我開始在哈佛大學建築學院求學。盡管當時我的教授對DPZ 公司（Duany Plater-Zyberk）的態度已經從友好轉向敵對，但我還是給Andres 和Lizz 寫信，希望幫他們代寫一本書，將他們的理念傳遞給更多讀者，但一直沒有收到回復。

我為這件事持續爭取了四年沒有絲毫進展，但卻使我畢業後受聘進入DPZ 公司工作。在邁阿密有了穩定的工作，我便開始追問寫書的事，但那時候有太多其他事情要做。我要說服Andres 和Lizz 出一本書，又不能分散太多工作精力，而是要輕松地去完成，這就是我當時的挑戰。

Andres 和Lizz
一直在說服美國社區重新啟用傳統的城鎮規劃法規，他們為這些無休無止的工作所投注的耐心令我喫驚。我們看上去每個月都在重復相同經歷：出現在一個市或鎮，與每個有意願的市民和政府官員見面，一遍遍地闡明這裡的街道太寬了、樹木太少了、不同功能的用地相距太遠了，闡述的同時經常還要

遭受巨大的阻力。經過數周的面談和數月的設計之後，終我們往往會在某些地方——雖然遠不及我們理想的數量——達成一個折中的方案，一個道路更窄、樹木更多、更健康的混合功能的方案。次月，我們又會來到另一個社區，重新開始這一過程，去面對同樣的阻力，好像之前所有的成果都不存在一樣。有時我會在心裡默默抱怨：之前說的你們都沒聽見嗎？隨後我意識到，我們已經離開麥迪遜了，現在是在聖達菲，談話纔剛剛開始。一切都需重來。

    我的請求如同電影《土撥鼠之日》的劇情般每日重復上演，終於迫使Andres和Lizz 在1998 年有了終結它的渴望，他們同意讓我撰寫初稿了。這本書以Andres的演講“城鎮與蔓延”為核心內容，以他在1992 開始的另一個演講“城市規劃的故事”為輔助內容，那是關於快速而松散的城市發展、關於規劃行業輝煌的過去和恥辱的當下的基本真實的故事，後一章“我們該做些什麼”的內容源自Lizz的一篇有代表性見解的論文。這三個內容來源讓我花了大約五年時間去閱讀書後參考文獻中列出的讀物，其中大部分都可以在DPZ 強大的圖書館裡找到。

    從文學角度看，本書的挑戰是將Andres 獨特的語言直接轉換成可出版的文字。他的演講語言條理清晰且令人信服，有著超越其他英文表達的力量。我認為這是本書廣受歡迎的一個重要因素，正如新都市主義運動的優勢在很大程度上可以歸功於Andres 的魅力和幽默感。書中大部分笑話都不是我寫的，而是來自他，

至少那些好笑話是。

    可以說， Andres 和Lizz 在早期時候是由於不夠自信因而不夠出名，但本書出版後立即且持續的成功，讓他倆驚訝不已。很多時候，人們領會不到自己的想法有多麼的優秀。此外，我的合著者們早已熟知當今設計界的眼光有多麼急功近利，直到這個似乎與時代脫節、迷失了方向的知識分子群體的出現。Andres 和Lizz 已經看到他們的努力、他們的項目為實現大眾性與可達性所做的鬥爭。無怪乎後來學術界發現，這纔能滿足真實世界的現實需求，我們的世界已經做好傾聽與接納的準備了。

    如下面兩篇文章所說，《郊區國家》出版後的十年間，發生了很多的變化。在專業領域和政策領域，它的很多倡導都贏得了勝利。就連思想上相對封閉的設計院校，也開始接受書中的積極思想，倡導當今的學生要重回社會接觸相關工作。我們近的一本書《精明增長手冊》（The Smart Growth Manual），對本書中提出的很多問題給出實操性的闡釋，為那些想把理論付諸實踐的人們提供指南。

    然而，仍有很多人需要被說服，尤其是（郊區）邊緣地區。我們要面對的情況是：大多數美國人，他們或是很少思考城市規劃問題，或是因為別無選擇，因而依然淪陷在城市擴張之中。要讓這艘大船轉向將是我們下一個十年的任務。

“（作者）對郊區的實體設計進行了卓越而詳盡的分析。……他比同時期的任何人都更加清晰地闡明了一個優秀的城鎮規劃應具備哪些要素。”——Paul Goldberger，《紐約人》（The New Yorker）

“不論我們願意與否，美國的生長仍將繼續。我們面臨的挑戰就是尋求這樣一種生長方式：它既可容納蔓延，

又能為不同類型、不同收入的家庭提供充滿吸引力的生活選擇。面對此種挑戰，《郊區國家》是一本必不可的指導手冊。”——John，King，《舊金山紀事報書評》（San Franeisco Chronicle Book Review）

《郊區國家》體現了北美正在興起的一場運動：停止郊區蔓延，取締過去50年中形成的以汽乍交通為基礎的定居模式，而代之以更加傳統的規劃法則。新都市主義協會的創辦者Andres Duany和Elizabeth Plater-Zyberk都身處這場運動的前沿，即使是批評家Fred Barnes在《華爾街日報》中的評論文章也承認《郊區國家》是“城市規劃專家的聖經”。面對戰後城市規劃的失敗挽歌，這本珍貴的著作也提供了解決之道。

“（作者）一針見血地抓住了關鍵問題——我們到底能否找到一條更好的建設之路，勝過這種毀壞農出與森林的建設?……（那就是）振興。”——Joel Garreau，《華盛頓郵報》（The Washington Post）

“《郊區國家》是我們這個時代必不可少的著作，其重要性與說服力不亞於Jane Jacobs的《美國大城市的死與生》（The Death and Life
of Great American Cities）和Venturi、Brown及Izenour的《向拉斯維加斯學習》（Learning from Las Vegas）。……所有關心美國人未來生活方式的人都應該閱讀此書。”——Robert A．M．Stern，耶魯大學建築學院，院長