了得網科普讀物_我們都是非洲人

產品特色

內容簡介

本書總結了目前為止人類多樣性的遺傳基礎，探討了遺傳基礎是如何演化的和對我們意味著什麼。書中以新近的研究成果揭示了人類遺傳變異與色素沉著、人類健康和智力的關繫，而所有這些在過去都簡單且錯誤地歸因於人種。後，我們可以了解寫進我們DNA 裡的演化歷史並解釋作為物種的人類的遺傳整體，以及我們的遺傳多樣性是如何形成的。

在當今世界似乎正在滑向更大的分裂和衝突之際，向人們傳遞“我們都是非洲人”、全世界的人類具有共同的祖先和共同的歷史這一科學信息，可以將我們團結在一起，以應對種族主義對我們社會核心價值的挑戰。

作者簡介

丹尼爾.J. 費爾班克（Daniel J. Fairbanks）博士，美國猶他谷大學生物學教授、研究員，曾任猶他谷大學科學學院院長、馬薩諸塞大學安姆斯特分校、楊百翰大學和巴西隆德裡納州立大學教授，2017年獲“孟德爾紀念獎”。費爾班克已發表60餘篇遺傳學與科學史論文，出版了《我們都是非洲人》《伊甸園之遺產：人類DNA中的演化鐵證》《演化：對人類的影響及重要性》《終結孟德爾—費舍爾之爭》和《遺傳學：生命的連續性》等多部著作。費爾班克在雕刻和繪畫藝術方面亦造詣頗深，其作品在美國、拉丁美洲及歐洲的博物館、大學與公共場所永久展覽。

目? 錄
中文版序
序言
序章
第 1 章何為人種？
第 2 章源在非洲
第 3 章祖先與人種
第 4 章 “ 他們的膚色 ”
第 5 章人類多樣性與健康
第 6 章人類多樣性與智力
第 7 章洞察人種
結語
注釋
參考書目

目? 錄

中文版序

序言

序章

第 1 章何為人種？

第 2 章源在非洲

第 3 章祖先與人種

第 4 章 “ 他們的膚色 ”

第 5 章人類多樣性與健康

第 6 章人類多樣性與智力

第 7 章洞察人種

結語

注釋

參考書目

譯後記

前言

《我們都是非洲人》向讀者傳達了一條強有力的信息，即壓倒性的科學證據證明：涇渭分明的人種概念是一種社會構造，而非生物學現實。科學證據與日俱增，人類的共同祖先以非比尋常的方式將我們每一個人聯繫在一起。祖先和遺傳多樣性的概念遠比過於簡單化的人種分野有意義得多。本書僅僅是這一主題中意味深長且令人著迷的海量科學證據的一小部分。
本書中文版的出版恰逢其時。世界範圍內與繫統性的種族主義抗爭的運動從沒有像現在這樣顯著。理解我們作為物種共有的基因傳承對驅除錯誤信息、以適當的方式團結世界上近80 億的人口助益良多。
根除種族主義的努力必須是社會性和政治性的。識破假借科學之名行人種分類之實，能夠助這些社會和政治嘗試一臂之力。
身為作者，我對本書在中國的出版大為欣喜。這將大大擴展本書在世界範圍內的讀者群。在此特別感謝使中文版出版成真的諸位，包括出版商和編輯。我要特別感謝本書譯者的用心工作以及與我的溝通討論。
我真誠地希望讀者能夠感到書中的內容引人入勝且從中獲益。重要的是，我相信書中的科學證據淺顯易懂，特別是對那些非科學背景人士而言。

《我們都是非洲人》向讀者傳達了一條強有力的信息，即壓倒性的科學證據證明：涇渭分明的人種概念是一種社會構造，而非生物學現實。科學證據與日俱增，人類的共同祖先以非比尋常的方式將我們每一個人聯繫在一起。祖先和遺傳多樣性的概念遠比過於簡單化的人種分野有意義得多。本書僅僅是這一主題中意味深長且令人著迷的海量科學證據的一小部分。

本書中文版的出版恰逢其時。世界範圍內與繫統性的種族主義抗爭的運動從沒有像現在這樣顯著。理解我們作為物種共有的基因傳承對驅除錯誤信息、以適當的方式團結世界上近80 億的人口助益良多。

根除種族主義的努力必須是社會性和政治性的。識破假借科學之名行人種分類之實，能夠助這些社會和政治嘗試一臂之力。

身為作者，我對本書在中國的出版大為欣喜。這將大大擴展本書在世界範圍內的讀者群。在此特別感謝使中文版出版成真的諸位，包括出版商和編輯。我要特別感謝本書譯者的用心工作以及與我的溝通討論。

我真誠地希望讀者能夠感到書中的內容引人入勝且從中獲益。重要的是，我相信書中的科學證據淺顯易懂，特別是對那些非科學背景人士而言。

誠然，世界人口之巨，世界聯繫之緊密、之團結今非昔比，然而本書所傳達之信息更與我們息息相關。將本書的後一句話適當更新一下：我們所有人都緊密相關，超過70 億的我們都是遠房親戚，而且從一開始我們都是非洲人。

（作者）丹尼爾.J. 費爾班克

2020 年12 月10 日

媒體評論

很少有人意識到，反對種族主義的武器來自現代進化生物學和遺傳學。公眾對科學的理解上的這一差距，需要我們加以彌合。本書清楚地解釋了人類多樣性的科學原理，希望它能被公眾廣泛閱讀。

——美國國家科學教育中心（NCSE）咨詢委員會主席歐仁妮·C. 斯考特（Eugenie C. Scott）

這是一本重要的書，它提出了一個既清晰又有說服力的論點。作者提醒我們，智人是一個單一的物種，其種群的共同生物歷史為我們各種不同的社會敘述提供了一個統一的背景。他強調指出，人類之間的差異性必然導致分裂和衝突並無科學依據。

——馬薩諸塞大學阿默斯特分校微生物學教授史蒂芬·M. 李奇（Stephen Rich）

在線試讀

讓我們一起看一些例子吧。影響人類色素的變體功能並非完全相等，其中一些發揮主要作用，而另一些的作用則小一些。而且因為在祖先生活於北半球的人群中色素減少顯著，所以大多數色素減少的遺傳基礎研究都集中在來自歐洲和東亞人群中的變體。下面我們看看幾種被廣泛研究的主要變體以及這些變體產生的時間和地點。
讓我們先從赤道非洲開始，那裡高度色素沉著的祖先狀態極為常見。那麼有沒有DNA 證據證明在非洲原住民身上，自然選擇保留了高度的色素沉著呢？我們已經知道撒哈拉以南非洲地區具有世界上豐富的遺傳多樣性。所以我們可以預期控制膚色的基因變體應該在非洲原住民身上呈現多的形式。然而事實正好相反：控制膚色的基因的原初變體在非洲原住民身上傾向於高度的統一（uniform）。一個例子就是MC1R 基因，它對色素沉著發揮主要作用，其變體廣泛分布於非洲以外的世界導致了色素本質上的減少。例如這些變體的一種，來自冰河期的現在所稱的蘇
格蘭和愛爾蘭北部地區，那時海平線較低，愛爾蘭和蘇格蘭連成了一片。這一變體導致了祖先來自愛爾蘭和蘇格蘭的人群常見的淺色皮膚、雀斑和紅頭發。9 與此相對照的是，盡管基因的高度變化與色素無關，但是MC1R 基因的原初變體在非洲原住民身上幾乎一致地呈現出來。在赤道非洲地區降低色素沉著的變體經過自然選擇被清除干淨，而增加色素沉著的原初變體被保留了下來。10 這種自然選擇——保留原初變體，清除後起變體——被稱為純化選擇（purifying selection），這在許多基因中很常見。
常常有人說，因為存在皮膚癌疾患增加的風險，所以自然選擇在赤道地區傾向於深色皮膚。然而，科學證據表明皮膚癌患病風險並不是自然選擇傾向深色皮膚的原因。雖然淺色皮膚具有潛在的致命和嚴重風險，但皮膚癌還是會典型的出現在多年日光暴曬後的個體生命後期，通常是在生育後。所以如果自然選擇真的發揮作用，它一定會保留能夠使個體在生育前存活的優勢變體。
這樣一來，自然選擇保留生育後減少存活概率變體的效果實際上被小化了。但是在赤道非洲的例子中，高強度日光紫外線輻射下選擇因子卻呈現葉酸受損的情況。葉酸受損的過程被稱為葉酸光解（folate photolysis），當皮膚中的葉酸暴露在紫外線輻射下受損時葉酸光解就開始了。葉酸對胚胎發育至關重要，葉酸不足常常導致出生缺陷和高致死率，這都對生育造成嚴重影響。所以深色皮膚保護了人類歷史上赤道地區的人們免於葉酸受損。
現在讓我們再看看減少走出非洲的人類祖先後代的色素沉著的那些變體。我們已經知道走出非洲的人群奠定了非洲以外的人口，其大約發生在6 萬到7 萬年以前。這些走出非洲人群的後代在數代以後人口激增，他們中的很多人又開始向距離非洲更遠的地區遷徙。其中一支向北，終定居在靠近黑海和裡海的高加索地區，也就是現今阿塞拜疆、格魯吉亞和俄羅斯的一部分。這個區域變成了後續遷入亞洲和歐洲人群的始發地，由此出發的這些人奠定了亞洲和歐洲地區的人口。

讓我們一起看一些例子吧。影響人類色素的變體功能並非完全相等，其中一些發揮主要作用，而另一些的作用則小一些。而且因為在祖先生活於北半球的人群中色素減少顯著，所以大多數色素減少的遺傳基礎研究都集中在來自歐洲和東亞人群中的變體。下面我們看看幾種被廣泛研究的主要變體以及這些變體產生的時間和地點。

讓我們先從赤道非洲開始，那裡高度色素沉著的祖先狀態極為常見。那麼有沒有DNA 證據證明在非洲原住民身上，自然選擇保留了高度的色素沉著呢？我們已經知道撒哈拉以南非洲地區具有世界上豐富的遺傳多樣性。所以我們可以預期控制膚色的基因變體應該在非洲原住民身上呈現多的形式。然而事實正好相反：控制膚色的基因的原初變體在非洲原住民身上傾向於高度的統一（uniform）。一個例子就是MC1R 基因，它對色素沉著發揮主要作用，其變體廣泛分布於非洲以外的世界導致了色素本質上的減少。例如這些變體的一種，來自冰河期的現在所稱的蘇

格蘭和愛爾蘭北部地區，那時海平線較低，愛爾蘭和蘇格蘭連成了一片。這一變體導致了祖先來自愛爾蘭和蘇格蘭的人群常見的淺色皮膚、雀斑和紅頭發。9 與此相對照的是，盡管基因的高度變化與色素無關，但是MC1R 基因的原初變體在非洲原住民身上幾乎一致地呈現出來。在赤道非洲地區降低色素沉著的變體經過自然選擇被清除干淨，而增加色素沉著的原初變體被保留了下來。10 這種自然選擇——保留原初變體，清除後起變體——被稱為純化選擇（purifying selection），這在許多基因中很常見。

常常有人說，因為存在皮膚癌疾患增加的風險，所以自然選擇在赤道地區傾向於深色皮膚。然而，科學證據表明皮膚癌患病風險並不是自然選擇傾向深色皮膚的原因。雖然淺色皮膚具有潛在的致命和嚴重風險，但皮膚癌還是會典型的出現在多年日光暴曬後的個體生命後期，通常是在生育後。所以如果自然選擇真的發揮作用，它一定會保留能夠使個體在生育前存活的優勢變體。

這樣一來，自然選擇保留生育後減少存活概率變體的效果實際上被小化了。但是在赤道非洲的例子中，高強度日光紫外線輻射下選擇因子卻呈現葉酸受損的情況。葉酸受損的過程被稱為葉酸光解（folate photolysis），當皮膚中的葉酸暴露在紫外線輻射下受損時葉酸光解就開始了。葉酸對胚胎發育至關重要，葉酸不足常常導致出生缺陷和高致死率，這都對生育造成嚴重影響。所以深色皮膚保護了人類歷史上赤道地區的人們免於葉酸受損。

現在讓我們再看看減少走出非洲的人類祖先後代的色素沉著的那些變體。我們已經知道走出非洲的人群奠定了非洲以外的人口，其大約發生在6 萬到7 萬年以前。這些走出非洲人群的後代在數代以後人口激增，他們中的很多人又開始向距離非洲更遠的地區遷徙。其中一支向北，終定居在靠近黑海和裡海的高加索地區，也就是現今阿塞拜疆、格魯吉亞和俄羅斯的一部分。這個區域變成了後續遷入亞洲和歐洲人群的始發地，由此出發的這些人奠定了亞洲和歐洲地區的人口。

有趣的是，高加索人這個詞就是來源於遠古發源地中的這一區域。這個詞本身不是一個科學詞彙。史蒂芬·J. 古爾德（Stephen J.Gould）在他的著作《人類的誤測》（The Mis-measure of Man）中引用約翰·弗裡德裡希·布隆巴赫（Johann Friedrich Blumenbach）在解釋他自創的“高加索人”這一術語時說道：“我用高加索山來命名人類的這一支，不僅因為這一支以此山為鄰，特別是其南脈創造出了這一美的人類，而且還因為……在這一區域，如果在世界其他區域也能找得到的話，我們能夠找尋到人類原初的形式（autochthones，德語，意為本源）。”12 這一所謂高加索人是“美人種”，以及人類始祖發祥於此的觀點被18 世紀前後幾百年的歐洲人和歐洲裔美洲人（在布隆巴赫生活的18 世紀晚期）通通接受了。

確定無疑，非洲是現代人類的發祥地，而高加索地區是首批歐洲人和東亞人的第二發祥地。正是在這一片地區，在大約3 萬年以前出現了古老、傳播廣泛，以及重要的導致減少皮膚色素沉著的基因變體。基因中被稱為KITLG 的變異在一個人類個體中出現，並作為變體傳給了其後代（此處無法得知該變異是發生在女性還是男性身上）。從這一變異中產生的這一變體淡化了膚色，並散播到了首次生活在此處的人類的後代個體中去。

這一後起變體與其原初變體僅有一個堿基對不同：原初變體的這一堿基對是A-T，而後起變體的這一位置的堿基對是G-C：

後起變體

原初變體

後起變體出現在3 萬年以前，比歐洲人和東亞人分野的時間還早，而且來自歐洲或者東亞的帶有原初變體的很多人如今都帶著後起變體。它同樣早於近一次的冰河期的高峰期（大約2.4萬到2.2 萬年以前）。在這一冰河時期，當帶有這一變體的人遷徙進入歐洲和東亞時已經具有了生存和繁衍的顯著優勢。因為這一變體在日照較少區域的自然選擇中保留了下來，所以在祖先來自亞洲和歐洲的人群中為普遍。在歐洲人中84% 的KITLG 基因變體就是這種後起變體，在東亞人中比例與歐洲人相似達到了82%。而未變異的原初變體仍存在於上述區域的一些人中，但占

比很低。與此相對照的原初變體是目前所知在非洲原住民中普遍的變體。

另一個實質上減少色素沉著的後起變體是SLC24A5 基因的變體。這一後起變體是從G-C 堿基對突變為A-T 堿基對時出現的：

原初變體

後起變體

產生這一變體的突變發生於1.1 萬年前到9000 年前生活在高加索和歐洲之間地區的人身上，這些人的後代後來遷徙到了歐洲，所以這一變體在歐洲祖先譜繫中普遍。這一變體堿基對兩側的基因序列表明了傳播到遠古歐洲遷徙人群中的強有力的快速選擇性清除。其結果就是將近百分之百的祖先完全來自歐洲的人都攜帶有這一變體。事實上，這一變體被看作是歐洲祖先譜繫可靠的祖先信息標記物變體之一。其在其他民族人口中出奇的少見。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】