前  言  我們當然特別，難道不是嗎 // IX

|   章 |    人類統治

人類至尊：演化的進程 // 005

比應有的結果更具優越性的人腦 // 011

腦化指數 // 016

腦化指數的問題 // 018

的特別是處處特別 // 020

|   第二章 |    腦之湯

所有的腦子都是以同樣的方式構建的嗎 // 027

沒有實驗室如何計算細胞數量 // 031

答案在湯中 // 033

|   第三章 |    有腦子嗎

像我們一樣的靈長類 // 045

非洲的大小哺乳動物 // 049

|   第四章 |    腦子不是以同種方式構建的

囓齒類和靈長類之外 // 067

靈長類動物的優勢 // 080

做個靈長類意味著什麼 // 086

|   第五章 |    卓越，但不特殊

溶解人腦 // 092

按其他靈長類動物構建腦子的方式 // 095

人類演化：類人猿與古人類 // 098

|   第六章 |    屋子裡的大像

大像的腦之湯 // 114

到底是什麼影響了認知能力 // 116

鯨目動物的情況 // 121

|   第七章 |    擴展的是哪個皮層

相對於剩餘腦區的大腦皮層擴展 // 137

前額葉皮層擴展了嗎 // 140

|   第八章 |    身體的因素

更大的體型意味著更大嗎 // 162

|   第九章 |    需要多少能量

運行一個腦子的代價 // 175

先講點兒歷史 // 177

回到未來 // 179

更大，更高的神經膠質細胞比例 // 185

一消耗多少 // 192

那麼，它消耗多少呢 // 194

那麼為什人腦消耗這麼多 // 201

|   第十章 |    腦子還是肌肉：魚與熊掌不可兼得

能量輸入 = 能量輸出 // 210

卡路裡攝入的限制 // 213

腦子還是肌肉 // 218

|   第十一章 |    為烹飪向你致謝

更多能量，更少時間 // 229

為什麼烹飪能提供這麼多能量 // 234

生食者的情況是怎樣的 // 238

那麼，什麼是人類的優勢呢 // 239

|   第十二章 |    但是，大量還不夠

作為認知原材料的更 // 245

現代技術革命 // 255

後  記 我們在自然界中的位置 // 259

致
謝 // 263

前  言  我們當然特別，難道不是嗎

人類真了不起。相對於我們的身體來說，我們的腦子顯得不
合比例—足足大了 7 倍。不難理解，這樣的腦子經歷了極其漫
長的演化。相對於整個腦子的大小，人類大腦皮層的面積是
的，前額葉部分也是的。人腦每天消耗驚人的能量，占整個
身體全天能量消耗的 25%。在演化史上，它的增大過程僅耗費了
很短的時間，把我們的近親類人猿遠遠甩在身後—它們孱弱的
腦子僅是人類腦子的 1/3。因此人腦是特殊的，對嗎？

錯！根據來自我們實驗室的新證據（這些你將在之後的章
節中有更多的了解），人腦非常卓越，但是並不特殊。它不是演
化規則的例外，不能被稱作獨特。但是，我們似乎擁有這個世界
上有能力的腦子—我們使用它來研究其他生物的腦子，而不是被其他生物作為研究的對像。如果我們的腦子不是演化規則的
例外，那麼人類的優勢體現在哪裡呢？

本書希望你拋下長久以來認為人類特別的偏見，以演化和顯示人腦獨特認知能力不同來源的新證據的視角，重新審視我們的腦子：我們的腦子異於其他生物腦子的原因，不在於我們是演化的例外，而在於演化的基本規則—我們的腦子中有大量的神論證人類的優勢在於：，我們是靈長類動物，這類動物的腦
子是以一種相比於其他動物來說非常經濟的縮放規則建造的，這
讓較小的體積能容納大量；第二，作為靈長類，我們的
祖先在 150 萬年前學會了一種目前其他生物還無法掌握的新技
能—烹飪，這讓其後代能負擔起快速增長為天文數字
數量；第三，歸功於人腦的快速擴張（由於能效提高而了能
量，豐富得令人眼花繚亂的烹飪技術也支撐了這種擴張），人類大腦皮層擁有數量冠絕眾生，而大腦皮層正是大腦中負
責尋找模式、邏輯推理、為壞情況做好準備、發展技藝並傳授
給後人等功能的部分。

將人腦與其他大小各異的動物腦子比較是震撼人心的體
驗—它提醒我並沒有證據支持人類在其演化歷史中，或者在任何
意義上是“被選中的”這樣的說法。我希望，對人腦的重新思考，
能讓我們作為一個物種，對自己在地球上的位置有更為清楚的認識。
雖然我們的大腦並不特別或例外（因為它跟其他靈長類遵循同樣的演化規則），但確實在認知能力上極為傑出。而且數量上的
優勢給了人類改變自己未來的潛力—無論是好的還是壞的。

為什麼大像的腦子比人腦更大，卻不如人類聰明？在《強大腦》中，蘇珊娜憑借計數量的高超能力，為我們提供了一個認識人腦的新視角。她的研究既令人信服又生動有趣。這是一部極具顛覆性的作品。

——理查德•蘭阨姆，哈佛大學靈長類動物學家

在這本集可讀性和娛樂性於一體的書中，蘇珊娜總結了自己的研究中獨特而重要的部分。關於數量的眾多發現使她得出結論：人類的腦子是相當典型的靈長類動物腦子。她對於研究過程生動有趣的描述像科學一樣迷人。

——格奧爾•施特裡特，加州大學歐文分校神經生物學與行為教授

在《強大腦》這本有趣的書中，蘇珊娜令人信服地指出：人類之所以比其他物種更聰明，是因為其大腦皮層中擁有數量巨大。這為人類提供了非比尋常的認知能力。

——弗朗西斯•伯頓，多倫多大學人類學教授

一直以來，我們視人類的認知能力為所有動物中的翹楚。
但人類不是年輕的、後演化出的物種。我們的腦子有一些獨
一無二的特性，使它的認知能力足夠思考自身的構建方式，並思
考自身超過其他所有腦子的原因。如果是我們把其他動物放於顯
微鏡下觀察，那麼人類的腦子一定有什麼東西是其他動物的腦子
沒有的。

重量無疑是明顯的候選參數—如果腦子是產生意識的
區域，那麼更重的腦子就應該意味著更發達的認知能力。但是，
這樣屋子裡的大像就是大像自己了：它跟鯨目動物一樣，腦子比
人類的更大，但是在行為的復雜性和靈活性上不如我們。此外，
認為更大的腦子擁有更強的認知能力，這就預設了腦子的構建
方式是一致的，至少腦子大小數量的關繫一致。但是
我們已經看到，靈長類動物的腦子跟其他動物的腦子構建方式
不一樣。

現在我的同事和我已經知道大腦由多少構成，我們可以重新定義更多的腦子，並測試這種定義的適用性。如果神意味著更強的認知能力。很多認知能力過去被視作人類特有的，
而現在人類和其他動物的認知差異被認為是程度的差別，也就是
可以量化的差別。我們使用的工具的復雜性令人印像深刻，甚至
能設計制造其他工具的工具，但是大猩猩也會使用樹枝挖白蟻，
烏鴉不僅能編織繩索來獲取食物，而且會把它藏起來備用。心理
學家艾琳•佩普伯格（Irene Pepperberg）的非洲灰鸚鵡亞歷克
斯會造詞形容物件，黑猩猩和大猩猩雖然由於解剖學構成上的
限制不會說話，也能學會使用手語溝通。黑猩猩還能理解層次序
列：在展示給它們幾個數字之後，它們能按照數字增大的方式依
次觸摸標有對應數字的方塊，其處理速度跟受過高度訓練的人
一樣快。黑猩猩跟其他靈長類動物一樣會評估其他個體的精神狀
態，從而會表現出欺騙行為。甚至連鳥類都能知悉其他個體的精
神狀態，喜鵲會在圍觀者在場時囤積食物，並在圍觀者離去之後
立即取回食物再藏到秘密的地方。黑猩猩和大猩猩、大像、海豚
以及喜鵲能在鏡子中認出自己，識別出置於自己頭部的標記物。

以上是證明人類外物種認知能力的基本證據，但是這樣的
觀測孤例並不能用於物種間的比較—如果我們想要找到使一些
物種的認知能力讓其他物種難以望其項背的原因的話。此外，我
們還會踫到目前的問題：如何以適用於不同物種的認知能力
度量方式，比較大量不同物種的認知能力？當然，數字不是每個問題的解決方案，但有些時候數字是很有效的。

由於認知能力的復合性，
一種跨物種認知能力比較的方
法是這些各自獨立測定過的方法復合，從而構建一個數字來代
表“通用認知”，也就是可在不同物種間比較的參數
分析方法的適用範圍隻限於在體型、生活習性和興趣（靈長類
擁有靈巧手指並喜愛蜜餞水果，設計給它們的與蜜餞水果有關
的任務顯然不適用於狗或者大像）相近的物種間比較，它被羅
伯特• 迪納爾（Robert
deaner）
和合作者所用， 在 2007 年為 人類外靈長類物種設計了一個通用認知度量。有趣的是，他們 發現在與腦子相關的參數中，與通用認知繫數的變化同步的 是腦子重量和大腦皮層重量，而不是腦化繫數或相對大腦皮層 重量。也就是說，對於人類外靈長類動物而言，腦子越大或者 大腦皮層越重，其認知能力就越強。我們已經知道，更大的靈長類動物的腦子，其構成需要更，這樣一來，相對於
腦化繫數，單純數量應該是更好的認知能力指示參數，
至少在人類外物種中是成立的。

一個類似的研究擴展到了更豐富的物種，該研究是 2014 年
由埃文• 麥克萊恩（evan
macLean）
領導的國際小組做出的。
通過使用相反的策略，將物種間通用的測試限制在兩個，這些來
自 12 個國家的研究者對各自了解和方便采樣到的被試動物進行
了這兩項測試，這些動物大部分是靈長類，也包括一些小型的囓
齒類、亞洲像以及各種鳥類。測試檢測了自我控制力，這是一種
依賴前額葉皮層的認知能力，前額葉負責整個大腦皮層相互之間的關聯。其中一個測試是在被試動物從視野內不可見的 A 點獲取
食物之後，在其注意下，將食物移動到 B 點，然後檢查被試動物是否能控制自己不再去 A 點尋找食物。對於人類旁觀者來說，現
在食物顯然應該在 B 點獲取，而不是 A 點—但這是由於我們有
人腦，而其他動物沒有。大部分動物需要一定數量的嘗試之後
纔會改變策略去 B 點尋找食物。現在，與自我控制測試表現
相關性的參數是大腦容量，除了非洲像之外—雖然體型在所有
被試動物中，但它在該測試中表現極差。其中可能的原因包
括“它不關心任務或者食物”和“它喜歡通過不執行任務來讓它
的觀察者惱怒”。我認為，訓練猴子執行對人類來說非常簡單的
任務極為困難，原因在於它們對任務的簡單性感到失望：“算了
吧，想讓我做那種事情？給我點兒有挑戰性的事情做！給我玩電子遊戲！”

不過，對我來說有趣的可能性在於，非洲像的前額葉皮
層不足，不夠解決測試中那樣的自我控制決策問題。過
去我們已經認知到，靈長類和囓齒類動物的腦子構建方式是不同
的，對於各自的體型的數量關繫也不同。我們預測到，
如果其腦子的構建方式跟囓齒類動物一樣，非洲像的大腦皮層將
僅含有 30 億，其小腦中將含有 210 億，作為比較，我們的大腦皮層和小腦分別含有 160 億和 690 億。如果非洲像的腦子以靈長類動物的方式構建，那
麼它的大腦皮層將含有 620 億，小腦中含有 1 590 億
，這些數值是非常巨大的。但是，大像既不是囓齒類動物也不是靈長類動物，它屬於非洲獸總目，跟我們研究過的
小型動物像鼩、金鼴一樣。根據研究，它們的腦子縮放的方式
非常像囓齒類動物。