了得網軍事_戰爭樹

編輯推薦

導語_點評_推薦詞

內容簡介

本書主要通過6大主題、60多個議題，涉及科技、教育、歷史、經濟、藝術、軍事、安全等方面，從美國的航天戰略到好萊塢電影，從航空母艦到AK-47步槍，從美國科技霸權到西點軍校的人文基石，站在演化的角度思考戰爭、軍事及戰略問題，圍繞中國的發展戰略與安全戰略，從大國軍事對抗的歷史中，指出了富國與強軍的統一邏輯。

作者簡介

石海明生於1981年。國防科技大學副教授、博士，中國指揮與控制學會青工委副主任，中國軍視網、深圳衛視及《科技日報》特約評論員，中信改革發展研究院、北京航空航天大學特邀研究員，《光明日報》特聘科普專家，《國防科技》雜志編委。研究領域為戰略前沿技術與國家安全、科學技術與未來戰爭。主持科研項目兩項。榮立三等功一次。近年來，在《解放軍報》《人民日報》《光明日報》《中國軍事科學》等報刊發表文章200餘篇，合著有《虎狼之翼》《適應者死亡》《科學、冷戰與國家安全》《人工智能顛覆未來戰爭》《制腦權》等作品，合譯有《技術與國際體繫變遷》《思想大戰》《信息戰》等作品。其中，《制腦權》一書入選中央和國家機關干部“強素質、做表率”推薦讀物，獲2014年度國防科技大學重大科技進展獎，獲第四屆全軍政治理論研究優秀成果一等獎。曾多次受邀到全軍部隊觀摩重大軍事演習及講課，並赴德國、捷克、匈牙利、奧地利、希臘及巴西等國家訪學交流。
林涵生於1989年。國防科技大學哲學碩士，軍事科學院研究員，北京香山論壇秘書處研究員，海國圖智研究院研究員，瑞典安全和發展政策研究所訪問學者。研究方向為新媒體與政治工作、國家認知空間安全戰略。近年來，在《解放軍報》《求是》《環球時報》等報刊發表文章30餘篇，合譯有《好萊塢行動：美國國防部如何審查電影》等作品。

一、安全戰略 / 1戰略前沿技術與國家安全 / 2富國與強軍的邏輯 / 9聚焦印度“核”心“核”力 / 12網絡戰：超越第五空間的搏殺 / 18外層空間探索利用中的角色衝突與道德抉擇 / 22美國意識形態滲透戰略：歷史沿革與當代發展 / 30大戰略•微戰爭：國家安全戰略構建的新坐標 / 45國家安全戰略的科技透視 / 52泛娛樂化時代的軍事遊戲價值考量 / 55國外如何謀劃網絡空間安全戰略？ / 59全球治理視角下美國太空戰略解讀 / 65全球公域“破”與“立”：太空命運共同體構建路在何方？ / 76中國如何應對“科技冷戰”？ / 83

二、科技軍事 / 87論互聯網技術構建中的政治塑造 / 88“網絡反導”：防御利器還是潘多拉魔盒？ / 98制腦權：信息時代軍事較量的“高邊疆” / 101技術制勝：美國軍事戰略思維的“標識符” / 105電磁軌道炮：臨近空間戰爭的殺手锏？ / 111物理戰的未來圖景 / 115軍事科技傳播：視像、認知與戰爭 / 129航空母艦駛向何方：從戰略工具到戰略符號 / 133讓公眾理解航天：科學傳播視角下美國航天宣傳策略解讀 / 140改裝顯學 / 145注重應用科學技術，加強戰略規劃建設 / 150基因武器：值得警惕的“潘多拉”魔盒 / 156技術社會選擇視閾下的CYCLADES項目 / 158
一、安全戰略 / 1戰略前沿技術與國家安全 / 2富國與強軍的邏輯 / 9聚焦印度“核”心“核”力 / 12網絡戰：超越第五空間的搏殺 / 18外層空間探索利用中的角色衝突與道德抉擇 / 22美國意識形態滲透戰略：歷史沿革與當代發展 / 30大戰略•微戰爭：國家安全戰略構建的新坐標 / 45國家安全戰略的科技透視 / 52泛娛樂化時代的軍事遊戲價值考量 / 55國外如何謀劃網絡空間安全戰略？ / 59全球治理視角下美國太空戰略解讀 / 65全球公域“破”與“立”：太空命運共同體構建路在何方？ / 76中國如何應對“科技冷戰”？ / 83

二、科技軍事 / 87論互聯網技術構建中的政治塑造 / 88“網絡反導”：防御利器還是潘多拉魔盒？ / 98制腦權：信息時代軍事較量的“高邊疆” / 101技術制勝：美國軍事戰略思維的“標識符” / 105電磁軌道炮：臨近空間戰爭的殺手锏？ / 111物理戰的未來圖景 / 115軍事科技傳播：視像、認知與戰爭 / 129航空母艦駛向何方：從戰略工具到戰略符號 / 133讓公眾理解航天：科學傳播視角下美國航天宣傳策略解讀 / 140改裝顯學 / 145注重應用科學技術，加強戰略規劃建設 / 150基因武器：值得警惕的“潘多拉”魔盒 / 156技術社會選擇視閾下的CYCLADES項目 / 158

三、環球軍情 / 165像征政治：美國載人航天商業化的文化載荷 / 166大戰略觀：評判美軍伊拉克戰爭勝敗的另一標尺 / 170“十年反恐”留下的軍事遺產 / 174英法德三國軍事院校改革探析 / 178美國太空戰略向何處去？ / 183危機管理，美國如何應對？ / 187美國對“伊斯蘭國”展開網絡戰 / 192“獵鷹重型”背後的像征政治 / 194美國要組建天軍！這個新軍種究竟要干什麼？ / 197美國如何鞏固世界強戰力？ / 201四、談兵論將 / 205“狂人”歐文斯：美國軍事變革的“發動機” / 206安德魯•馬歇爾：“五角大樓的導師”還是“妄想癥患者”？ / 211羅伯特•蓋茨：改變五角大樓老 / 218韋斯利•克拉克：戰場和商場的“雙料明星” / 224萬尼瓦爾•布什：奠定美國科技霸權的預言家 / 230布熱津斯基：地緣戰略的常青樹 / 237

五、兵書悅讀 / 243金融與戰爭：永不消失的鏈接 / 244用科學理性驅散戰爭迷霧 / 252人文教育：西點軍校精英輩出的文化基石 / 257戰爭的果實：甜果還是苦果？ / 260科學主義能通向國家安全嗎？ / 263制腦權：國家認知空間角逐的焦點 / 266小國崛起：大國角逐的另一面鏡子 / 269機關槍：工業技術和平主義的夢幻 / 273軍事科技傳播：好萊塢與五角大樓聯姻背後 / 276走進軍事思想的城堡 / 280科技創新終結美國霸權？ / 283大國博弈需關注“話語權” / 285面對戰爭新高地，我們鍛造怎樣的將纔？ / 289警惕“超限戰”衝擊波 / 295
生物戰還有未來嗎？ / 298生物化軍事變革的理論預見 / 302想像力：武器裝備創新發展的翅膀 / 306AK-47：一把槍、一個符號和一段傳奇 / 308揭開戰爭的迷霧 / 310蘇聯對華軍事技術援助的塵封往事 / 312復興的中國需要戰略理性 / 317

六、考察見聞 / 327走近瑞典安全和發展政策研究所 / 328美軍軍事文化建設探析 / 330戰略傳播：美軍“軟實力”的重要支撐 / 335孤獨的人類與人類的孤獨 / 339失去海洋的民族，也終將失去家鄉 / 341

後記 / 345

參考書目 / 346

前言

戰爭，作為人類社會激烈、殘酷、普遍的現像，由於事關利益集團的生死存亡，從一開始，就與科技結下了不解之緣。正是科技成果在軍事領域的廣泛應用，推動著作戰手段的急劇更新，催化著作戰思想的激烈綻放，影響著作戰體制的深刻變革，引導著作戰模式的火速演進。如今，兵器的發展一路高歌猛進，左右著現代戰爭的每一根神經。顯然，在這種現代科技飛速發展並深刻影響軍事領域的時代，一支軍隊對科技前沿的認知，已然成為一切軍事活動的邏輯起點。幸運的是，我們兩位作者都先後在湖南求學，並於科技味道濃郁的國防科技大學獲得科技哲學碩士學位，在那裡遇到了朱亞宗教授、劉戟鋒教授、曾華鋒教授等幾位恩師。從他們身上，我們感悟到了仰望浩瀚星空的情懷、從事理論研究的方法及走好軍旅人生的自信。從國防科技大學畢業後，我們一直在合作跟蹤研究戰爭理論問題。正如英國科技作家馬特•裡德利在《自下而上：萬物進化簡史》中所言，“演變就發生在我們身邊。它是理解人類世界和自然世界如何變化的途徑。人類制度、人工制品和習慣的改變，都是漸進的、必然的、不可抵擋的。”“演變不僅僅局限於遺傳繫統，還能解釋幾乎所有的人類文化改變方式：從道德到技術，從金錢到宗教。”大約在三年前，我們開始意識到要從演化的角度思考戰爭問題、軍事問題及戰略問題，從而構建一個不斷生長的知識樹。也正是在這種思想的牽引下，我們想到了本書的名字《戰爭樹》。我們認為，隨著信息技術、人工智能等前沿科技的飛速發展，戰爭形態正在發生著深刻變化，信息化戰爭方興未艾，智能化戰爭、生物化戰爭又撲面而來。在此背景下，如何透視戰爭？成為一個必須回答的時代課題。一是要深入理解戰爭的階級性。同志指出，戰爭“是政治通過暴力手段的繼續”。這也就是說，戰爭是政治的工具，是直接為政治服務並受政治支配的，而政治總是階級的政治，是一定階級的階級利益的集中體現。恩格斯在《反杜林論》中，從經濟基礎決定上層建築這一基本原理出發，深刻分析了戰爭的階級利益和經濟根源，明確指出：“暴力僅僅是手段，相反，經濟利益纔是目的。”20世紀以來人類社會的軍事鬥爭實踐，特別是某些西方發達國家打著人權的幌子發動的對外軍事干涉，其實質還是為了自身的經濟利益。當前，在關於戰爭帶不帶政治性的問題上，有人認為戰爭主體超越了階級、政黨、民族、國家，戰爭已不具備政治性。也有人認為，“戰爭是政治的繼續”的命題隻適用於過去，用政治的觀點考察當代戰爭已難以區分戰爭的正義性和非正義性。其實，無論是高技術戰爭，抑或當代反恐戰爭，當代戰爭的主體依然是階級、政黨、民族或國家，戰爭主體沒有改變，因而戰爭的政治屬性也沒有改變。二是深切把握戰爭暴力性的新表現。戰爭的暴力特征，是戰爭的本質屬性之一，也是馬克思主義戰爭觀的基本觀點之一。戰爭的暴力表現為敵對力量的對抗，敵我雙方戰爭體繫涵蓋軍事、政治、外交、經濟、意識形態等領域，其構成要素也必然成為戰爭的目標。因此，戰爭不單是武力衝突，而且還包括政治、經濟、外交、意識形態等領域的鬥爭。依靠軍事作戰實現其政治目的，在軍事上，主要是消滅敵人的有生力量和摧毀敵方支持戰爭的物質基礎；在政治上，表現為盡可能地摧毀敵對國家的政治體繫，進而將己方的政治意志強加給敵方；等等。在當代戰爭條件下，單純的軍事作戰已不能有效地解決國家之間的衝突，也不能完全實現其政治目的。今天的戰爭所表現出的暴力性，已演變為一種結構性暴力。它包括在自然空間、技術空間的直接軍事作戰，更包括在認知空間、社會空間展開的“沒有硝煙的較量”。美國在全球推行的文化滲透、經濟侵略等活動，就是這種結構性暴力的體現。尤其是在當前互聯網已經成為輿論鬥爭的主戰場，成為意識形態領域鬥爭的前沿的背景下，我們必須強調網上意識形態安全是重要的國家安全，切實掌控網絡輿論鬥爭的主導權、管理權和話語權，始終把打贏網上輿論鬥爭作為重要任務，贏得未來戰爭的制腦權。三是深刻認識戰爭藝術的確定性與不確定性。有人說，戰爭既是科學，又是藝術。戰爭之所以是科學，是因為戰爭具有確定性，人們可以借助“拓撲學”“博弈論”“模糊數學”“灰色理論”“大數據分析”等先進數理工具，讓當代科學的光芒逐漸照亮戰爭的每一個角落，不斷揭示戰爭謀略的科學本質、思維規律、內在結構和行為方式，不斷廓清戰爭的迷霧。戰爭之所以是藝術，是因為戰爭又具有不確定性，戰爭的不確定性一方面源自作戰雙方力量的復雜變化，另一方面產生於軍事指揮員對形成、提升和運用戰爭力量的主觀創造，而這種主觀創造見諸軍事實踐，便是戰爭藝術。克勞塞維茨曾說，戰爭是一個“充滿不確定性的領域”，“人類任何活動都不像戰爭那樣給偶然性這個不速之客留有這樣廣闊的天地”。正是戰爭這種不確定性的存在，為歷代軍事家演繹戰爭藝術提供了廣闊舞臺。

媒體評論

哲學、科學、軍事，戰爭；敏銳、深刻、活躍，思想之樹常青。兩位青年軍官寫的《戰爭樹》，充滿了青春氣息，值得一讀。——胡曉峰（國防大學教授、少將）
戰爭之樹葳蕤常青，新銳視角啟人思考。——王湘穗（北京航空航天大學戰略問題研究中心主任，《超限站》作者）
文人談兵，學者知兵，是中國自古的優良傳統；青年軍官在戰略理論和決策中做出重大貢獻，在西方淵源有自。本書兼美二者，值得一讀。——江曉原（上海交通大學科學史與科學文化研究院院長、教授）
石海明、林涵兩位青年纔俊，碩果累累、基礎扎實、志存高遠，又在國防大學、國防科技大學和軍事科學院這樣的高端學術平臺，若能進一步凝聚方向，立足平臺，有所為有所不為，實踐圖靈獎得主狄克斯特拉的名言：“隻做隻有我纔能做的事”，既爭一時，亦爭千秋，就一定能在中國乃至世界戰略研究領域引領潮流，成為高層次、專業化與大眾化兼得的新型戰略人纔。——朱亞宗（國防科技大學教授、博導）
戰爭之樹常青，是人類社會的不幸；但看不清楚這棵大樹，則是更大的不幸。如何看清楚這棵大樹，不妨先讀讀石海明、林涵的這本書。——喬良（空軍少將，《超限站》作者）

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】