前言：古時兵法的智慧，今人所知不過萬分之一

章 中國兵法的戰略智慧

一、國之強，決勝千裡之外

二、尚武而出師有德

三、不戰能屈人之兵

第二章 古典兵書的形勢法

節 兵形：虛實、眾寡、先後與強弱

第二節 兵勢：奇正、主客、攻守與勞逸

第三節 從有形到無形，從常勢到勝勢

第三章 古典兵書的博弈法

一、勝戰博弈：優勢的完勝法

二、敵戰博弈：勢均力敵的取勝法

三、攻戰博弈：進攻狀態的求勝法

四、混戰博弈：形勢不明的優勝法

五、並戰博弈：寡不敵眾的不敗法

六、敗戰博弈：敗軍狀態的自保法

第四章 一部軍事史，半部間諜戰

節 鄉間：田間地頭的情報戰

第二節 內間：深入敵人內部

第三節 反間：反用敵人的間諜

第四節 死間：冒死完成情報任務

第五節 生間：間諜一定要活著回來

第六節 間法：幾種間術的智慧調和

第五章 將帥的成功之道

一、將德：敢於露纔，善於藏拙

二、將品：避實就虛的“逐惡法”

三、將璋選太子：格局決定一切

四、將材：明得失、用剛柔、曉順逆、通性情

第六章 大格局中的團隊競爭

一、選士：湘軍如何成為晚清政局的決定性力量

二、撫士：“愛兵如子”纔是軟實力

三、練士：名將戚繼光招兵的妙招

後記：兵法是個好東西

當年劉備兄弟三人，東打西殺，一會兒投奔公孫瓚，一會兒投奔田楷，一會兒投奔曹操，一會兒投奔袁紹，一會兒投奔劉表，一會兒跟著別人合伙干，一會兒自己單干，殺了不少人，也打了不少勝仗，卻仍然沒有立足之地。關鍵是沒有弄清自己的戰略。走哪打哪，打哪走哪，沒有自己的規劃。多虧遇到了諸葛亮，纔知道打仗不是靠勇氣打打殺殺就行，而是要思路清晰，目標明確，不要光盯著眼前的幾步，要看清天下形勢，這就是戰略問題。劉備這纔恍然大悟，敢情這十幾年白忙了，還得再從頭來。


諸葛亮又是怎麼說的呢？

在諸葛亮看來，此時天下豪傑紛起，割據州郡，天高皇帝遠，誰也不把朝廷當回事。曹操雖然名聲小，兵力少，但能夠戰勝袁紹，由弱變強，靠的是權謀得當。人家現在已經擁有百萬大軍，挾制天子而令諸侯，合理合法，你聽還是不聽？這人暫時沒法替代。孫權世代占據江東，基礎深厚，選賢任能，民眾歸附，加上那裡地勢險要，易守難攻，也就別打人家的主意了，多拉來合作一把。


有個好地方不妨考慮一下，荊州。北面控制漢、沔，順流而下，直達南海，物資貿易不成問題。東連吳郡、會稽，西通巴、蜀二郡，這是兵家必爭之地。估計劉表是守不住的。除了被南北夾擊，他身體也很衰弱，力不從心，這真是千古良機。所以，要想辦法接替劉表占領荊州這塊地盤。


光有荊州還不行，這個地方易攻難守，隻能作為一個戰略支點，不能把寶押在這個地方，需要再找一塊根據地，作為荊州的大後方。哪裡啊？益州，那地方四周險關，土地肥沃，條件優越，物產豐饒，易守難攻。當年漢高祖就是在此成就大業的。我們來個如法炮制。


益州牧劉璋昏庸懦弱，張魯又占據漢中，可以作為戰略緩衝。四川百姓富裕，可惜劉璋不知道愛惜，人心思變。劉備要威信有威信，要名氣有名氣，干脆想辦法，拿你們劉家這兩個不爭氣的人下手，占據荊州、益州。安撫百姓人民，憑借險要地勢，也能成就一番事業。靜以待變，一旦條件成熟，派一名上將從荊州北伐，親自率軍北出四川，天下不就還是姓劉嗎？


這就是不出茅廬，三分天下。諸葛亮高明就高明在他從戰略高度審視天下形勢，權衡重要的兩個對手曹操和孫權的優劣，找到了天下薄弱的地方下手，讓劉備拿自己的同宗同親下手，李代桃僵。難怪後來劉備感慨：“吾之有孔明，如魚之有水。”那是因為劉備三兄弟的指揮戰術，沒有諸葛亮的戰略作為背景，打一輩子，充其量也隻是個遊兵散勇，恐怕連呂布的名聲都超不過。


不戰屈人的高明之處在於能在戰略上高於對手。就說：戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人。言外之意，我們做到了戰略上的優勢，隻要戰術不犯錯誤，終必能徹底取勝。


諸葛亮是從國家形勢的角度來分析何去何從，這就是我們說的權國。《百戰奇略》說的更詳細：

凡用兵之道，以計為首。未戰之時，先料將之賢愚，敵之強弱，兵之眾寡，地之險易，糧之虛實。計料已審，然後出兵，無有不勝。

這裡說的
“計”，是計謀。用現在的話講，就是計算、規劃、預案。他說，要打仗，就得先算算賬，看看敵我雙方要不要打，用不用打，能不能打。算什麼呢？


一是將之賢愚。先要考察對方的將帥如何，誰是牛人，誰是衰神，一比較高下優劣就出來了。對方肯定不會派出一個差的吧，那我們就得想辦法讓他變成差的。自古勝者為王敗者寇。勝利了，就有一千條經驗可以總結；失敗了，一萬條理由也無濟於事。要打仗，肯定要知道對手是誰？是什麼樣的人？像趙括那樣隻會“紙上談兵”，還是像司馬懿那樣深謀多疑？看人下菜碟，就好收拾了。


當然，也要同時考察己方將帥的能力如何。蜀國馬謖在“七擒孟獲”的戰役中，曾為諸葛亮出謀劃策，提出“攻心”戰術，終獲得了勝利；但劉備也指出了馬謖缺少執行力，是一個好參謀，但不是一個好將領。諸葛亮讓他守街亭，結果他剛愎自用，不按既定作戰計劃行事，毀了諸葛亮一局好棋。因此，為將者必須要充分了解各方人纔的所長所短，纔能將好鋼用在刀刃上。


二是敵之強弱。一軍之中，將士有強有弱，為將者要善於“避實擊虛”。晉楚城濮之戰，楚國糾集附屬小國陳國與蔡國出兵相助，將陳蔡聯軍作為軍陣的右翼。陳蔡乃是迫於楚國的壓力而被迫參戰的，其心必有異。晉將胥臣把戰馬都蒙上了虎皮，集合了精銳的兵力，先衝擊陳蔡聯軍。當陳蔡聯軍連連挫敗，開始退兵逃跑，楚國的右翼也就潰敗了。就是這樣，晉軍在楚國聯軍的陣營之中，攻破了薄弱的關口，贏得了這場戰役。


三是兵之眾寡。從戰略層面，是要算清對手可調配的軍事力量。從戰術層面是算清作戰雙方士卒的多寡。齊魏馬陵之戰中，孫臏在與龐涓作戰時，命令軍士們每日減灶，造成齊軍人數逐漸變少的假像，好讓龐涓誤以為是齊軍傷亡慘重。於是，龐涓便武斷冒進，中了齊軍的埋伏，後慘敗在孫臏手中。所以，至少要在局部形成優勢，取得戰略上的主動。


四是地之險易。冷兵器時代，地形、地勢、地理往往對戰爭起到決定性的作用。兵家都要爭奪易守難攻的險要之地，保證己方軍營、糧道、進退的安全。歷史上的函谷關、潼關、虎牢關、雁門關、大散關都是著名的關卡，一夫當關，萬夫莫開。還有黃河、長江、漢水等天塹，也是控制南北局勢的地理分界，歷來也是兵家的戰略要地。


我們可以讀讀顧炎武的《天下郡國利病書》，書中對全國各地的形勢、險要、衛所、城堡、關寨、島礁、烽堠、民兵、巡司、馬政、草場、兵力配備、糧草供應、屯田以及歷代動亂形勢皆有所描述，可知地理對戰略的決定性作用。我們還可以讀讀顧祖禹的《讀史方輿紀要》，他把清朝的州域形勢、山川險隘、關塞攻守，引證史事，討論得清清楚楚，從中能看出歷代興亡成敗與地理環境的關繫。


五是糧之虛實，說的是戰爭中後勤供給問題。兩軍交戰，前面拼殺的是軍士，後面較量的是糧草。中國歷史上幾次以少勝多的戰役，往往從“糧草”下手，逼得對方不戰而退。從戰略上看，“糧草”指的是軍事的後續能力和補給能力。