內容簡介
冷戰後一大批新興國家群體性崛起,是當代國際政治中的一個重大歷史現像,國際體繫演進在這一進程中發揮著重要作用。冷戰結束後國際體繫在三大領域實現了重大演進,即國際政治結構的多極化、國際經濟結化和國際技術結構的多樣化。冷戰後,國際政治結構的多極化促進了世界和平的穩定性,為新興和發展中國家提供了安全基礎;國際經濟結構演變為網絡狀雙向多維依賴結構,為一大批新興大國崛起提供了經濟機會和更高收益;國際技術結構的多樣化推動了全球產業鏈的延展性,使得新興國家從中獲得了新的競爭優勢。新興國家崛起在歷史上曾多次引發“修昔底德陷阱”,全球治理可以作為緩解和消除該風險的重要途徑。
前言
國際體繫演進與新興國家群體性崛起章導言發展中國家的經濟發展一直是學術界和政策界廣為關注的話題。一是這些國家由於歷史上受過殖民主義和帝國主義長期侵略的悲慘遭遇,得到人們廣泛的同情;二是它們在政治獨立之後也具有強烈的通過經濟發展實現完全獨立的願望;三是發展中國家長期處於落後狀態,南北經濟差距的持續存在也導致了一繫列國際政治和經濟矛盾。發展中國家是否可以獲得有效發展,不僅事關占人類大部分比重人口的福利水平和整個人類社會的公平性,也關繫到南北經濟發展不平衡導致的各種國際政治與經濟矛盾是否可以得到根本解決。因此,發展中國家的經濟發展不僅是經濟學界的重要研究議題,也是國際政治經濟學界的重要關注對像。冷戰結束之後,發展中國家的發展出現了一些令人鼓舞的新跡像,一批新興國家群體性崛起,人們似乎看到了人類走向更為平衡的發展路徑的曙光。一些國際經濟組織和智庫學者也對冷戰後新興國家的發展進行了研究。但是總體而言,大部分分析都是從新興國家國內的角度進行的,從國際體繫結構以及國際政治和國際經濟相結合的角度進行的分析仍然不多。另外,隨著中國等新興大國的崛起,很多學者和決策者對歷史上國際體繫中崛起國家與守成大國之間可能一再出現的“修昔底德陷阱”的擔憂開始上升,國際關繫學界和媒體也就此展開了很多討論。但是到目前為止,對中國等新興大國和美國等守成大國之間是否可以避免“修昔底德陷阱”這個問題還缺少比較詳盡的分析。作為一個從事國際政治經濟學方向的研究者,作者對上述國際經濟和國際政治的交叉問題一直有比較強烈的興趣,因此希望就這一新的現像嘗試進行一些初步研究。本章將就本書的研究問題、研究意義、相關文獻、研究方法與邏輯框架等進行闡述。