前 言 / 1

一 知識分子責任的回歸 / 1

二 恐怖分子想毀滅世界 / 16

三 暴行記錄和歷史健忘癥 / 25

四 權力的“看不見的手” / 38

五 美國的衰落：原因和後果 / 50

六 美國要完蛋了嗎？ / 59

七 大憲章，它的命運和我們的命運 / 74

八 世界停滯的一星期 / 89

九 《奧斯陸協議》： 內容與後果 / 103

十 毀滅的前夕 / 114

十一 以色列—巴勒斯坦：現實的選擇
/ 120

十二 “別人什麼都沒有”：美國的階級戰爭 / 127

十三 誰的安全？華盛頓如何保護自己和法人團體 / 1332

十四 暴行 / 145

十五 離午夜還有多少分鐘？ / 160

十六 從沒停止違反的停火 / 169

十七 美國是的恐怖主義國家 / 177

十八 奧巴馬的歷史性舉措 / 181

十九 “恐怖主義的兩種理解” / 187

二十 《紐約時報》讀者的一天 / 191

二十一 “伊朗威脅論”： 誰是對世界和平的威脅？ / 195

二十二 末日鐘聲 / 206

二十三 人類的主人 / 214

參考文獻 / 232

2008年2月13日，真主黨一位高級指揮官伊馬德·穆尼耶在大馬士革被暗殺。美國國務院發言人麥科馬克說:“沒了這個人，世界變得更好。”美國情報局局長邁克康奈爾補充道:“不管怎樣，他被繩之以法了。”^[1]“除本·拉登外，他比其他任何恐怖分子都要為美國和以色列的死者負更多責任。”^[2]

以色列也難抑高興。倫敦《金融時報》報道說，他“作為美國和以色列想抓捕的人”被繩之以法，^[3]《金融時報》還配發了以《想毀滅世界的激進分子》為題的文章。文章稱9·11之後，穆尼耶在“想抓捕的名單中被本·拉登取代”，所以在“世界上想抓捕的激進分子”中名列第二。^[4]

根據英美話語規則，這個術語足夠精確。它以華盛頓和倫敦（以及踫巧在一些具體事項上與他們相同者）的政治家的方式定義“世界”。這很常見。比如，人們可以讀到，“世界”全力支持喬治·布什下令轟炸阿富汗，對他們那個“世界”可能是這樣，但不是全世界。宣布轟炸後的國際蓋洛普民意測驗證明了這一點。這一行動在全世界沒得到多少支持。在拉丁美洲，美國干過類似的事。在這裡，對美國這一行為的支持率，從墨西哥的2%到巴拿馬的16%，而且支持的條件是罪犯被鎖定，（美國聯邦調查局報道說，八個月之後這些罪犯仍沒有確定），並且平民目標無一幸免（他們立即被襲擊了）。^[5]在世界上，壓倒性的意見是通過外交和司法的方式解決，拒絕那個“世界”的做法。

    追隨恐怖之路

如果從那個“世界”擴展到全世界，也許能找到其他一些人，他們纔稱得上是招人恨的大罪犯。

《金融時報》報道稱，對穆尼耶的大部分指控是未經證實的。除了“為數不多的幾次中的一次。他確實於1985年參與劫持了環球航空公司的飛機。

在這次事件中，一名美國海軍潛水員被殺害。由於發生兩次恐怖主義惡行，一家報紙的編輯們把中東的恐怖主義選作1985年的年度新聞。”^[6]另外一次是劫持阿基萊·勞倫號航班。在那次事件中，美國殘疾人立昂·克林霍夫被殘忍地殺害了。^[7]這反映的是那個“世界”的裁決，全世界的看法可能有所不同。

阿基萊·勞倫號劫機事件是對一個星期前以色列總理佩雷斯下令轟炸突尼斯的報復。除了其他的暴行外，以色列空軍殺死了75名突尼斯人和巴勒斯坦人，用激光制導炸彈把這些人炸得粉碎，著名的以色列記者阿姆農從現場作了生動報道。[8]華盛頓配合了這次行動。它沒警告突尼斯盟友轟炸即將發生，雖然第六艦隊和美國情報部門不可能不知道即將發生的襲擊。美國國務卿喬治·舒爾茨告訴以色列外交部長伊扎克·沙米爾，華盛頓政府“對以色列的行動深表理解”。為了獲得普遍認可，他把這次行動稱之為對“恐怖襲擊”的“合法反應”。[9]幾天後，聯合國安全理事會（美國棄權）一致譴責這次轟炸是“武裝侵略行動”。[10]當然，“侵略”要比國際恐怖主義嚴重得多。但是先給美國和以色列以無罪推定，讓我們對他們的領導保持較小的質疑。

幾天後，佩雷斯前往華盛頓，與當時的國際恐怖主義者羅納德·裡根會談，裡根譴責了“恐怖主義的邪惡瘟疫”，再一次獲得了他們那個“世界”的好評。[11]被用來作為舒爾茨和佩雷斯轟炸突尼斯的借口那次“恐怖襲擊”，在塞浦路斯的拉納卡殺死了三個以色列人。以色列承認這些殺手與突尼斯沒有任何關繫，和敘利亞有關繫。[12]然而，突尼斯是更好的目標。因為與大馬士革不同，突尼斯對襲擊毫無防備。更大的好處是：更多流亡的巴勒斯坦人可能在那裡被殺害。

拉納卡殺戮被認為是對犯罪的報復，是對國際公海發生常見的以色列劫持事件的回應。在那些劫持事件中，很多受害者被殺死——更多人被綁架，在未遭控告的情況下，長時間關押在以色列監獄。其中臭名昭著的監獄是秘密的1391監獄。從以色列和外國新聞中，可以了解很多監獄發生的事情。[13]對以色列這樣的犯罪行為，美國的新聞編輯們當然知道，偶爾還會收到踫巧提及這事的新聞稿。

謀殺克林霍夫的人被認為很恐怖，也出了名。這件事成為一個著名歌劇的主題，被制成了電視電影。人們發表許多表示震驚的評論，譴責野蠻的巴勒斯坦人——他們被認為是“雙頭獸”（總理梅納赫姆·貝京），“喫了藥的蟑螂在瓶子裡急匆匆地跑”（以色列國防軍總參謀長埃坦），“在我們面前像蝗蟲一樣”，他的頭應該被“在牆上碾碎”（總理沙米爾）——或者，更普遍地，他們就是阿拉伯佬（Araboushim）這是個俚語，好比稱猶太人為猶太佬（kike），稱黑人為黑鬼（nigger）。[14]因此，1982年12月， 在約旦河西岸城鎮哈勒胡勒（halhul）特別卑鄙地對當地居民進行軍事恐怖行動並故意羞辱。這讓以色列的鷹派人物都覺得厭惡。鷹派人物、著名的軍事和政治分析家佩裡沮喪地寫道：“當今軍隊的任務是侵害這些無辜的人的權利，就因為他們是居住在上帝應許給我們的土地上的阿拉伯佬（Araboushim）。”幾年後，當阿拉伯人“有所抬頭的時候”，任務變得愈加緊急，因此也被愈加殘忍地執行。[15]

我們很容易地理解謀殺克林霍夫的兇手的情緒的真誠。我們隻需了解人們對美國支持的以色列罪行的類似反應。比如，2002年4月，以色列軍隊衝進約旦河西岸的傑寧難民營，殺害了兩個殘疾的巴勒斯坦人凱末爾·祖哈耶爾和賈馬爾·拉希德。英國記者發現了祖哈耶爾被壓碎的尸體和輪椅的殘骸，以及他被射殺時手裡握著的白旗。他曾試圖逃離追逐他的以色列坦克，結果坦克還是從他身上碾過。他的臉被壓成了兩半，四肢四分五裂。[16]拉希德在輪椅上被壓碎，美國提供給以色列的一個巨大的履帶推土機壓翻了他在傑寧的房子，當時他的家人都在房子裡。[17]人們的反應是不同的，甚至沒有反應。因為這已經相當常見，也很容易解釋，沒必要評論。