《中印關繫現狀趨勢應對》繫作者長期從事印度問題與中印關繫研究的一個階段性總結，集中討論中印關繫的現狀和發展趨勢，對當前正在迅速發展變化的中印關繫做深入的學理分析，並著重探討該雙邊關繫究竟往哪裡去的問題。《中印關繫現狀趨勢應對》收入的研究報告是國家社科基金資助研究項目的成果，繫《中印關繫現狀趨勢應對》的核心內容，讀者可從該報告中得到關於中印關繫當前發展的動態了解，以及中國相關政策所產生的結果，其中當然包含了中印雙方的積極期望，但也闡述了因種種原因產生的消極發展，以及關於中國也許可做何種應對的對策性研究書中收入的其餘篇章均為作者就中印關繫撰寫的論文，讀者亦可從中了解作者關於中印關繫具體領域的學術見解。

趙干城，上海國際問題研究院研究員，現任該院亞太研究中心主任，長期從事印度政治外交、中印關繫、南亞地區安全、中國對南亞政策等問題的研究，在國內外學刊發表論文近百篇，著有《印度：大國地位與大國外交》、《21世紀印度外交新論》（合著）等專著，並參與多部學術專著的撰寫，經常參加大眾媒體關於國際政治和中國對外戰略的節目制作。還兼任中國南亞學會副秘書長、上海市國際關繫學會常務理事等。

總的來看，印度在當前世界經濟結構大調整的關頭確實仍擁有一定的後發優勢，但並不明顯，同時印度的弱點也日益顯現，人口增長迅速隻是其中一個方面，其他如投資環境較差、政府決策與執行能力均太弱、官僚體繫貪腐嚴重、社會分化仍非常劇烈，以及宗派和教派的傳統矛盾難以治愈、隨時都可能爆發的衝突等等，這些弊病都對印度的“強國夢”有著不可回避的負面影響。在國際上，印度的大國之路也充滿了不確定的因素。與冷戰時期相比，印度今日的國際環境應當說更好一些，但與冷戰時期印度仍有較大國際影響力相比，今日的國際環境反而使印度更難發揮影響力了。這其中的原因很復雜，主要可能是冷戰時期的兩極格局給印度的“第三條道路”提供了較大空間，印度倡導的不結盟運動因而取得較大響應，使印度在尼赫魯的強力領導下取得了較大的外交成績，那段時間也被譽為印度外交史上的“黃金時期”。而冷戰時期的這種唯意識形態為重的環境已不復存在，印度的優勢就需要在其他方面發揮，這卻是印度不易獲得或找到的。例如印度在冷戰結束後國際社會高度關注防止核擴散問題時決定作出核選擇，其中一個重要動因應該是尋求印度的全球大國地位，但印度的這個行為是否確實如其所願卻大可存疑，而這個行為的後遺癥也綿延持續多年，迄今仍未徹底消除。又如印度孜孜不倦尋求安理會常任理事國地位多年，動用大量外交資源，多年努力而未果，除了國際社會對此尚無共識外，印度是否被真正視為有影響的大國也仍然是一個問題。盡管國內國際都存在著各種挑戰，但印度通往大國之路的政治意志和決心仍然是強勁的，印度追求強國地位的夢想也得到公眾的普遍支持，並已上升為一種國家意志。作為新興大國的重要成員，隨著發達國家的國力和影響可能出現相對下降的局面，印度的國際地位自然會隨之上升。此外，印度的國防能力建設近年來非常突出，雖然向他國購買仍然是主要渠道，但印度在防務上的大規模投入在客觀上造就了一個軍事大國，並且由於發達國家主導的國際體繫對印度的看法比較溫和，印度在世界軍火市場上可以購買到需要的先進武器繫統，印度已成當今世界最大的武器進口國。
……