《托克維爾回憶錄》對於當時許多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗、奧迪隆·巴羅、阿爾方斯·拉馬丁、阿爾芒·馬拉斯特、弗朗索瓦·維維安，等等）的評述十分尖銳，用語刻薄。我認為可能由於這個原因，《托克維爾回憶錄》在他死後34年（1893年）纔首次刊印出版。這時，上述的人物都已去世了。

1848年法國二月革命，是法國推翻七月王朝、建立第二共和國的資產階級民主革命，對歐洲各國的革命進程具有重大影響。現代的歷史學家研究這段歷史時，經常引用馬克思的《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》、路易·勃朗的《一八四八年革命史》和達尼埃爾·斯特恩的《一八四八年革命史》（共3卷）等書。對於二月革命的回憶和見聞，主要有維克多·雨果的《見聞偶記》、當時奧地利駐法大使館館員魯道夫·阿波尼的日記，以及當時任巴黎督察總監的山嶽派科西迪埃爾的《回憶》。現在譯出的《托克維爾回憶錄》，在這類回憶錄中占有尤其重要的地位。關於此書的介紹，請讀者閱讀本書的《編者導言》，我在這裡就不贅述了。
作為歷史學家，托克維爾有他自成一家的看法，但作為政治家，他又不免受到出身和階級地位的限制。讀者隻應仁者見仁，智者見智。
本書對於當時許多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗、奧迪隆·巴羅、阿爾方斯·拉馬丁、阿爾芒·馬拉斯特、弗朗索瓦·維維安，等等）的評述十分尖銳，用語刻薄。我認為可能由於這個原因，本書在他死後34年（1893年）纔首次刊印出版。這時，上述的人物都已去世了。

我還不知道由此會發生什麼，但我已確信絕不會發生使我們滿意的事情。我可以預見，不管我們的子孫會是什麼命運，我們這一代人將在交替使用寬容和壓迫的反動統治中消磨悲慘的一生。
我在心裡回顧我們近60年的歷史，看到人們在這一長長的革命時期的每個階段的末尾都抱著美好的幻想，看到制造這些幻想的理論，看到我們的歷史學家描繪的高明的夢想，看到那麼多有創造性的然而是錯的思想體繫，看到人們試圖依靠這些東西來解釋尚了解得不清楚的現在和完全不了解的未來。每逢這些時候，我都不禁苦笑。
接替舊制度的是立憲王朝，接替立憲王朝的是共和國，而在共和國之後是帝國，帝國之後是王朝復闢，後來就到了七月王朝。在這相繼出現的政權轉移的每一次之後，新的掌權者在接近完成自詡為自己的事業的時候，都宣稱法國革命完成了。可悲！我自己在王朝復闢時期也曾希望如此，而在王朝政府垮臺不久也還這樣希望。這是又重新開始的法國大革命，因為人們向來是這樣看的。我們越往前進越遠離目標，越感到前途暗淡。我們能像其他的預言家或許也如他們的先行者煞費苦心所保證的那樣，達到我們的祖先都沒見到和想到的那種十分全面而深刻的社會變革嗎？或者隻能進人到間歇發生的無政府狀態和染上老百姓熟知的不治之癥嗎？至於我，我既回答不了這個問題，又不知道何時能夠結束這一長期的旅程。我已為多次迎接總是遲遲不來的輪船的到岸而累得疲憊不堪。