引言
章 為什麼要勞心於政治？
我們能夠逃避政治嗎？
當政治出錯時
第二章 政治中至關緊要者是什麼？
秩序何以可能？
誰得到什麼？何時和如何得到？
應該由誰統治？應該如何統治？
什麼阻止了國家間的戰爭？
誰是我們的朋友？誰是我們的敵人？
第三章 研習政治有什麼意義？
政治與真相
我們應當怎樣研究政治？
如何使這門學科保持健康？
一種更具公共性的政治科學
如何進行政治推理？
第四章 政治能讓這個世界更好嗎？
“大轉型”
進步之爭
激進者抑或懷疑者？
政治為什麼重要？
擴展閱讀

本書是我多年來思考政治、研究政治、教授政治及體驗政治的產物。每一代人都被他們自己的政治經驗及政治記憶所塑造。我本人早的政治記憶之一是1956年英法兩國入侵埃及以奪回蘇伊士運河控制權。對此事件，我當時幾乎是一頭霧水，此事之所以深深嵌入我的記憶，是因為《觀察家報》（The Observer）對英國政府行為的批評讓家父大為光火，以至於憤而取消訂閱該報。政治顯然還是很重要的。1960年的沙佩維爾屠殺（the Sharpeville massacre）*，1962年的古巴導彈危機，1963年的普羅富莫丑聞（the Profumo scandal）和美國總統肯尼迪遇刺事件，以及1964年喊出“跟著工黨走，好事全都有！”（‘Let’s go with Labour and we’ll get things done.’）這一不靠譜口號、許諾打造一個嶄新不列顛的英國工黨在大選中的獲勝，這些先後發生的事件構成本人對政治的早年體驗。在1965年至1968年讀大學期間，本人更是被那幾年的政治與文化震蕩所席卷。1968年5月出現在巴黎城市街牆上的標語之一 ——“做現實主義者，求不可能之事”（‘Be realistic. Demand the impossible.’）俘獲了我們的心靈。關於政治以及政治為什麼重要，上述經歷可以說使我有了初的參悟（involvement）。我開始認真地研究這一問題，不久便發現此間尚存由觀念、歷史及論辯組成的引人入勝的遼闊地帶亟待自己探索，而政治的復雜程度要遠遠超乎我曾經有過的想像。在撰寫本書時，我主要汲取了兩部較早拙著的觀點：一部是《政治和命運》（Politics and Fate, Cambridge: Polity, 2000）；另一部是《政治的界限》（The Limits of Politics, Cambridge：Cambridge University Press, 2009），其內容是基於本人在劍橋大學的就職演講。

在此，我感謝政體出版社的編輯路易絲·奈特（Louise Knight）和內坎·塔納卡·加爾多斯（Nekane Tanaka Galdos），一是感謝他們向我提出撰寫此書的建議，二是感謝他們在寫作和出版過程中給予我的極為出色的支持；此外，還要感謝賈斯汀·戴爾（Justin Dyer）所做的極其深入和有益的審校工作，使拙著的論述得到極大的改善。書稿初稿的兩位匿名審閱人特別是亞當·羅布萊（Adam Roble）提出了極為有益的評審意見，我在此一並感謝。本書要獻給邁克爾·莫蘭，他於2018年4月猝然離世，我們痛失了他們那一代秀的政治學者之一，他對政治學為什麼重要這一問題的理解力要超出我們所有人，亦曾為強調政治的重要性而寫出了許多傑出的著作。我們不妨看看出自其經典著作《英國政治與治理》（Politics and Governance in the UK）並在其葬禮上被宣讀的這段文字吧：

為什麼要研究政治？的確，為什麼要關心政治生活？對於多數公民而言……這些問題的答案是顯而易見的：無論是研究政治，還是積極參與政治生活，都沒有什麼過硬的理由。……但是，如果政治成為少數人的興趣，即使在民主國家，它也是一件至關緊要的事情——從其字面意義上講簡直是生死攸關。……政治關乎在相互競爭的觀點與利益之間做出選擇……無法通過和平手段做出這些選擇，以及無法有效而和平地將這些選擇付諸實踐，會導致災難性的後果。例如，我們不妨想像一下不幸生活在備受貧困蹂躪的非洲國家（如剛果民主共和國）的人們，究竟何種單一事件足以改善他們的生活。是偉大的醫學進步嗎？是足以使農業更具生產力的偉大的生物技術進步嗎？兩者均不是。唯有和平及一個穩定政治體繫的創立纔能改善他們的生活，因為比屬剛果在接近六十年前獲得獨立後就一直飽受內戰的折磨。如果我們願意讓世界成為對我們人類同胞而言更好的所在，理解政治就比理解醫學、生物學或物理學更緊要。政治塑造著我們生活的所有細節，從非凡驚奇到日常瑣事，概莫能外。1

本書也是為我的六個孫輩——約尼（Joni）、奈（Nye）、路易斯（Louis）、喬治（George）、凱恩文（Ceinwen）和艾維（Ivy）而寫，他們現在還幸福地全然不知政治，渾然不曉政治學究竟為什麼重要，但總有一天他們會知曉。

安德魯·甘布爾
2018年8月於謝菲爾德