內容簡介
黨派專制是蘇聯模式的重要體現形式，表現為一黨專政、黨的領袖權威*化，但與沙皇制相比，它打破了血緣統治，在一定程度上體現了普通民眾的利益和意志。總統專制始於蘇聯後期戈爾巴喬夫的創設，形成於1991年之後葉利欽執政時代，在近20年的運行過程中又體現出三種不同的含義，即戈爾巴喬夫時代的集體領導制、葉利欽時代的個人獨權制和2000年後普京的個人魅力時代。三種不同的含義所導致的社會意義是決然不同的，特別是葉利欽時代的個人獨權制導致了社會中間階層的消失和利益集團構成的“寡頭階層”與大量普通民眾所構成的平民階層的嚴重對立。黨派專制是蘇聯模式的重要體現形式，表現為一黨專政、黨的領袖權威*化，但與沙皇制相比，它打破了血緣統治，在一定程度上體現了普通民眾的利益和意志。總統專制始於蘇聯後期戈爾巴喬夫的創設，形成於1991年之後葉利欽執政時代，在近20年的運行過程中又體現出三種不同的含義，即戈爾巴喬夫時代的集體領導制、葉利欽時代的個人獨權制和2000年後普京的個人魅力時代。三種不同的含義所導致的社會意義是決然不同的，特別是葉利欽時代的個人獨權制導致了社會中間階層的消失和利益集團構成的“寡頭階層”與大量普通民眾所構成的平民階層的嚴重對立。
俄羅斯的這次社會轉型大致可分為3個階段，即1985-1990年的孕育階段、1991-1999年的全面私有化階段和2000年以後的初步定型階段。階段也稱戈爾巴喬夫執政階段。1985年戈爾巴喬夫當選為前蘇共中央總書記，此後他以“公開性”與“新思維”作為前蘇社會轉型的指導綱領，結果使俄羅斯在政治體制上從蘇聯時期那種以一黨執政、一黨獨存、黨政融合、議行合一等為特征的傳統政治模式向西方國家那種以總統設置、多黨政治、議會民主、三權分立和自由選舉等為特征的政治模式轉變。在社會層面上實現了俄羅斯從“無階級”到有階級的社會結構轉變。在戈爾巴喬夫執政後期，即“激進民主派”改革的前夜，“特權階層”曾利用經濟政策的松動開始私下瓜分國家財產，從此拉開了俄階層分化的序幕。其階層分化的一個重要標志是俄新貴族階層的形成與蛻化，在當時由一批官僚、掌權者構成，人數不多，隻有二三百萬人但卻擁有大部分的財富，他們占了當時俄羅斯富人集團的80%。第二階段是俄羅斯的全面私有化時期。在此期間，政治上總統與議會兩大權力機關展開了激烈的較量，後總統獲勝，“蘇維埃體制”宣告徹底終結。經濟上俄政府大力推行國有企業和地方企業的私有化。俄羅斯私有化正式開始於1992年，迄今經歷了三個階段，即所謂的“小私有化”、“大私有化”和“個別私有化”階段。綜觀整個90年代俄羅斯的社會轉型，其特點是社會的局部變遷（經濟轉軌）與整體變遷（社會轉型）在方向上具有較大的不一致性。俄羅斯的社會轉型不僅要在經濟體制上從高度集中的計劃經濟體制向市場經濟體制過渡，在所有制結構上用私有制取代過去的公有制，而且要在政治體制上從斯大林模式的社會主義走向西方的資本主義。而“休克療法”的經濟轉軌則將原有制度的信息存量全部摧毀，原有的社會整合機制在激進的變革中也消耗待盡，社會分化加速，社會非穩定因素劇增，而與此同時新的社會整合機制還未建立起來。特別是嚴重的社會問題仍制約著其社會轉型，如貧困階層的問題，僅1996年低於貧困線收入的人口達53.3%，其中赤貧達20.4%。普京時代是俄羅斯人民和學界都賦予極大期望的一個社會轉型階段。整個90年代社會轉型引起的危機和動蕩消耗了大量的國力資源，經濟嚴重衰退，GDP下降了50%以上，投資減少了80%，居民實際收入下降了43%，實際工資收入下降60%，退休金下降45%。階層劇烈分化和大量貧困群體的存在使社會矛盾和衝突日益彰顯。在這種背景下，俄羅斯民眾的心態開始趨於一致：人心思定。普京不負眾望通過“削藩”以強化中央集權制、打擊寡頭以穩定經濟、鎮壓分離運動以維護國家的統一，在社會層面上重要的是提出了“社會團結”的社會整合思想以及發揮了社會保障的安全閥效用，其社會轉型也略見起色和初步定型。
俄羅斯的這次社會轉型大致可分為3個階段，即1985-1990年的孕育階段、1991-1999年的全面私有化階段和2000年以後的初步定型階段。階段也稱戈爾巴喬夫執政階段。1985年戈爾巴喬夫當選為前蘇共中央總書記，此後他以“公開性”與“新思維”作為前蘇社會轉型的指導綱領，結果使俄羅斯在政治體制上從蘇聯時期那種以一黨執政、一黨獨存、黨政融合、議行合一等為特征的傳統政治模式向西方國家那種以總統設置、多黨政治、議會民主、三權分立和自由選舉等為特征的政治模式轉變。在社會層面上實現了俄羅斯從“無階級”到有階級的社會結構轉變。在戈爾巴喬夫執政後期，即“激進民主派”改革的前夜，“特權階層”曾利用經濟政策的松動開始私下瓜分國家財產，從此拉開了俄階層分化的序幕。其階層分化的一個重要標志是俄新貴族階層的形成與蛻化，在當時由一批官僚、掌權者構成，人數不多，隻有二三百萬人但卻擁有大部分的財富，他們占了當時俄羅斯富人集團的80%。第二階段是俄羅斯的全面私有化時期。在此期間，政治上總統與議會兩大權力機關展開了激烈的較量，後總統獲勝，“蘇維埃體制”宣告徹底終結。經濟上俄政府大力推行國有企業和地方企業的私有化。俄羅斯私有化正式開始於1992年，迄今經歷了三個階段，即所謂的“小私有化”、“大私有化”和“個別私有化”階段。綜觀整個90年代俄羅斯的社會轉型，其特點是社會的局部變遷（經濟轉軌）與整體變遷（社會轉型）在方向上具有較大的不一致性。俄羅斯的社會轉型不僅要在經濟體制上從高度集中的計劃經濟體制向市場經濟體制過渡，在所有制結構上用私有制取代過去的公有制，而且要在政治體制上從斯大林模式的社會主義走向西方的資本主義。而“休克療法”的經濟轉軌則將原有制度的信息存量全部摧毀，原有的社會整合機制在激進的變革中也消耗待盡，社會分化加速，社會非穩定因素劇增，而與此同時新的社會整合機制還未建立起來。特別是嚴重的社會問題仍制約著其社會轉型，如貧困階層的問題，僅1996年低於貧困線收入的人口達53.3%，其中赤貧達20.4%。普京時代是俄羅斯人民和學界都賦予極大期望的一個社會轉型階段。整個90年代社會轉型引起的危機和動蕩消耗了大量的國力資源，經濟嚴重衰退，GDP下降了50%以上，投資減少了80%，居民實際收入下降了43%，實際工資收入下降60%，退休金下降45%。階層劇烈分化和大量貧困群體的存在使社會矛盾和衝突日益彰顯。在這種背景下，俄羅斯民眾的心態開始趨於一致：人心思定。普京不負眾望通過“削藩”以強化中央集權制、打擊寡頭以穩定經濟、鎮壓分離運動以維護國家的統一，在社會層面上重要的是提出了“社會團結”的社會整合思想以及發揮了社會保障的安全閥效用，其社會轉型也略見起色和初步定型。
