了得網政治_道路自信：中國為什麼能(精編本)—

編輯推薦

15位中國當代影響力戰略思想家為鼎盛中國集體發聲，震爆發言精編本全新面世
前沿、啟示性的“中國道路”權威闡釋
三個自信依據所在，登頂思維與大國方略
國家優秀圖書、百萬暢銷書《中國共產黨為什麼能》主題延伸
《參考消息》、光明日報、人民網、新華網等大版面報道推薦

內容簡介

*前沿、啟示性的“中國道路”權威闡釋
15位影響力戰略思想家強力發聲
他們是這個民族的觸角，他們的視野與建言影響中國的走向
“中國走到今天，已經下了世界上*精彩的一盤棋。但是我們很多人還是不自信，這是非常遺憾的。我們需要自信，中國到了建立一種話語體繫的時候了。”（張維為）
這是一部中國趨勢形勢正能量分析的書稿，是一部客觀、提氣的作品。15位中國當代*有影響力的戰略思想家，他們從各自的視角、專業對“中國道路”進行了分析解讀，總結了共和國60多年的發展道路和發展經驗，分析中國在今天世界政治經濟中的地位以及面對的機遇和挑戰，展望人類未來的發展方向和中國將為世界所作貢獻。從事實和理論層面闡述中國道路自信、理論自信、制度自信的依據所在。*前沿、啟示性的“中國道路”權威闡釋
15位影響力戰略思想家強力發聲
他們是這個民族的觸角，他們的視野與建言影響中國的走向
“中國走到今天，已經下了世界上*精彩的一盤棋。但是我們很多人還是不自信，這是非常遺憾的。我們需要自信，中國到了建立一種話語體繫的時候了。”（張維為）
這是一部中國趨勢形勢正能量分析的書稿，是一部客觀、提氣的作品。15位中國當代*有影響力的戰略思想家，他們從各自的視角、專業對“中國道路”進行了分析解讀，總結了共和國60多年的發展道路和發展經驗，分析中國在今天世界政治經濟中的地位以及面對的機遇和挑戰，展望人類未來的發展方向和中國將為世界所作貢獻。從事實和理論層面闡述中國道路自信、理論自信、制度自信的依據所在。
中國模式能否經受住歷史的考驗？中華民族的復興之夢能否實現？如何完善中國模式，建立“後西方話語時代”的中國話語體繫？這成為中國嚴肅思想者們的理想與追求。書中思想具有國家戰略意義和政策參考價值，也有助於啟迪心智，培養家國情懷。
本書是《道路自信：中國為什麼能》精編本，內容精選但不空泛，吸收15位專家思想精華，邏輯更完整，思想更全面，全新精美印刷，便於攜帶學習。

作者簡介

主編：瑪雅
生於南京，長於北京，籍貫湖南。當過兵，當過國家公務員。1990年赴澳大利亞學習英文，1992年轉赴美國留學，獲政治學博士學位。2002年10月加盟香港鳳凰集團，任《鳳凰周刊》副主編、執行主編，現為鳳凰出版中心主筆。著有《戰略高度——中國思想界訪談錄》《當代中國思想界國是訪談錄》（海外版）《親歷美利堅》，主編《聚焦當代中國價值觀》《人民共和國六十年與中國模式》《美國的邏輯——意識形態與內政外交》《美國的邏輯，中國可否復制？》（海外版），在美國出版英文論著《中國民主進程中的國家與社會》（State and Society in China’s Democratic Transition, Routledge, New York）。
被訪人物：
胡鞍鋼
清華大學國情研究院院長、清華大學公共管理學院教授。主要著作有《中國政治經濟史論（1949-1976）》《2030中國：邁向共同富裕》《中國道路與中國夢想》等。
主編：瑪雅
生於南京，長於北京，籍貫湖南。當過兵，當過國家公務員。1990年赴澳大利亞學習英文，1992年轉赴美國留學，獲政治學博士學位。2002年10月加盟香港鳳凰集團，任《鳳凰周刊》副主編、執行主編，現為鳳凰出版中心主筆。著有《戰略高度——中國思想界訪談錄》《當代中國思想界國是訪談錄》（海外版）《親歷美利堅》，主編《聚焦當代中國價值觀》《人民共和國六十年與中國模式》《美國的邏輯——意識形態與內政外交》《美國的邏輯，中國可否復制？》（海外版），在美國出版英文論著《中國民主進程中的國家與社會》（State and Society in China’s Democratic Transition, Routledge, New York）。
被訪人物：
胡鞍鋼
清華大學國情研究院院長、清華大學公共管理學院教授。主要著作有《中國政治經濟史論（1949-1976）》《2030中國：邁向共同富裕》《中國道路與中國夢想》等。

林毅夫
北京大學國家發展研究院名譽院長、教授，前世界銀行高級副行長兼首席經濟學家。主要著作有《解讀中國經濟》《繁榮的求索：發展中經濟如何崛起》《從西潮到東風：我在世行四年對世界重大經濟問題的思考和見解》等。

高梁
經濟學家、國家發改委宏觀經濟研究院體改所研究員。主要著作有《挺起中國的脊梁——全球化的衝擊和中國的戰略產業》《中國裝備制造業的自主創新和產業升級》《理直氣壯地做大做強國有企業》等。

向文波
三一重工總裁、福布斯上市公司*CEO、中國工程機械協會副會長、享受國務院津貼專家。

李玲
衛生經濟學家、北京大學中國經濟研究中心教授。主要著作有《健康強國——李玲話醫改》《中國公立醫院改革——問題、對策和出路》《人力資本、經濟奇跡和中國模式》等。

章百家
中國外交史專家、中共中央黨史研究室副主任。主要著作有《改變自己，影響世界——20 世紀中國外交基本線索刍議》《革命、建設、改革：中國共產黨三部曲》《冷戰與中國》等。

喬良
解放軍空軍少將、國防大學教授。主要著作有《超限戰》《軍官素質論》《全球軍力排行榜》等。

羅援
解放軍少將、中國軍事科學學會副秘書長。主要著作有《戰略學》《戰略評估》《談兵論戰——伊拉克戰爭點評》等。

張維為
復旦大學特聘教授、瑞士日內瓦亞洲研究中心高級研究員。主要著作有《鄧小平時代的意識形態與經濟改革》（Ideologyand Economic Reform under Deng Xiaoping,1978-1993 ）《中國震撼——一個“文明型國家”的崛起》《中國觸動——百國視野下的觀察與思考》等。

潘維
北京大學國際關繫學院教授、北京大學中國與世界研究中心主任。主要著作有《法治與“民主迷信”——一個法治主義者眼中的中國現代化和世界秩序》《農民與市場——中國基層政權與鄉鎮企業》《當代中華體制——中國模式的經濟、政治、社會解析》等。

朱雲漢
臺灣大學政治繫教授、臺灣中研院政治學所特聘研究員。主要著作有《臺灣民主轉型的經驗與啟示》《東亞人如何看待民主》（How East Asians View Democracy）《東亞民主：一個新世紀》（Democracy in East Asia: A New Century）等。

史天健
美國杜克大學政治學繫教授、中國研究中心主任。主要著作有《北京的政治參與》（Political Participation in Beijing）、《中國人的政治態度與政治行為的帶際差別》、《中國農村民主》等。

王紹光
香港中文大學政治與公共行政繫講座教授、清華大學公共管理學院長江講座教授、重慶大學人文與社會科學高等研究院兼職教授。主要著作有《民主四講》《安邦之道：國家轉型的目標與途徑》《中國式共識型決策：“開門”與“磨合”》等。

曹錦清
社會學家、華東理工大學社會與公共管理學院教授。主要著作有《黃河邊的中國》《當代浙江鄉村的社會文化變遷》《如何研究中國》等。

金一南
解放軍少將，國防大學戰略研究所所長、教授。主要著作有《苦難輝煌》《浴血榮光》《心勝》等。

序我們為什麼唱響中國
瑪雅
發展篇
胡鞍鋼
中國之路：人民共和國的現代化之路
毛澤東、鄧小平是中國之路的倡導者和開創者
社會主義因素是實現現代化追趕的“加速器”
影響世界需要中國自覺、中國自信和中國標準
“實現全體人民共同富裕”是中國真正的主流
符合“挑戰-應戰”模式的螺旋式上升之路

林毅夫
一個“客觀主義者”對中國發展模式的解讀
中國處理危機的成績單令人滿意序我們為什麼唱響中國
瑪雅
發展篇
胡鞍鋼
中國之路：人民共和國的現代化之路
毛澤東、鄧小平是中國之路的倡導者和開創者
社會主義因素是實現現代化追趕的“加速器”
影響世界需要中國自覺、中國自信和中國標準
“實現全體人民共同富裕”是中國真正的主流
符合“挑戰-應戰”模式的螺旋式上升之路

林毅夫
一個“客觀主義者”對中國發展模式的解讀
中國處理危機的成績單令人滿意
鄧小平的政治智慧與30年超額實現
“摸著石頭過河”的漸進式改革
華盛頓共識與發展中國家“遺失的20年”
政府做好政府的事，市場做好市場的事
解讀中國經濟必須有新的模式

高梁
挺起中國工業的脊梁
經濟全球化中突出、獨特的中國因素
新中國的前30年功不可沒
裝備的引進消化吸收，必須由國家統一組織
沒有核心產業成長，不可能成為真正的大國
國家產業進步和經濟安全是大道理
讓骨骼增強，腦子變聰明

向文波
中國的強國夢隻能靠我們自己來實現
讓中國人了解，什麼是美國倡導的“全球化”
別說賤賣，徐工再貴我們也不能賣
產業安全是實現“中國創造”的基礎
我對中國經濟的發展充滿信心
國家應給民營企業公平的競爭地位

李玲
中國醫療改革世紀大突破
SARS災難是中國發展中的一個重大轉折點
世界醫療體制的進步，源於社會主義的寶貴實踐
資本主義說到底，是把一切變成商品
中國醫改要吸取美國醫改一波三折的教訓
安徽醫改的成功“救了”中國醫改
基層醫改是社會領域改革的偉大實踐
中國醫改：一個從上到下邊學邊干的模式

戰略篇
章百家
經天緯地大文章：新中國60年外交的戰略考量
中國人認定的歷史使命和目標
美國為什麼不肯承認新中國
“一邊倒”的歷史原因和現實原因
“反兩霸”立場的兩面效應
是毛澤東開啟了中國與世界接軌進程
“全方位”外交的建立與發展
中國外交戰略的回顧與展望

喬良
21世紀中國戰略大視野
美國戰略重心東移呈現出全球收縮態勢
美國是亞洲經濟一體化的攪局者
中國如何應對兩極化亞洲的態勢

媒體評論

中國在向世界全面開放的過程中，在深深融入世界的過程中，在大規模影響世界的過程中，需要中國自覺、中國自信和中國標準。——胡鞍鋼

中國的知識分子必須擺脫一味去“西天取經”的思維定式。隻有中國的知識分子纔能引領社會思潮，掌握發展機會，克服改革問題，真正實現民族復興大業。——林毅夫

國家利益是什麼？沒有國就沒有家。沒有一個統一的主權獨立國家，沒有一個在國家內部能夠形成的統一市場，就沒有經濟發展，就沒有工業發展，中國今天的所有成果、老百姓的好日子，就可能付之一炬。——高梁
中國在向世界全面開放的過程中，在深深融入世界的過程中，在大規模影響世界的過程中，需要中國自覺、中國自信和中國標準。——胡鞍鋼

中國的知識分子必須擺脫一味去“西天取經”的思維定式。隻有中國的知識分子纔能引領社會思潮，掌握發展機會，克服改革問題，真正實現民族復興大業。——林毅夫

國家利益是什麼？沒有國就沒有家。沒有一個統一的主權獨立國家，沒有一個在國家內部能夠形成的統一市場，就沒有經濟發展，就沒有工業發展，中國今天的所有成果、老百姓的好日子，就可能付之一炬。——高梁

中國今天還沒有這樣一個敵人，說滅掉我們就能滅掉我們。釣魚島問題除了打仗，別無選擇嗎？打一仗的結果就是，中日關繫打壞後，日本更加靠攏美國。這無形中加重了中美之間未來競爭中美國一方的籌碼，加大了美國的力量，因為你多了一個敵人。當中國與更強大的對手之間博弈競爭日漸臨近，這個對手正想盡一切辦法激怒我們，逼我們打錯牌、出昏招時，我們能僅憑民族情緒這一根筋，來作為決策的動力和依據嗎？——喬良

《滿江紅?釣魚島》：怒火衝天，憑欄眺，驚濤飛瀉。舒望眼，倚天撥劍，宇崩石裂。萬裡海疆孤島咽，銅牆鐵壁誰能越。待號令，收復舊河山，奏軍樂。
甲午恥，終將雪；失土恨，今朝滅。駕長風橫掃，帝國殘月。壯士豈容完璧碎，男兒拼灑一腔血。劍指向，虎嘯大風揚，旌旗獵。——羅援

有時候我真的覺得，中國走到今天，已經下了世界上*精彩的一盤棋。但是我們很多人還是不自信，這是非常遺憾的。我們需要話語自信，中國到了建立一種話語體繫的時候了。——張維為

中國的問題根本上是國內問題，隻要共產黨能堅持以民為本，維護人民的根本利益，統一思想，制止腐敗，保持經濟快速發展，中國就戰無不勝，百年復興之夢就一定能實現。——潘維

國家可以放權，但放權必須有度；超過一定的度，就存在很大的危險，即國家基本能力被削弱。中國也有這個情況。——王紹光

我們曾經與那些偉人同時代，我們今天站在他們的肩膀上，我們必須讓後人也能站上我們的肩膀。一代又一代人不懈努力，不息奮鬥，實現多少代人百年來夢寐以求的願望：中華民族偉大復興的中國夢。——金一南

在線試讀

瑪雅：
於是我們看到一種兩極化亞洲的態勢——經濟走向一體化的“經濟亞洲”和安全與政治矛盾日益尖銳的“安全亞洲”。對於這樣一種態勢，中國該如何應對？
喬良：這無疑給中國的發展構成了一個戰略困境。怎樣走出這個困境？中國人首先要弄清這個問題的前因後果。中國人今天反日情緒高漲，會出現什麼結果呢？中國人越去燒日本車、抵制日貨，日本國民對中國就越反感，安倍政權修改和平憲法、讓自衛隊升格為國防軍的法案，在國會的通過率就越大。中國人這樣做，不是正中美國下懷，也正中日本右翼勢力下懷嗎？
中國今天還沒有這樣一個敵人，說滅掉我們就能滅掉我們。釣魚島問題除了打仗，別無選擇嗎？打一仗的結果就是，中日關繫打壞後，日本更加靠攏美國。這無形中加重了中美之間未來競爭中美國一方的籌碼，加大了美國的力量，因為你多了一個敵人。當中國與更強大的對手之間博弈競爭日漸臨近，這個對手正想盡一切辦法激怒我們，逼我們打錯牌、出昏招時，我們能僅憑民族情緒這一根筋，來作為決策的動力和依據嗎？

瑪雅：
2011年南海局勢緊張的時候，對於如何解決南海問題，你也表達了這樣的立場。
喬良：2011年南海局勢緊張時，越南、菲律賓很囂張。當時打仗不失為一個選項，以中國現有軍力，不怕打這一仗，可是為什麼沒打？有些人說是膽小懦弱，這麼說是無知。今天中國大多數人的日子可以說是豐衣足食了，這個富庶的日子不是關起門來過的，是你敞開大門，把產品送出去，把全世界的資源、能源拿回來，變成你的產品再送出去。中國現在是世界最大的資源和能源進口國之一，要是為了南海打一仗，跟周邊國家一下子變成戰爭狀態，結果會怎麼樣？美國和西方正虎視眈眈地等著你出錯呢。他們即使武力阻止不了我們，卻能聯起手來在其他方向掐住我們的脖子，那中國人光靠南海石油能不能活下去？這不是現代化早幾年或晚幾年實現的問題，而是會不會失去民族復興的千年戰略機遇的問題。瑪雅：
於是我們看到一種兩極化亞洲的態勢——經濟走向一體化的“經濟亞洲”和安全與政治矛盾日益尖銳的“安全亞洲”。對於這樣一種態勢，中國該如何應對？
喬良：這無疑給中國的發展構成了一個戰略困境。怎樣走出這個困境？中國人首先要弄清這個問題的前因後果。中國人今天反日情緒高漲，會出現什麼結果呢？中國人越去燒日本車、抵制日貨，日本國民對中國就越反感，安倍政權修改和平憲法、讓自衛隊升格為國防軍的法案，在國會的通過率就越大。中國人這樣做，不是正中美國下懷，也正中日本右翼勢力下懷嗎？
中國今天還沒有這樣一個敵人，說滅掉我們就能滅掉我們。釣魚島問題除了打仗，別無選擇嗎？打一仗的結果就是，中日關繫打壞後，日本更加靠攏美國。這無形中加重了中美之間未來競爭中美國一方的籌碼，加大了美國的力量，因為你多了一個敵人。當中國與更強大的對手之間博弈競爭日漸臨近，這個對手正想盡一切辦法激怒我們，逼我們打錯牌、出昏招時，我們能僅憑民族情緒這一根筋，來作為決策的動力和依據嗎？

瑪雅：
2011年南海局勢緊張的時候，對於如何解決南海問題，你也表達了這樣的立場。
喬良：2011年南海局勢緊張時，越南、菲律賓很囂張。當時打仗不失為一個選項，以中國現有軍力，不怕打這一仗，可是為什麼沒打？有些人說是膽小懦弱，這麼說是無知。今天中國大多數人的日子可以說是豐衣足食了，這個富庶的日子不是關起門來過的，是你敞開大門，把產品送出去，把全世界的資源、能源拿回來，變成你的產品再送出去。中國現在是世界最大的資源和能源進口國之一，要是為了南海打一仗，跟周邊國家一下子變成戰爭狀態，結果會怎麼樣？美國和西方正虎視眈眈地等著你出錯呢。他們即使武力阻止不了我們，卻能聯起手來在其他方向掐住我們的脖子，那中國人光靠南海石油能不能活下去？這不是現代化早幾年或晚幾年實現的問題，而是會不會失去民族復興的千年戰略機遇的問題。
搞國際政治一定要能掂量出輕重。中國從全世界獲得的資源支持著40多萬億人民幣的GDP和3萬的外彙儲備，而我們從南沙能得到多少？沒有人做過計算，但不妨看看越南。據當時的報道，越南在那裡打井6年，一共打出約60的石油，越南人自己獲利200億。20和3相比是什麼概念？和40多萬億人民幣相比，又是什麼概念？

瑪雅：
越南現在整個經濟還不如一個深圳大。
喬良：對呀。20對越南來講是巨量財富，對中國是九牛一毛。雖說九牛一毛損失了也讓人心疼，何況我們的領土還被別人占了，更讓人氣憤。但挽回損失的辦法是不是隻有正式開戰一途？可以動用軍隊的辦法很多，為什麼不在非戰爭軍事行動上動動腦子？美國人“誤炸”中國使館，以色列人從恩德培機場解救人質，都動用了軍隊，卻都不算戰爭行動，我們為什麼就隻有一根筋？
中國現在除了要有戰略智慧，還要有足夠的戰略耐心。戰略的實現需要耐心，一個大國，沒有戰略耐心怎麼能成大器？所謂中國智慧，很大一部分就是戰略耐心。領土問題的解決是要看時機的，如果眼下是最好時機，當然要果斷出手，盡快拿下。如果不是，那就等待最好時機出現。但等待不是眼睜睜無所作為，要始終對對手保持軍事和外交（最好還有經濟）壓力，甚至采用某些特殊的舉措纔行，使那些覬覦我們島礁領土的國家不能在與我們有爭議的區域為所欲為。給麻煩制造者制造麻煩，是解決你的麻煩的有效辦法，否則，一切麻煩都是你的。

瑪雅：《苦難輝煌》歷時13年傾心著成，你對黨史軍史感受深切。你認為，中國的現代化發展是個奇跡，中國革命本身也是一個奇跡，能不能談談你對這個問題的理解。
金一南：我先講個小插曲。國防大學最近幾年辦的國際交流班，西方軍官來得很多，美國、英國、法國、日本、澳大利亞的都有。有一次到上海參觀，他們要求，能不能他們想看什麼就看什麼。我帶的那個組兩個人，一個德國軍官，一個法國軍官。我問他們，你們想看什麼？德國軍官漢斯說，他想看孫中山故居。當時我喫了一驚，因為發展中國家的軍官到上海，喜歡看浦東、陸家嘴、淮海路、南京路這些繁華的地方，而眼前這個德國軍官要看孫中山故居。我問他為什麼？他說，據我所知孫中山在中國革命中最早引進的德國顧問，我們德國人對中國革命是有貢獻的。我明白了，原來他想看孫中山故居有尋根的意思。
法國軍官路易的建議更讓我意外，他提出看中共一大會址。今天很多中共黨員到上海都想不到去看中共一大會址，這位法國軍官第一次來中國，第一次來上海，他要看中共一大會址。他說的話更讓我喫驚。他說，你不要忘記，中國共產黨是在法租界成立的。當時你們共產黨處境很危險，到處抓你們，租界很安全。你們今天搞成這麼大局面，不要忘記我們法國人的貢獻。
他的話給我印像非常深刻，但是我對黨史很熟悉。我跟他說，路易，你別說得太早，我們先去看，看了你就知道了，你還得向我道歉呢。他說，怎麼我向你道歉呢？你應該感謝我呀。他到一大會址一看，果然是這樣。一大開到中後期，突然有幾個陌生人推門進來，說是走錯了，關上門就走了。當時參加一大的13個中共代表都是青年學生，沒有地下鬥爭經驗，人家說走錯了，走錯就走錯了唄，沒覺得不對頭。中共一大有兩位共產國際的人士參加，荷蘭共產黨的馬林和蘇聯布爾什維克的尼科爾斯基。馬林有豐富的地下鬥爭經驗，他說，情況不好，立即轉移。當時大家都不願意走，但馬林是共產國際派來的人，中共必須服從共產國際領導，就隻好轉移了。轉移時間不長，法國巡捕衝進房子抓人，已經人去屋空。我對路易說，路易，你好好看看，新生的共產黨差點被你們一網打盡。我還感謝你？！路易說，哎呀，我還得向你道歉呢！

瑪雅：一名德國軍官和一名法國軍官來中國尋根，你覺得這是為什麼？
金一南：我覺得，我們有點當局者迷，悶頭發展，他們旁觀者清。他們從外面看我們發展，覺得中共今天搞成這麼大的局面，他們來尋根——今天你是個“績優股”，當初你最困難的時候，我可是注入了資金的，有我的股份，我今天應該有相應的收益和回報。從這個角度也可以看出他們對中國崛起的反應，中國今天取得的成就是舉世矚目的。
2004年中國經濟總量超過意大利，成為世界第六大經濟體；2005年連續超過英國、法國，成為世界第四大經濟體；2008年超過德國，成為世界第三大經濟體；2010年超過日本，成為世界第二大經濟體。我們這種發展速度，不但別人沒想到，我們自己都沒想到。美國國家情報委員會曾經估計，中國經濟總量2017年超過日本；我們自己原來估計2025年中國經濟總量與日本齊平，結果2010年就做到了。
新中國成立初期人均收入，2012年突破人均60。根據“十二五”規劃，2015年人均突破70。小平當年提出翻兩番，人均700—8，就算小康了。這些年國內學者做了很多分析測算，人均700—15，社會容易動蕩。我們破了15，又說人均2500—30、3000—40是動蕩期，過了就好了。我們現在人均60了，依然在高速發展，依然在“動蕩”。就像北大教授林毅夫所講，今天不管中國還是外國，沒有一個經濟學者能夠破解中國發展之謎。雖然很多搞經濟的人說，掌握中國經濟發展脈絡，掌握中國經濟發展規律，可中國為什麼能如此快速發展，誰都說不清楚。所以林毅夫引用諾獎獲得者弗裡德曼的話說，誰能破解中國經濟發展之謎，誰就具有獲得諾貝爾經濟學獎的資格。

瑪雅：林毅夫在國內經濟學界是最看好未來時期中國經濟發展的。我采訪時問他為什麼這麼樂觀，他說他不是樂觀主義者，是客觀主義者，既看到增長的潛力，也不回避問題。
金一南：從林毅夫本人來看，我覺得他做了個正確的選擇。1979年林毅夫渡海回大陸的時候，是對岸金門臺軍的連長，臺灣至今都沒放棄對他的通緝令。林毅夫現在已經世界銀行副行長任滿，回到北大繼續當教授。他當年如果不從金門遊泳過來，今天也許隻是臺灣著名經濟學者，不可能成為世界銀行副行長，也不可能有這麼好的機會研究全世界最令人著迷的中國大陸經濟。
同中國革命一樣，中國的建設和發展使多少人獲得了名譽，使多少人丟掉了名譽。中國之謎從革命到建設，均是如此。看好我們的人寥寥無幾，當年看好中國共產黨的有誰呀？今天看好中國共產黨、看好中國道路、看好中國特色社會主義的又有誰？說我們好的有幾個，都說我們要出問題，要出大問題。

瑪雅：蘇東劇變後，西方很多人認為，下一個就是中國，結果他們失望了。但是有些人心有不甘，一直在說“中國崩潰”。美國有人預測2008年中國崩潰，結果2008年中國沒崩潰，美國金融“崩潰”了。這兩年中國經濟增長放緩，遇到了一些困難，國際上新一輪“中國崩潰論”又開始了。
金一南：那些人一直在說。我們的整個發展歷史都充斥著別人的懷疑、質疑甚至詆毀。中國特色的社會主義就是在這樣的“罵聲”中發展進步的。
2001年我在英國皇家軍事科學院（RMCS）學習，有件事令我印像至深。那是中國軍官第一次進入RMCS，全班30名學員來自26個國家和地區，社會主義國家的隻有我一個。學習內容為民主政體中的防務管理，要求每個學員在學習期間做一次發言，介紹自己國家的社會制度、意識形態、憲法和國防，並加以解釋。每個人發言的先後順序通過抽簽決定。當抽出第一個星期發言的兩個人時，全班學員哄堂大笑。

瑪雅：為什麼哄堂大笑？
金一南：因為抽到的兩個人，第一名愛沙尼亞軍官，第二名中國軍官。愛沙尼亞非常小，中國非常大；愛沙尼亞是從蘇聯社會主義陣營中掙脫出來的，中國還在搞社會主義。兩個國家反差之大，所以全場都哄笑起來了。
我當時坐在那感到氣憤，覺得是他們的惡搞。到英國的第一個星期，語言環境還沒熟悉呢，要講你的社會制度、意識形態、憲法和國防，而且社會主義國家的隻有我一個，他們這是故意把我放到火上烤。
班上有個捷克軍官叫羅德維爾，捷克曾經是社會主義國家，他非常理解我。他悄悄跟我說，他們就想聽你講，你們為什麼還相信馬克思主義，為什麼還堅持社會主義，你別上他們當。反正每個人就15分鐘，你隨便講講中國歷史就過去了。我當時覺得是個好主意，準備采納。
抽完簽，大家都散了，我越想越不對勁。在RMCS學習好幾個月，早晚都得踫到這個問題，早晚躲不過去。那這個事我為什麼不能講講？我還就不信我講不了了。當時就想起自己剛當兵時的座右銘：做難事必有所得。於是決定不采納羅德維爾的建議，就講講中國的社會制度、意識形態，接受這個挑戰。
星期三上午抽簽，星期五上午講，三、四白天全天上課，就兩個晚上準備。要求必須做ppt（幻燈），不光是講，得向大家演示。兩個晚上我都在圖書館找資料，做ppt。星期三晚上睡了3小時，星期四晚上睡了2小時。愛沙尼亞軍官也在圖書館準備，大家都很重視，這相當於PK（競賽）。
星期五上午發言，愛沙尼亞軍官第一個。我承認他的ppt做得比我好，引用一大堆BBC的錄像，圖文並茂。他從哪開始講？就從波羅的海三國獨立事件開始：1989年8月，波羅的海三國200萬人，從白發蒼蒼的老者到步履蹣跚的孩子，手拉手形成600公裡的人列，從愛沙尼亞、拉脫維亞到立陶宛，橫貫三國，要求民族獨立。鏡頭很壯觀，並且是從空中航拍，穿過橋梁，穿過田野，穿過河流，穿過城鎮，被稱為“波羅的海之路”。戈爾巴喬夫看後深受震動，覺得既然他們這麼堅決要求獨立，就讓他們獨立吧。我們這些留在蘇聯的人把蘇聯建設好，將來他們還會重新要求加入。戈爾巴喬夫太天真了，蘇聯崩潰從波羅的海三國獨立開始，整個蘇聯板塊就這麼一塊一塊掉下來，破碎了。

瑪雅：相比之下，中國因為有鄧小平這樣政治智慧的領導人，纔能在1980年代末90年代初那種復雜變化的國內外局勢下處變不驚，避免了蘇聯式悲劇的發生。
金一南：愛沙尼亞軍官在臺上講的時候，臺下很熱鬧，各國軍官看得很興奮，跺腳的、吹口哨的都有。他15分鐘講完下來了，我上去了，臺下頓時變得死一般沉寂。大家都獃獃地看著我，鴉雀無聲，仿佛在說，好了，這回中國軍官上來了，要講社會主義了；剛剛那個國家是從社會主義體制下掙脫出來的。
我的ppt做得非常簡單，就幾張。我說，今年是2001 年。整整一百年前——1900年，中國是個跌倒的巨人，倒在地上爬不起來。整整一百年前，八國聯軍入侵北京，我們被迫簽訂辛丑條約，庚子賠款總共賠償13個帝國主義國家4億5000萬兩白銀——今天在座的很多軍官，你們國家當年都參與了對中國的瓜分。這就是一百年前的中國，跌倒在地爬不起來，什麼東亞病夫、華人與狗不得入內，都由此而來。現在是2001年，整整一百年後的中國，工業、農業、國防、科技、教育、醫療不但獲得了極大改善，並且多個項目名列世界前茅。今天的中國，是一個自立於世界民族之林的站起來的東方巨人。
從跌倒的巨人到站立的巨人，連接這幅ppt和那幅ppt、橫跨中國一百年的就是一句話：Marxism changed China（馬克思主義改變了中國）。我們中國人為什麼相信馬克思主義？我們不是忠於一種主義，不是從一開始為了馬克思主義而馬克思主義，我們是用馬克思主義找到一種認識中國、分析中國問題的方法，找到一條解決中國問題的道路——從民族救亡到民族復興。在Marxism changed China的過程中，還有另一句話：China changed Marxism（中國改變了馬克思主義）。毛澤東思想——馬克思主義普遍真理與中國具體實際相結合，使我們找到了一條中國革命的勝利之路。鄧小平理論——馬克思主義普遍真理與中國具體實際相結合，使我們找到了一條中國現代化發展的成功之路。就是這兩幅ppt、這兩句話，我們中國人就是這樣走過來的。

瑪雅：Marxism changed China，China changed Marxism，這兩句話言簡意賅。我想，不論他們認同不認同你的觀點，這兩句話他們會記住的。
金一南：我講完以後，第一個上來祝賀的是菲律賓的陸軍上校加德爾，一定要跟我合影。印度海軍上校卡夫那天沒穿軍裝，第二天一定要和我穿軍裝合影。他跟我說，你們和我們的命運是一樣的，你們中國比我們做得好。
匈牙利軍官斯潘克斯的叔叔是裴多菲俱樂部的成員。當年匈牙利搞社會主義改革，裴多菲俱樂部被蘇軍鎮壓，裴多菲俱樂部的領導人納吉被蘇軍槍斃。那天晚上斯潘克斯請我到酒吧聊了很長時間。他說，匈牙利今天不搞社會主義了，我叔叔從國外回來，一看匈牙利今天搞成這樣，又走了。臨走時說了一句話，“我死在國外再也不回來了。”斯潘克斯跟我說，我們的社會主義徹底失敗了，衷心希望你們中國的社會主義能夠成功。
我們班的主管教授叫泰勒，我們發言的時候，他也在那聽。泰勒的政治觀點很明確，完全不認同馬克思主義，不認同社會主義，不認同香港回歸。那天我在臺上講，他在教室後面的走廊上來回溜達，從東走到西，從西走到東。等我講完，向我祝賀的軍官們都走了，泰勒上來跟我說了一句話：“你講出了你們的合理性。”
……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】