《論辯西政》編著者劉想樹。
回首六十餘年的發展，我們清晰地看到“論辯”與“西政精神”的完美契合。論辯文化的形成以相互尊重、平等相待、崇尚理性、以理服人、共同進步為基礎。論辯的內客來自對社會的關注，論辯的熱情來自對真理的探求，論辯的過程來自縝密的思考和團隊的合作，論辯的結果則帶來觀念的溝通和認識的深化。

序
從世紀末開始：1999年第五屆中國名校大學生辯論邀請賽
初賽：統考制度是否有利於創新人纔的選撥
(西南政法大學vs北京理工大學)
為何而辯
舌戰江城：2002年全國大專辯論會
初賽：辯論賽，學理內容和語言技巧哪個更重要
(電子科技大學vs西南政法大學)
與失敗的次親密接觸
首奪桂冠：2002年第八屆中國名校大學生辯論邀請賽
初賽：逆境還是順境有利於成纔
(香港浸會大學VS西南政法大學)
半決賽：恪守寂寞是學者的美德還是悲哀
(西南政法大學vs華南師範大學)
決賽：誠信主要靠／不靠道德自律
(西南政法大學vs哈爾濱工業大學)
辯論·愛·快樂
巴山論劍：2004年“太極曲美”杯重慶大學生辯論賽
決賽：傳媒文化塑造還是淡化人格
(重慶工商大學vs西南政法大學)
憶我的論辯大學
兩岸論道：2007年第六屆海峽兩岸大學生辯論賽、2009年第八屆海峽
兩岸大學生辯論賽
初賽：女大學生當全職太太是不是社會資源的浪費
(西南政法大學vs淡江大學)
復賽：現代化是否會威脅傳統文化的生存
(西南政法大學vs臺灣大學)
關於第六屆海峽杯的花絮與瞎想
初賽：在現令社會企業用人應以纔為先還是應以德為先(第八屆)
(西南政法大學vs銘傳大學)
復賽：媒體應該迎合大眾還是應該引領大眾(第八屆)
(西南政法大學vs臺灣政治大學)
一個質詢手的總結陳詞
創想青春：2010年海峽兩岸暨港澳地區高校世博辯論大賽
重慶賽區決賽：寧要大城市一張床的觀念更可取還是寧要小城市
一間房的觀念更可取
(貴州大學vs西南政法大學)
十六進八比賽：轎車熱促進了還是阻礙了城市的發展
(北京交通大學vs西南政法大學)
八進四比賽：城市低碳生活更多依靠科技進步還是觀念轉變
(西南政法大學vs華東師範大學)
半決賽：解決市民不遵守公共秩序的問題主要靠加強管理
還是加強教育
(西南政法大學vs香港中文大學)
總決賽：世博會在未來應以網絡展示為主還是以園區展示為主
(北京大學vs西南政法大學)
關於辯論的青春記憶
我們“不需要”證明自己
王者之戰：2011年天倫“1506”西南政法大學校園辯論賽
決賽：當前中國城市化進程應當加快還是應當放緩
(西南政法大學經濟法學院vs西南政法大學管理學院)
回溯那一年“天倫杯”的起航
論辯文化與文化論辯
辯論十八年
論辯文化，西政人的情懷