本書以《澳門民法典》中的債法法律制度為依據及出發點來探討債法的兩個主要論題——債的基本問題及債的淵源。由於《澳門民法典》基本繼受了1966年《葡萄牙民法典》的根本制度，債法更是差不多全盤繼受了《葡萄牙民法典》的法律規則，而在葡萄牙的法典化運動中，其法典曾先後繼受大陸法繫主要國家的編制體繫及理論思維，因此本書嘗試通過解析《澳門民法典》的繼受脈絡，從比較法角度探索葡萄牙學說及司法見解對《澳門民法典》繼受《葡萄牙民法典》後的規則所作的演繹，並引注法國、德國、意大利等大陸法繫主要國家民法典的相關法律概念及法律規則，同時關注澳門特別行政區司法見解的發展，將債法的理論問題與現實生活相結合，以解決在適用《澳門民法典》時所遇到的或將遇到的問題。

陳淦添，法學博士，畢業於中國政法大學民事訴訟法學專業。現任澳門特別行政區第一審法院法官，負責勞動法庭及民事法庭的審判工作，早年曾任澳門大學法學院助理教授並兼任澳門保安部隊高等學校導師，任教法學緒論、民法總論、債法、物權法及民事訴訟法（宣告之訴及執行之訴）等學科。近幾年亦兼任澳門法律及司法培訓中心培訓課程導師，任教勞動法及勞動訴訟法等學科。在多年的的法律工作中一直致力於從事民法、民事訴訟法、勞動法及勞動訴訟法的教學研究工作，出版的著作有《澳門民事執行訴訟制度》（合著），發表的學術論文包括《澳門民事執行訴訟制度》《既判案及其範圍》《淺析澳門民事訴訟法典中的形式合適原則》《民事訴訟的當事人》《淺析澳門民事訴訟法典中的處分原則》《既判力的作用研究》及《一帶一路給澳門的機遇與挑戰——以重塑及深化澳門的法制建設為契機》等，還曾參與葡萄牙學者Antunes Varela的著作《債法總論》的翻譯工作。

第一部分債的基本問題第一章債的概念／3第一節技術意義的債／3第二節技術意義的債與近似概念的區別／4第三節債的不同表現形式／11第二章債的結構／18第一節主體／19第二節客體／21第三節約束／47第三章債的功能／64第一節債權人利益在債的制度中的反映／64第二節債作為債權人財產中的有價物／68第四章債的性質／72第一節針對債務人人身的權力／72第二節針對債務人財產的權力／74第三節作為財產與財產之間的關繫／77第四節債務責任理論／78第五節古典理論——統一的對人權／85第五章債權與物權／87第一節區分債權和物權的各個學說／87第二節債權與物權的準確區別／89第三節債權與物權所關聯及近似之處／96第二部分債的淵源第六章債的淵源概述／109第七章合同／116第一節概述／116第二節合同自由原則／121第三節預約合同／126第四節優先權之約定／169第八章單方法律行為／185第一節單方法律行為的效力問題／185第二節《澳門民法典》中作為債的淵源的單方法律行為／187第三節履行之許諾及債務之承認／190第四節構成單方法律行為的其他情況／193第九章無因管理／197第一節概述／197第二節無因管理的條件／201第三節無因管理的效力／205第十章不當得利／215第一節概述／215第二節不當得利的要件／224第三節不當得利的效果／234第十一章民事責任／246第一節概述／246第二節因不法事實而生的責任——構成條件／249第三節因不法事實而生的責任——效果／278第四節風險責任／286後記／308