一、學 術 人 生
“七十不惑”：王欣新教授學術人生漫談  王欣新 徐陽光
《絕境再生：破產法市場化法治化實施之路》編後記  徐陽光
二、困 境 拯 救
破產法在危機中的作用及其局限性  ［美］愛德華·莫瑞瑟 ［美］安德莉亞·薩維德拉 著 芮晨宸 譯
比利時破產預防制度的晚近發展  張世君 趙琬琪
漫談困境企業重整挽救的“進”與“退”  榮 艷
破產重整：溝通的藝術  胡良忠
重整計劃中吸引投資人的財稅方案探索  鄧 濤 肖 竟
三、債 權 保 護
企業破產程序中的職工住房公積金債權處理  賈茂遠 尹 健
管理人如何制作“以物抵債”方案  衡 正 江遠龍
破產程序中不良資產轉讓制度的優化  丁 燕 姜 濤 徐劍鋒
四、數 字 經 濟
圓桌會議：破產法的數字化創新與價值化探討  徐陽光 楊忠孝 董 璐 黃賽瓊 任一民 姜天萃
對話交流：破產網拍數字化助力破產法的市場化法治化  徐陽光 陳慧明
數字化背景下對破產辦理現代化的期望  傅文軍
五、辦 案 札 記
從網拍波音747飛機看破產司法的張力  王 芳
南通三家關聯企業合並出售式重整案承辦札記  潘小維 胡曉敏
置業有限公司破產重整案總結  陸 誠 朱強和
審判視角下“執轉破”的眾生相  張 崇

總序

現代破產法融清算退出與挽救更生程序於一體，是警醒正常市場主體“向死而生”之法，是幫助困境企業“涅槃重生”之法，是促使失敗企業“規範退出”之法。破產法律制度是市場經濟法律體繫不可或缺的重要組成部分，甚至被稱為市場經濟之“憲法”。市場經濟社會的基本法則乃公平競爭、優勝劣汰。故，凡市場經濟之法治國家，無不將破產法視為其法律體繫不可或缺之重要組成部分，並將其作為評價一國市場經濟地位和營商環境水準的重要標志。

中國自改革開放以來，高度重視營商環境建設。1986年12月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會審議通過了《中華人民共和國企業破產法（試行）》，於1988年11月1日起施行。2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議審議通過了《中華人民共和國企業破產法》，自2007年6月1日起施行，《中華人民共和國企業破產法(試行)》同時廢止。2013年11月《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》指出：“健全優勝劣汰市場化退出機制，完善企業破產制度。”2014年10月《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出：“社會主義市場經濟本質上是法治經濟。使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，必須以保護產權、維護契約、統一市場、平等交換、公平競爭、有效監管為基本導向，完善社會主義市場經濟法律制度。”2018年9月第十三屆全國人大常委會立法規劃發布，《中華人民共和國企業破產法》的修訂納入立法規劃，屬於“需要抓緊工作、條件成熟時提請審議”的項目。2018年11月中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過了《加快完善市場主體退出制度改革方案》，將加快以破產法為核心的市場主體退出制度建立健全的步伐，以更好地服務供給側結構性改革和營商環境優化建設。

我國破產法的歷史雖然短暫，但也已走過了30餘個春秋，《中華人民共和國企業破產法》及其司法解釋構成了較為完整的破產法制度體繫，全國各地各級法院組建了約100家破產審判庭，北京、上海、深圳三地更是在人民法院的批準下組建了破產法庭，破產審判的法治化、專業化建設取得了長足的進步，破產案件數量逐漸上升，破產法的理念、文化與制度規則也得到了更廣泛的傳播和認可。

破產法律制度的建立健全和破產審判的法治化、常態化推進，是市場經濟可持續發展、營商環境優化建設的重要保障，市場經濟之發展亦注定離不開破產法學研究之繁榮。中國人民大學破產法研究中心和北京市破產法學會自成立以來，始終堅持學術為本、理論聯繫實際和以問題為導向的研究理念，不遺餘力地創辦“中國破產法論壇”及其專題研討會等權威交流平臺，多年來持續編輯出版《破產法論壇》等圖書，凝聚了中國破產法理論與實務界之研究力量，致力於破產法治事業之發展與進步，贏得了全體“破人”之贊譽與支持。

為進一步整合中國破產法理論界與實務界之研究力量，經與浙江省高級人民法院民四庭庭長章恆築法官、中國人民大學破產法研究中心副主任鄭志斌律師、中國人民大學破產法研究中心副主任兼秘書長徐陽光教授、法律出版社法治與經濟出版分社社長瀋小英編審反復商議，中國人民大學破產法研究中心、北京市破產法學會決定聯合法律出版社創辦“破產法文庫”，面向國內外同仁開放。

“破產法文庫”設置5個子繫列，其中，學術繫列希冀廣納中國學界高水準之破產法專著；譯著繫列擬推介域外之經典破產法文獻與法典；論壇文集繫列繼續推出“中國破產法論壇”及其專題研討會之優秀論文；實務繫列側重出版破產法實務經驗總結之佳作；茶座繫列則旨在分享破產法實施中的趣聞軼事以及破產法同仁辦理破產案件的心得體會。

從歷史上看，中國缺乏破產法文化傳統與理論實務研究積澱。“破產法為一重要之法律，然學者研究之者，遠不如研究民刑之法之夥；良以向者適用較少，興趣遂減。”民國法學家吳傳頤先生數十年前之感慨，仍讓今人有現實之嘆。而今，破產法的社會調整作用日益得到人們的認可與重視，破產法的研究也日益深入。破產法是一個綜合性的法學領域，破產法治建設是我們共同的事業追求。但願“破產法文庫”之創辦能夠團結更多法學同仁來關注和研究破產法理論與實踐之重點難點問題，並將自己高水平的研究成果納入文庫中出版，共同推動中國破產法學術之繁榮、立法之完善與司法之進步。

是為序！

2016年7月16日撰寫

2019年2月26日修訂

序言

黨的二十大勝利閉幕，黨帶領全國各族人民邁上全面建設社會主義現代化國家新征程，向著第二個百年奮鬥目標乘風破浪、勇毅前行。全面建設社會主義現代化國家離不開經濟社會的高質量發展和法治體繫的建立健全，破產法的制度建設和文化普及也是題中應有之義。新中國從1986年部破產法--《中華人民共和國企業破產法（試行）》在質疑和爭議中破繭而出，到2006年《中華人民共和國企業破產法》的頒布實施，從國企改制時代的政策性破產到面向所有企業類型的市場化破產，從破產清算退出理念主導的“舊破產”，到清算退出與困境拯救並重的新破產法，我們三十七載風雨同行，成績有目共睹，困難依然存在，但前景目標和行動規劃也日益清晰，國家層面的《加快完善市場主體退出制度改革方案》已經作出頂層設計。

破產法的市場化法治化常態化信息化實施，依然是我們破產法同仁不懈的追求。全國人大財經委正在緊鑼密鼓地推進《中華人民共和國企業破產法》修改工作，個人破產立法迎來前所未有的機遇；人民法院繼續大力推進破產審判的專業化和信息化建設，在東部、中部、西部地區陸續組建的破產法庭是專業化專門化建設的有力舉措，“全國企業破產重整案件信息網”為信息化建設提供了基礎性平臺，全國各地各具特色的破產審判信息平臺和府院聯動機制平臺更是推陳出新；破產法理論界與實務界同仁密切關注破產法實施和制度改進的重大理論問題與具體實踐問題，“致廣大而盡精微”的學術理念和研究風格在破產法領域逐漸深化。

“致廣大”要求我們具有全球視野，謹記“國之大者”；“盡精微”需要我們立足中華大地，探索精致規則。中國破產法的發展，是全球破產法變革發展的重要組成部分。我們一方面要有全球視野，了解全球破產法變革的國際經驗；另一方面，更要關注國內每一個破產法條款的完善和每一宗破產案件的辦理。毋庸置疑，市場經濟體制之下的破產法必然有其共性成分或普遍性特征，而一個個具體案件的解決和一次次立法修改的辯論，也讓我們看到了不同國情和不同地域之下解決問題的特殊性因素。每一卷《破產法茶座》的每一篇文章所反映的破產法同仁之酸甜苦辣，很大程度上也是破產法的普遍性與特殊性交織存在的體驗。我們堅信廣袤的中華大地定能誕生更多符合中國實際的“辦理破產”經驗，我們完全有能力為人類法治建設和全球破產法變革貢獻中國智慧，而這一切離不開我們對我國破產實踐的梳理和總結。中國人民大學破產法研究中心和北京市破產法學會持續編寫出版《破產法茶座》，實際上也是對中華大地上破產法實施和探索創新的一種記錄、總結和推廣。

《破產法茶座》始終繼續堅持“用細節說話，以情懷示人”，努力讓破產法知識“飛入尋常百姓家”。我們希冀通過一次次對話、一宗宗個案和一篇篇總結，多視角呈現破產法同仁的酸甜苦辣，多維度展現破產法的實踐樣態。《破產法茶座》第五卷通過公開征稿和主動約稿的方式，共收集到40餘篇論文。編委會經過三輪遴選，終收錄17篇佳作。其中，“學術人生”欄目旨在向我國破產法學界泰鬥王欣新教授致敬，全文收入了徐陽光教授與王欣新教授進行的“七十不惑”之學術人生漫談對話實錄，亦是對王欣新教授七十華誕的獻禮。王欣新教授在其第四部自選集《絕境再生：破產法市場化法治化實施之路》序言中寫道：“生活本是沒有退休之說的，所謂不惑者，隻是能有更為明確、現實並具有謙抑性的目標，能夠讓我們較為愉悅地減負前行。”王欣新教授在破產法治事業道路上從未停歇，而徐陽光教授為這部自選集撰寫的編後記可讓讀者更全面地了解王老師的學術人生、學術貢獻和學術精神。“困境拯救”欄目總結了比利時破產預防制度的晚近發展，以及破產實務一線的法官和管理人在重整案件辦理中的心得體會與所思所想。“債權保護”欄目關注的是職工住房公積金、以物抵債、不良資產轉讓等具體入微的問題。“辦案札記”欄目則收入了法官和管理人對個案的總結體會。本卷“數字經濟”欄目收入的是我們舉辦的第二屆MAX價值雲峰會的經典訪談內容，表達了我們推動破產審判信息化發展和實現數字經濟與辦理破產相融合的美好願望。

自《破產法茶座》創辦以來，我們希望每一卷都是一壺雅俗共享的“好茶”，更希望越來越多的讀者成為我們的作者，一起參與每一壺“好茶”的調制和品味，一起感受破產法同仁用自己的方式推動中國法治建設的別樣體驗。

徐陽光張婷

2022年10月28日