章交通事故責任主體

節車輛出借

第二節車輛轉讓

第三節車輛套牌

第四節履行職務

第五節駕駛培訓

第六節試乘試駕

第七節維修服務

第八節道路、車輛缺陷和妨礙通行

第九節其他

第二章交通事故責任認定

節基本事實的認定

第二節賠償責任的認定

第三節其他

第三章交通事故賠償費用

節人身損害賠償費用

第二節財產損害賠償費用

第四章交通事故保險賠償

節“第三者”認定

第二節交強險賠償

第三節商業三者險賠償

第四節其他

第五章交通事故訴訟程序

節訴權確認

第二節證據認定

第三節調解協議

道路交通事故糾紛裁判思路與裁判規則

詳目

詳目

章交通事故責任主體

節車輛出借

（一）一般情形

1.在借用等基於所有人意思情形下造成車輛由他人使用而發生交通事故的，車輛所有人應否承擔責任？

2.車輛所有人與管理人不一致而由管理人將車輛出借的，車輛管理人和所有人的責任應如何認定？

（二）出借人有過錯

3.將存在缺陷的車輛出借且該缺陷構成交通事故發生原因的，出借人的責任應如何認定？

4.出借套牌車發生事故的，出借人與借用人的責任應如何認定？

5.將車輛出借給無證人員駕駛而發生交通事故的，出借人的責任應如何認定？

6.將車輛出借給飲酒人員駕駛而發生交通事故的，出借人的責任應如何認定？

（三）出借人無過錯

7.出借未年檢車輛但事故與車輛未年檢無關的，出借人應否承擔事故責任？

8.將車輛出借給無駕證者但實際駕駛人有駕證的，出借人應否承擔事故責任？

第二節車輛轉讓

9.車輛已經多次轉讓但未辦理過戶登記而發生交通事故的，轉讓人和受讓人的責任應如何認定？

10.將禁止上路行駛的未年檢車輛轉賣後該車發生交通事故的，轉讓人的責任應如何認定？

11.采取分期付款購買車輛並約定在付清全部價款前保留車輛所有權並交付機動車的，發生交通事故時責任主體應如何認定？

第三節車輛套牌

12.未經被套牌車所有人同意而進行套牌的，套牌車和被套牌車所有人的責任應如何認定？

13.車輛有償套牌情形下套牌車和被套牌車所有人的責任應如何認定？

14.將車輛號牌出借供他人套用或知道他人套用己方號牌但不予制止而發生交通事故的，被套牌方的責任應如何認定？

第四節履行職務

15.駕駛車輛發生事故是否繫履行單位職務行為應如何認定？

16.公車私用發生交通事故情形下用人單位的責任應如何認定？

17.雇員駕駛車輛發生交通事故的，雇主是否承擔責任應如何認定？

第五節駕駛培訓

18.駕校學員在駕駛培訓過程中駕車發生事故的，其責任主體應如何認定？

19.駕校學員駕駛個人掛靠在駕校使用的車輛進行駕駛培訓發生事故的，其責任主體應如何認定？

20.機動車陪練過程中發生交通事故的，其責任主體應如何認定？

第六節試乘試駕

21.試乘服務提供方駕車進行試乘發生交通事故造成試乘人損害的，其責任主體應如何認定？

22.車輛試駕發生交通事故的，試駕人與試駕服務提供者的主體責任應如何認定？

23.幫忙進行車輛試駕發生交通事故的，其責任主體應如何認定？

第七節維修服務

24.車輛送交修理期間修理人使用車輛發生交通事故的，其責任主體應如何認定？

25.酒店、賓館在提供泊車、代駕等服務過程中發生交通事故的，其責任主體應如何認定？

第八節道路、車輛缺陷和妨礙通行

26.交通事故損害的發生與公路管理部門未盡管理維護職責存在關聯的，公路管理部門應否承擔賠償責任？

27.依法不得進入高速公路者進入高速公路發生交通事故的，高速公路管理者對此應否承擔賠償責任？

28.道路存在建造或設計缺陷導致交通事故的，道路建設單位和施工單位應否承擔相應賠償責任？

29.車輛存在產品缺陷導致交通事故造成損害的，車輛生產者或銷售者應否對事故損害承擔賠償責任？

30.行為人違規焚燒秸稈繫交通事故發生原因之一的，其對事故應否承擔賠償責任？

31.高速公路管理機構未及時清除路上障礙物導致發生交通事故造成損害的，其應否承擔事故的損害賠償責任？

第九節其他

32.出借身份證供他人購車者是否應承擔車輛事故責任？

33.車輛掛靠經營情形下發生交通事故的，被掛靠人應否承擔責任？

34.好意同乘發生交通事故的責任主體應如何認定？

35.在履行運輸合同過程中發生交通事故的，托運人的身份及其應否承擔賠償責任應如何正確認定？

36.肇事車輛繫家庭成員共同運營情形下的賠償責任主體應如何認定？

37.自駕遊發生交通事故的責任主體應如何認定？

第二章交通事故責任認定

節基本事實的認定

38.交通事故認定書中的認定內容不符合客觀事實的，人民法院對於案件事實應如何認定？

39.交通事故基本事實不清情形下應如何進行案件事實判斷及責任認定？

40.行為人在道路上違規停放機動車輛後因該車輛輪胎爆炸致行人受傷的，該事故應否以道路交通事故定性賠償？

41.行為人在公路上違規倒車致其後駕駛電動三輪車的受害人受驚嚇而摔倒受傷的，該事故能否認定為交通事故並予以賠償？

42.車輛所載貨物掉落致他人損害是否構成交通事故？

第二節賠償責任的認定

43.交警部門未作出事故責任認定書，事故賠償責任應如何認定？

44.交通事故責任認定是否等同於民事賠償責任認定？

45.發生交通意外事故情形下的賠償責任應如何認定？

46.受害人傷情與交通事故的因果關繫無法確定時應如何認定賠償責任？

47.交通事故侵權人對於受害人死亡時尚未出生的子女是否負有賠償責任？

48.駕駛員違章超速駕駛過程中為躲避違章行人與正常行駛的另一車輛相撞造成正常行駛車輛損傷，違章行人是否應以交通事故責任認定中認定的責任比例賠償正常行駛車輛車主的損失？

49.交通事故受害人遭多輛車先後碾壓後死亡，在除後一名肇事者外的其他肇事者均逃逸的情況下，是否應由後一名肇事者承擔全部責任？

第三節其他

50.機動車所有者或管理者承擔的賠償責任是否可以大於實際侵權人？

第三章交通事故賠償費用

節人身損害賠償費用

（一）醫療費部分

51.保險公司對醫保已報銷部分的醫療費應否予以賠償？

52.商業三者險賠償的醫療費是否應扣除非醫保用藥部分？

（二）誤工費部分

53.誤工費是否包括年終獎？

54.應否對未滿十六周歲的未成年人賠償誤工費？

55.超過法定退休年齡的人員因交通事故造成人身損害的，其主張的誤工費損失應如何認定？

56.臨時性勞動報酬是否屬於誤工費的賠償範圍？

57.受害人獲得殘疾賠償金後，後續治療中的誤工費應否支持？

（三）喪葬費部分

58.喪葬費應包含的項目及計算標準如何確定？

（四）被扶養人生活費部分

59.被扶養人生活費的計算標準應如何確定？

（五）殘疾輔助器具費及殘疾賠償金部分

60.受害人安裝義齒產生的費用是否屬於殘疾輔助器具費？

61.受害人能否同時主張殘疾賠償金與整容費用？

62.超過確定給付年限的，受害人能否要求繼續給付殘疾賠償金、殘疾輔助器具費和護理費？

（六）死亡賠償金部分

63.進城務工的農村戶籍居民因交通事故造成人身損害的，其殘疾賠償金和死亡賠償金應如何正確認定？

（七）精神損害撫慰金部分

64.雇員駕駛制動不合格的機動車致人損害後已經承擔刑事責任的，雇主是否仍應承擔精神損害撫慰金？

65.駕駛人構成犯罪的，保險公司能否免賠精神損害撫慰金？

66.受害人因交通事故已經死亡而後續車輛對脫離受害人身體的斷肢碾壓的，駕駛人應否承擔精神損害賠償責任？

第二節財產損害賠償費用

（一）維修費部分

67.受損車輛二次修理時的維修費應如何認定？

68.為維修車輛而產生的運輸費應否予以賠償？

（二）停運損失部分

69.出租車發生交通事故後維修期間的停運損失如何認定？

（三）車輛承包金損失部分

70.因車輛受損導致出租車駕駛員無法從事車輛運營而產生的車輛承包金損失是否屬於交強險賠償範圍？

71.出租車駕駛員因交通事故造成人身損害導致無法正常從事車輛運營而產生的車輛承包金損失是否屬於誤工損失？

（四）車輛貶值損失部分

72.受損車輛的貶值損失應否予以支持？

73.尚未銷售的新車因交通事故受損的，是否應當賠償貶值損失？

（五）休學損失部分

74.在校學生主張的休學損失應否予以支持？

（六）財產損失的合理認定

75.事故車輛所有人為避免損失進一步擴大而采取的適當措施應如何正確認定？

76.財產損失的合理性應如何正確認定？

77.通常替代性交通工具的合理損失應如何認定？

第四章交通事故保險賠償

節“第三者”認定

78.車上人員被甩出車外又被本車碾壓的，是否屬於“第三者責任險”的賠償範圍？

79.乘客下車過程中遭該車剮踫造成人身傷亡的，是否屬於交強險中“第三者”的範疇？

80.司機被本車碾壓的，是否屬於交強險中“第三者”範疇？

81.車上人員跳車避險的，是否屬於交強險中“第三者”範疇？

第二節交強險賠償

82.車輛重復投保的，交強險應如何賠付？

83.特種作業車輛施工過程中致人損害的，交強險應否予以賠償？

84.車輛在道路以外通行發生事故，交強險應否予以賠償？

85.機動車雙方均未投保交強險，發生交通事故時應如何賠付？

86.多起交通事故均對受害人造成損害的情況下，各事故車輛交強險的賠償應如何認定？

87.多輛機動車發生事故，其中一車未投保交強險，各機動車應如何賠付？

88.多車發生交通事故，其中一車無責，交強險應如何賠付？

89.保險公司以車輛轉籍為由終止交強險並拒絕賠付的應否支持？

90.學員在教練員陪同下練車發生交通事故，交強險應否予以賠付？

91.機動車駕駛人無證駕駛造成人身傷亡的，保險公司是否仍應在交強險範圍內承擔責任？

92.精神損害撫慰金應否在交強險責任限額範圍內優先賠償？

第三節商業三者險賠償

93.主車和掛車連接使用發生事故，商業三者險的賠償限額應如何確定？

94.保險公司主張醫療費中應扣減非醫保用藥是否應予以支持？

95.保險公司能否以駕駛人疲勞駕駛為由免除保險責任？

96.投保人與所有權人均為同一人的兩車相撞,是否屬於交強險及商業三者險的賠付範圍？

97.商業三者險中的交通事故致車載貨物撞擊損害免責條款應如何理解？

98.交通事故發生在投保人繳費後和保險合同約定的保險期間之前時，保險公司應否承擔賠償責任？

99.未投保不計免賠特約險，保險公司針對事故責任免賠率的抗辯是否成立？

100.交通事故造成駕駛人親屬傷亡的，交強險和商業三者險應否賠付？

第四節其他

101.受害人體質狀況是否繫減輕侵權人賠償責任的理由？

102.保險公司營銷人員將內容和形式與真保單一致的假保單交付投保人且投保人為善意的，該保單在事故賠償中的效力應如何認定？

103.保險公司在明知保險單中車牌號未填寫的情況下同意投保，發生交通事故後能否以被保車輛無行駛證為由拒絕理賠？

104.事故車輛與投保車輛的同一性應如何認定？

105.駕駛人構成犯罪的，保險公司能否免除對死亡、殘疾賠償金或精神損害撫慰金的賠償？

第五章交通事故訴訟程序

節訴權確認

106.交通事故損害賠償案件中一事不再理原則應如何適用？

107.在前訴中“放棄其他訴訟請求”是否等於放棄對後續損失的訴權？

108.被保險人未對第三人進行賠付而預先放棄對保險人的索賠，是否影響第三人訴權？

109.商業保險合同約定的仲裁管轄條款，對交通事故受害人是否具有約束力？

110.流浪乞討人員因交通事故死亡，民政部門能否作為原告提起民事訴訟要求賠償？

第二節證據認定

111.戶籍制度改革過程中交通事故人身損害賠償標準應如何正確認定？

112.物價部門的鋻定意見能否作為事故車輛定損依據？

113.交通事故損害賠償案件中的高度蓋然性證明標準應如何正確運用？

114.交通事故損失賠償案件中如何綜合各種間接證據認定案件事實？

第三節調解協議

115.受害人能否以重大誤解為由申請撤銷已經履行完畢的調解協議？

116.交通事故中簽訂的賠償協議應如何認定法律效力？

117.保險公司能否以交通事故當事人協議按較高標準賠付而拒絕理賠？

隨著全面推進依法治國進程的不斷深入，人民群眾法律意識、維權意識日漸覺醒，自覺學法、守法、用法的熱情空前高漲，各類訴訟案件呈井噴式增長。從全國範圍來看，道路交通事故糾紛案件數量多、增幅大，矛盾較尖銳，衝突較激烈，社會關注度也較高。實踐中，不少案件當事人對道路交通事故相關法律法規知其一不知其二，知其然而不知其所以然，斷章取義、張冠李戴的現像屢見不鮮，既不利於自身權益的維護，更會對他人權益造成侵害，甚或引發深層次的社會性矛盾。

本書作為一部全面、繫統、權威、管用的審判、辦案操作指南，體繫上基本囊括了當前人民法院審理道路交通事故糾紛的全部案由；內容上以人民法院《民事審判指導與參考叢書》等權威圖書為基礎，結合人民法院的公報案例、指導案例和各地法院的民事審判經驗，依據的法律法規、司法解釋與政策，以專題形式全面繫統地總結道路交通事故糾紛領域常見的疑難、新型問題以及應對策略。編寫過程中，我們力求突出實用性，重在指導性，體現權威性，旨在使讀者能夠全面理解和把握每一個問題的具體處理方法和依據，為讀者辦理法律實務提供參考與借鋻。

本書編寫組成員，由人民法院、北京市高級人民法院、部分中級人民法院和檢察院具有豐富一線審判經驗的資深法官、檢察官，以及中國政法大學、山東政法學院等知名高校的法學專家學者組成。編者團隊將在長期司法實踐中摸索出的用以處理道路交通事故糾紛的經驗技巧和裁判依據梳理彙總，並加以提煉升華，為法官辦案提供參考借鋻，為律師代理提供操作指南，為當事人和社會民眾參與訴訟釋法答疑。這也是我們克服重重困難，反復修改，數次增刪，下大氣力編寫這部書的根本動力。

與同類著述相比，本書具有以下特點：

--獨創依案由檢索方式。創造性地將人民法院審理道路交通事故糾紛的案由設置為本書的章節體例。這種體繫編排大巧不工，易於檢索，尤其適宜對法律法規體繫不甚熟悉的普通當事人。一旦遇到實際法律問題，直接依據案由查找，方便對癥下藥，也更富有人性化。

--革新結構體例編排。本書一改以往就案說案的單一做法，以典型案件作為引子，引出某種或某幾種類型案件的裁判法律依據、相關案例參閱、專家前沿觀點、法律風險提示等內容，由點及面，舉一反三。結構設置上輕重得當，重點突出裁判依據彙總、相關案例參閱、法律風險提示等部分，語言深入淺出，充分發揮本書指南作用和實踐特色。

--法律條文力爭全，新，細。在裁判依據彙總部分細分為：法律、法規、司法解釋、行政規章、部門規章、地方性法規等等，始終以"、細、全"為目標，力爭囊括所有相關法律法規。

--堅持理論前沿並貼合實踐。本書體例編排的一大特色是從的權威、核心法學期刊上引薦了部分法學名家的相關理論觀點，尤其是部分司法解釋起草者的真知灼見。上述觀點，不僅能為司法實務工作者、當事人及社會公眾看待實務問題提供全新的理論視角，更在給他們帶來啟迪和幫助的同時，引領相關法律法規修改完善的趨勢走向。

本書得以付梓，得益於法律出版社諸位編輯老師精心編排；得益於編寫團隊為期一年的認真籌劃和悉心編寫。在此，一並致以誠摯謝意！

本書疏漏和不當之處，誠望廣大讀者朋友批評指正。