卷首語 盧建平.// Ⅰ

主題研討：科技發展與未來法治

數據隱私與尊嚴隱私：谷歌西班牙案、被遺忘權與公共領域的構建

羅伯特 ;C.波斯特王旭 譯// 003

下一代法律專家繫統：長夜已過，拂曉未至

C.斯蒂文斯V.巴羅J.卡特楊安卓徐晨 譯.// 094

論現代性場域中的網絡輿情及政府應對策略 董靜姝.// 108

數據主權的全球擴張：美國“雲幕法案”簡評 蘇宇.// 124

聯合國網絡犯罪政府專家組與網絡犯罪國際治理 吳瀋括周勁黎.// 137

個人數據跨境流動保護機制的域外經驗與本土建構 韓容.// 149

人工智能時代法律會“死亡”嗎？ 餘成峰等// 170

學科專論

量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序：轉型、模式及基礎 孟軍.// 209

晚近二十年單位犯罪立法修改的回顧與前瞻 周振傑胡聖鑫.// 226

學術論評

民法典分則草案若干修改意見 李宇.// 243

《民法典侵權責任編草案》一審稿評析 周友軍.// 263

域外法音

綜合法學綱要 霍爾周靜 譯.// 285

莎士比亞與審判：“法律與文學”的重生

保羅·雅欽德斯蒙德 曼德森伍小鳳 譯程笑男 校// 306

青年文苑

論前南刑庭對國際刑法的影響 羅翊喬.// 335

隨筆散論

對北師大法學院參與國際模擬法庭競賽情況的回顧與思考 廖詩評.// 357

編輯手記 // 365

卷首語

人類的發展已經進入加速度的時代，從狩獵時代、農耕時代過渡到工業社會、商業社會至少花了幾千年的時光，而從工業社會進入信息社會隻有幾百年，從信息社會跨入智慧社會僅有短短幾十年。如今的一切來得那麼快，我們都來不及準備，未來就已經來了！

加速度的發展對於所有的行業或職業而言都是挑戰，其中法律人所面臨的挑戰無疑是的！法治就是法律之治，之所以獲得比較普遍的青睞在於其能夠垂範久遠。著名法學家耶林（Rudolph von Jhering，1818—1892）曾經說過：“羅馬帝國曾三次征服世界，次是以武力，第二次是以宗教，第三次是以法律。武力因羅馬帝國的滅亡而消亡，宗教隨人民思想覺悟提高、科學的發展而減弱了影響，唯有法律征服世界是為永久的征服。”近代史上赫赫有名的拿破侖一生征戰，滅敵無數，但他後對自己的評價是：“我真正的光榮，並非打了四十多次勝仗，滑鐵盧一戰就讓所有戰績一筆勾銷。但有一樣東西是不會被人忘記的，它將永垂不朽，那就是我的《民法典》。”拿破侖之所以如此自信，《法國民法典》之所以歷經二百多年而不衰，就在於其確立了資本主義的三大原則，即主體平等、所有權神聖和契約自由！然而，這一切植根於商業社會或工業文明之上的豪言壯語都受到了以互聯網、大數據、雲計算、人工智能等為代表的信息革命的強烈衝擊，信息革命不僅改變了我們的生活，也在改變著我們的法律，法律的立、改、廢已是常態，各國的立法機關從沒有像現在那麼忙碌，而法律的垂範久遠在日新月異的科技面前似乎已經成為遙遠的神話……

面對科技如此迅猛的發展，身處如此紛繁復雜的時代，本卷《京師法學》聚焦“科技發展與未來法治”，主題研討數據與隱私保護、專家繫統、網絡輿情與政府應對、個人數據跨境流動、數據主權的全球擴張、網絡犯罪國際治理等重大問題，反映了《京師法學》的歷史使命感和社會責任感，選錄的文章也體現了信息時代法治的基本特征，如全球視互動、法律與科技密切結合等。面對信息革命的強烈衝擊，法律是否真的會死亡？技術規制取代法治，我們的生活將變成“無法生活”（live without law）？這種生活究竟是福還是禍？這是我們每個法律人必須認真思考的問題。

本卷的“學科專論”依托北師大法學院的刑事法學科優勢，對死刑案件量刑程序改革、九七刑法以來關於單位犯罪的立法進程進行了全方位、有深度的展示。“學術論評”針對正在立法進程之中的民法典分編特別是侵權責任編草案進行了評析，提出了若干重要的修改完善的意見。“域外法音”讓讀者們不僅聽到了綜合法學的歷史回響，甚至還有從“莎士比亞模擬法庭”傳來的關於法律與文學的激烈爭論。

本卷中的“隨筆散論”是必看的。作者廖詩評具有豐富的國際模擬法庭競賽的經驗，不僅曾是其中的優秀選手，後來也擔當起比賽法官、組織者和指導教師等多重角色。他曾多次以“廖導”的身份率領北師大法學院學生代表隊參與Jessup國際模擬法庭競賽，取得了驕人的戰績。這篇簡短的隨筆將“廖導”組隊參賽的基本考慮和經驗心得和盤托出，無私奉獻給各位讀者，試圖揭示現代法學教育的目標不僅在於學習知識、技能，傳遞偉大的思想，而更為重要的是如朗·富勒教授（Lan L. Fuller）所說的“傳達對法律人所參與的過程的一種理解”。這也許是信息社會的法律學習應該注重的。

盧建平