NO.1刑事律師執業風險防範總論
一、刑事律師常見的法律風險
（一）偽證罪
（二）行賄罪和介紹行賄罪
（三）詐騙罪
（四）洩露國家秘密罪
（五）包庇罪
二、律師在辦理民事案件過程中，也可能涉及刑事風險
三、律師的人身風險
四、刑事律師執業風險的來源
（一）風險來自公權力部門
（二）風險來自當事人及其親屬
（三）風險還來自律師自身
五、刑事律師執業風險產生的原因
（一）法治理念落後
（二）法條表述的模糊性
（三）對律師權利的保障不夠
（四）司法體制存在的問題
（五）律師的自身問題
六、刑事律師執業風險防範對策
NO.2刑事律師在接案過程中的風險防範
一、刑事律師與委托人初次接觸、詢問案情的風險防範
（一）初次接觸的方式和執業形像
（二）了解案情時需注意的問題
（三）明確委托人的目的、要求和心理預期
二、刑事律師接受委托時的風險防範
三、刑事律師處理與委托人關繫的風險防範
NO.3閱卷、會見及調查取證的風險防範
一、閱卷的風險防範
二、會見的風險防範
三、刑事辯護律師在調查取證過程中的風險防範
（一）辯護律師調查取證權的基本含義
（二）調查取證的方式
（三）律師調查取證權存在的問題
（四）刑事律師如何在調查取證過程中防範風險
NO.4刑事律師在審判階段的風險防範
一、審判階段的風險防範
二、其他方面的風險防範提示
NO.1概述
一、偵查階段案件的特點
二、捕前階段律師應做的工作
（一）盡早會見
（二）與偵查機關有效溝通
（三）提交《不提請批準逮捕的辯護意見》
三、捕前辯護的注意事項與策略
（一）審查案件管轄權
（二）立案不當的，要求撤銷案件、申請檢察機關立案監督
（三）申訴、控告與非法證據排除，維護嫌疑人的訴訟權利
（四）輕微刑事案件，促使嫌疑人與被害人和解
NO.2會見在押的犯罪嫌疑人、被告人
一、會見應提交的法律文書
二、律師會見的目的、工作內容、注意事項與技巧
三、會見前的準備工作
四、會見過程中可能遇到的情況及應對
五、做好會見筆錄
（一）總述
（二）分述
六、與會見相關的其他問題
NO.3與辦案機關有效溝通
一、及時告知偵查機關
（一）辯護律師將接受委托的情況告知偵查機關是義務
（二）及時通知表示尊重
（三）辯護律師可以通過口頭或書面等方式將其接受委托的情況告知偵查機關
二、遞交委托手續
三、了解涉嫌罪名和案件有關情況
四、與辦案單位溝通的方法、技巧與要點
（一）取得聯繫、遞交委托手續的注意事項
（二）如何了解嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況
（三）與辦案人員溝通注意事項
（四）捕前、捕中、捕後與辦案單位溝通要點
NO.4不提請逮捕辯護意見
一、提交《不提請批準逮捕辯護意見》注意事項
二、制作不提請逮捕辯護意見的思路
NO.1捕中辯護
一、與檢察機關溝通並提出辯護意見的必要性
二、了解檢察機關審查逮捕的工作流程
三、與檢察官溝通，提交辯護意見
四、撰寫《不提請批準逮捕的辯護意見》
五、正確認識捕訴合一對刑事辯護的影響
NO.2捕後辯護
一、捕後階段律師的工作
二、捕後影響案件走向的幾種情形
三、捕後辯點
四、捕後辯護策略
五、捕後提交的法律文書
NO.3變更強制措施
一、申請取保候審
（一）取保候審的程序
（二）撰寫《取保候審申請書》及附加證據時應注意的事項
二、變更強制措施的新路徑
NO.4調查取證和嫌疑人權利的維護
一、調查取證
二、嫌疑人權利的維護
NO.1理念的更新
一、審查起訴階段各方主體角色定位
二、審查起訴階段，檢察機關或檢察官的地位中立
三、審查起訴階段是偵查機關與辯護人、嫌疑人的對抗
四、制作閱卷筆錄
五、審查起訴階段辯護人的策略
NO.2審查起訴階段律師的工作
一、接受委托
二、遞交委托文件
三、會見嫌疑人
（一）初次會見犯罪嫌疑人
（二）充分會見，挖掘線索和信息，取得嫌疑人積極配合
四、獲取起訴意見書，查閱、復制案件材料
五、閱卷，制作閱卷筆錄
（一）如何閱卷
(二)如何做出高質量閱卷筆錄
六、審查起訴意見書，做好涉案法律法規、案例的查詢檢索
（一）審查起訴意見書
（二）做好涉案法律法規、案例的查詢檢索
七、審查證據材料和程序材料
（一）釐清幾個問題
（二）審查證據材料
八、會見犯罪嫌疑人，核實證據材料和程序問題
九、調查或申請司法機關調查證據
十、制定辯護方案
十一、依據辯護方案開展辯護工作
十二、申請檢察官主持達成賠償和解協議
十三、認罪認罰從寬制度的適用或必要的辯訴交易
十四、在此階段，如嫌疑人羈押的仍然提出羈押必要性審查（略）
NO.1庭審前的準備工作
一、準備事項
二、制作質證提綱
三、制作發問提綱
四、準備辯護意見
五、關於查閱、復制訊問錄音錄像
（一）訊問犯罪嫌疑人錄音錄像制度的確立
（二）關於訊問錄音錄像的證據屬性
（三）《人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔221〕1號）（以下簡稱新《刑訴法解釋》）第五十四條的影響
（四）辯護律師能不能復制訊問錄音錄像
（五）評析與建議
六、是否申請並案審理
NO.2庭前會議的辯護工作
一、庭前會議的啟動程序
二、庭前會議解決的問題
三、律師的辯護工作
四、被告人是否參加庭前會議
五、關於證據開示
六、辯護人通過庭前會議要達到的目的和意義
NO.3庭前會見輔導工作
一、庭前會見輔導的作用和意義
二、庭前會見輔導的規範
三、庭前會見輔導的注意事項
四、庭前會見輔導的內容
NO.4庭審發問與當庭對質
一、庭審發問的注意事項與發問技巧
二、庭中對質
NO.5庭審質證
一、質證時注意事項
二、如何發表質證意見
（一）圍繞證據“三性”發表質證意見
（二）質證“三性”的順序
（三）質證意見的具體表述
(四)公訴人舉證時的辯護工作
（五）被告人發表意見時的辯護工作
三、辯護人舉證注意事項
NO.6法庭辯論
一、公訴人發表公訴意見時辯護人的準備工作
二、被告人發表意見時辯護人的準備工作
三、同案被告人及其辯護人發表意見時的辯護工作
四、發表輪辯論意見
五、發表第二輪辯論意見
NO.7庭後工作
一、根據開庭情況撰寫辯護詞
二、辯護詞和辯護意見的寫作
（一）總體要求
（二）內容結構
（三）正文論證的方法
（四）正文的邏輯結構和層次
（五）其他方面
三、庭後關懷
（一）輔導當事人到監獄服刑應當遵守的行為規範
（二）輔導監獄考核計分情況
（三）假釋、減刑的相關規定
（四）減刑、假釋的程序
（五）暫予監外執行
NO.1申請類辯護文書
一、申請書的特點
二、申請書的寫法
NO.2偵查階段辯護意見的寫作
一、必須堅持法律思維
二、堅持以事實為依據，圍繞犯罪構成論述
三、偵查階段辯護意見的體例
四、撰寫辯護意見的角度和定位
五、熟悉和了解辦案人員的心理和批捕程序
六、正文部分的邏輯順序、結構安排與證據審查
NO.1認罪認罰從寬制度的發展
一、域外辯訴交易
二、我國認罪認罰從寬制度的發展
NO.2認罪認罰從寬制度的主要內容
一、辦理認罪認罰案件應當堅持的原則
（一）貫徹寬嚴相濟刑事政策
（二）堅持罪責刑相適應原則
（三）堅持證據裁判原則
（四）堅持公、檢、法三機關配合制約原則
二、認罪認罰從寬制度沒有適用範圍和適用條件的限制
三、認罪認罰後“從寬”的把握
四、設立值班律師保障犯罪嫌疑人、被告人辯護權
五、同時保障被害方的權益
六、認罪認罰要體現於強制措施
七、偵查機關要積極推動認罪認罰的適用
八、檢察機關主導認罪認罰的適用
九、社會矯正機構配合進行社會調查評估
十、人民法院確保認罪認罰的正確實施
十一、允許認罪認罰的反悔和撤回
十二、辦理未成年人認罪認罰案件注意事項
NO.3認罪認罰案件的辯護工作
一、認罪認罰是辯護方案的一種
二、偵查階段的辯護工作
三、審查起訴階段的辯護工作
四、審判階段的辯護工作
NO.4辯訴交易與認罪認罰從寬制度的區別與思考
一、辯訴交易產生的充足條件
二、訴辯交易的憲政保障
三、協議是否能實質性撤回
四、檢察官的起訴裁量權與訴辯交易的空間
五、證據開示制度與被追訴人的閱卷權
六、被告人有罪答辯與沉默權
NO.5認罪認罰從寬制度下辯護的策略
一、全面認識，正確定位辯護人角色
二、認罪認罰從寬制度對律師業務的影響
三、對律師辯護有影響的具體規定
NO.1庭審發問概述
一、庭審開局，發問制勝
二、交叉詢問
三、誘導性詢問
（一）誘導性詢問的概念
（二）誘導性詢問的作用
（三）誘導性詢問規則
（四）誘導性詢問在我國目前的現狀與實踐
NO.2我國庭審發問實務
一、全面認識發問
二、發問的特點
（一）庭審發問程序特點
（二）發問本身的技術特點
三、發問的目標
（一）對證人的發問
（二）對證言的發問
四、發問的方法
五、撰寫發問提綱和問題清單
六、發問輔導
七、對被告人發問
八、對對方證人發問
九、對警察證人發問
十、對鋻定人、專家輔助人發問
十一、庭審發問過程中的反對或異議
NO.1刑事證據實務中的若干問題
一、關於證據的屬性
二、證據能力和證明力
三、我國法庭采納、認定證據的標準
四、為什麼法庭質證說“真實性”而不說“客觀性”
五、辯護人如何發表質證意見
六、主觀性證據與客觀性證據
七、證據形成完整的證據鏈條的說法是否正確
八、證據體繫的破與立
NO.2證明標準
一、證明標準概述
二、如何準確理解證明標準
三、定罪量刑堅守司法理念
NO.3證據規則的運用
一、證據規則
二、實物證據的鋻真規則
三、意見證據規則
四、證言印證規則
五、口供印證規則
六、瑕疵證據規則
（一）瑕疵證據規則概述
（二）瑕疵證據與非法證據的區分
（三）瑕疵證據與不得采信證據
（四）瑕疵證據與證據合法性的關繫
NO.4證據的審查判斷
一、證據審查的步驟
二、證據的“三性”審查
（一）關聯性審查
（二）合法性審查
（三）客觀性審查
三、綜合運用多種方法審查
四、審查方法要有所側重
NO.5物證、書證的審查與質證
一、物證概述
（一）物證的概念與特征
（二）物證的種類
二、書證概述
（一）書證的概念及特征
（二）書證的種類
三、對物證、書證的審查
（一）審查物證、書證是否為原物、原件
（二）審查物證、書證復制品的制作是否合法
（三）審查物證、書證是否經過辨認、鋻定
（四）審查物證、書證的收集程序、方式是否合法
（五）審查物證、書證在來源、提取、收集、保管及鋻定過程中的物證保證鏈條是否完備以及是否受到破壞或者改變
（六）審查物證、書證是否與案件事實的關聯性
（七）審查與案件有關聯的物證、書證是否被全面收集
（八）審查物證、書證形成的時間
（九）注重審查對物證、書證內容的解讀是否準確
四、對物證、書證的質證
（一）對物證、書證證據不足的質證
（二）對不能作為定案根據的物證、書證的質證
（三）對瑕疵物證、書證的質證
NO.6被告人供述和辯解的審查與質證
一、言詞證據
二、被告人供述和辯解的概述
三、對被告人供述和辯解的審查
（一）審查整個訊問過程是否合法
（二）審查訊問筆錄的制作是否合法
（三）審查對特殊犯罪嫌疑人的訊問是否符合法律的特別規定
（四）審查被告人供述的取得是否存在刑訊逼供等違法情形
（五）對被告人供述和辯解的客觀性、真實性進行審查
四、審查嫌疑人、被告人訊問筆錄的步驟與方法
（一）對標題的審查
(二)對筆錄正文的審查
五、對不能作為定案根據的被告人供述的質證
（一）采用刑訊逼供等非法手段獲取的被告人供述不能作為定案根據
（二）其他程序違法取得的被告人供述不能作為定案根據
六、對有瑕疵的被告人供述的質證
NO.7對證人證言、被害人陳述的審查與質證
一、對證人證言、被害人陳述的審查
（一）證人證言概述
（二）對證人證言的審查
（三）被害人陳述概述
（四）對被害人陳述的審查
二、對證人證言、被害人陳述的質證
NO.8勘驗、檢查筆錄，辨認筆錄的審查與質證
一、現場勘驗、檢查概述
二、對勘驗、檢查筆錄的審查
（一）勘驗、檢查筆錄概述
（二）勘驗、檢查筆錄的主要內容
（三）律師對現場勘驗、檢查筆錄的審查
三、對勘驗、檢查筆錄的質證
四、對辨認活動及辨認筆錄的審查、質證
五、對偵查實驗筆錄的審查、質證
（一）偵查實驗概述
（二）對偵查實驗筆錄的審查、質證
NO.9視聽資料、電子數據的審查與質證
一、視聽資料的特征
二、對視聽資料的審查與質證
三、對電子數據的審查與質證
NO.1鋻定意見的審查與質證
一、鋻定意見的特點
二、司法鋻定的分類
三、對鋻定意見的審查與質證
（一）審查鋻定意見與案件待證事實有無關聯
（二）對鋻定意見文書形式要件的審查
（三）對鋻定主體的審查與質證
（四）對鋻定材料的審查
（五）對鋻定依據的審查
（六）對鋻定方法的審查
（七）對鋻定設備的審查
（八）審查鋻定意見是否明確
（九）鋻定意見告知程序的審查
（十）對鋻定意見與其他證據之間是否存在矛盾的審查
（十一）要求鋻定人出庭接受質證
（十二）必要時依法申請重新鋻定、補充鋻定
（十三）對鋻定意見的質證
NO.11技術調查、技術偵查證據材料的審查與質證
一、審查技術調查、偵查措施的合法性
二、審查技術調查、偵查措施證據材料的客觀性
三、審查技術調查、偵查措施證據材料的關聯性
四、對技術調查、偵查措施證據材料的質證
M1.法律法規檢索報告
M2.會見申請書（兩類案件用）
M3.偵查階段次會見提綱、會見指引
M4.偵查階段次會見筆錄（清潔版）
M4.偵查階段次會見筆錄（注解版）
M5.偵查階段權利義務告知書
M6.與辦案單位溝通提綱（偵）
M7.與辦案人溝通記錄（偵）
M8.與委托人溝通提綱
M9.與委托人溝通記錄
M1.不提請逮捕辯護意見
M11.報捕前會見指引
M12.報捕前會見筆錄
M13.捕中會見提綱與指引
M14.捕中會見筆錄
M15.不批準逮捕辯護意見
M16.捕後會見提綱
M17.捕後會見筆錄
M18.偵查階段辯護意見撤銷案件辯護意見
M19.延長羈押會見提綱
M2.延長羈押會見筆錄
M21.收集、調取證據申請書
M22.證人調查筆錄
M23.證人權利義務告知書
M24.調取證據筆錄
M25.證據材料接收清單
M26.鋻定勘驗檢查提取偵查實驗申請書
M27.補充重新鋻定申請書
M28.證據材料提交清單
M29.主持刑事和解調解申請書
M3.刑事和解調解協議
M31.刑事諒解書
M32.取保候審申請書
M33.羈押必要性審查申請書
M34.申訴書
M35.控告書
M36.立案監督申請書
M37.管轄權異議申請書
M38.回避申請書
M39.集體討論記錄
M4.認罪認罰談話筆錄
M41.辦案日志
M42.辦案小結結案報告
M43.審查起訴階段次會見提綱與指引
M44.審查起訴階段次會見筆錄
M45.審查起訴階段訴訟權利義務告知書
M46.會見提綱（核實證據）
M47.會見筆錄（核實證據）
M48.會見提綱（溝通辯護方案）
M49.會見筆錄（溝通辯護方案）
M5.會見提綱（退補重報後）
M51.會見筆錄（退補重報後）
M52.訴訟證據材料完整性檢驗表
M53.證據材料歸類對照表
M54.證據審查意見表
M55.犯罪客觀方面要件審查清單指引表
M56.犯罪客體要件審查清單指引表
M57.犯罪主觀方面要件審查清單指引表
M58.犯罪主體要件審查清單指引表
M59.量刑情節審查清單指引表
M6.閱卷筆錄格式和結構模板
M61.與辦案單位溝通提綱（檢）
M62.與辦案人溝通記錄（檢）
M63.調取無罪罪輕證據材料申請書
M64.調查取證申請書（向被害方）
M65.非法證據排除申請書
M66.非法證據排除指引表
M67.審查起訴階段辯護意見
M68.認罪認罰會見指引
M69.認罪認罰談話筆錄
M7.審判階段權利義務告知書
M71.審判階段次會見提綱與指引
M72.審判階段次會見筆錄
M73.會見提綱（核實證據）
M74.審判階段會見筆錄（核實證據）
M75.會見提綱（法院階段溝通辯護方案）
M76.會見筆錄（法院階段溝通辯護方案）
M77.起訴書審查指引
M78.與辦案單位溝通提綱（法）
M79.與辦案人溝通記錄（法）
M8.通知出庭申請書
M81.出庭申請書（專家證人）
M82.會見提綱（庭前會議輔導）
M83.會見筆錄（庭前會議輔導）
M84.召開庭前會議申請書
M85.庭前會議準備工作清單
M86.被告人參加庭前會議申請書
M87.對出庭的證人鋻定人有專門知識的人員名單異議書
M88.不公開延期中止程序審理申請書
M89.偵查人員出庭申請書
M9.庭前會議記錄
M91.會見提綱（庭前輔導）
M92.會見筆錄（庭前輔導）
M93.庭審流程及注意事項
M94.辯護思路確定表
M95.庭審發問清單
M96.庭審情況記錄
M97.會見提綱（庭後）
M98.會見筆錄（庭後）
M99.會見提綱（宣判後）
M1.會見筆錄（宣判後）
刑事辯護工作流程和任務清單——偵查階段
刑事辯護工作流程和任務清單——審查起訴階段
刑事辯護工作流程和任務清單——審判階段
後記

序言

刑事辯護是一門精細的技藝，不僅需要跨越部門法學，甚至跨學科的知識和宏大的視野，也需要投身於具體實踐之中，將每一個案件的細節做到極致，窮盡每一個救濟程序。唯有如此，纔能限度地維護委托人的權益。

新中國的刑事辯護從起步至今，已經經歷了大約四十年的風雨歷程。雖然起步較晚，但可謂發展迅速，尤其是近二十幾年，隨著刑事訴訟法的修改與完善，辯護律師權利得到了進一步的擴張，律師可以以辯護人的身份提前介入偵查階段，會見難、閱卷難等問題也得到了基本的解決。可以說刑事訴訟法修改的歷史，就是辯護權不斷擴張的歷史。在這個背景之下，加上刑事辯護本身就帶著為無罪者伸張正義的光環，越來越多的年輕法律人懷揣著公平正義的法治理想投入到了刑辯事業之中。

但也要看到，雖然刑事辯護是一項正義的事業，然而，前進的道路卻是坎坷的。在目前我國的司法體制之下，控辯雙方還難以完全實現實質的對等。在公檢法三機關之間流水作業式的辦案模式之下，律師也面臨著難以有效說服法官采納自己辯護意見的困境。此外，部分律師還存在著辦案不規範，缺乏自我保護意識等問題，從而使自己陷入違規甚至刑事犯罪的風險。

針對這些問題，律師界已經做出了諸多富有成效的努力，尤其是很多實務書籍的出版，在很大程度上有助於改善這一現像，比如，側重於類案實體性分析的《常見刑事案件辯護要點》（婁秋琴律師）；側重於某個具體的訴訟程序的《庭前會議指引》（徐昕律師）；側重於辯護經驗理論總結的《刑事辯護的藝術》（陳瑞華教授），但是，也必須看到，目前坊間有關刑事訴訟全流程辦案指引的實務書籍相對來說還是有所欠缺。

本書的貢獻正在於通過對辯護實務工作的總結，為律師辦案提供了這樣一整套的操作流程和模板，給希望從事刑事辯護的律師朋友提供了行動的指南，可以幫助他們少走一些彎路。

本書名為《刑事辯護全流程實務指引與文書模板》，作者主要從兩個方面進行展開：一個是從立案偵查階段到審判階段，律師在辦案過程中可以遵循的步驟和方法；另一個是在具體的訴訟程序中，為律師給公安司法機關提交法律文書提供可參考的模板。作者將律師工作按照流程分為230個任務，並根據完成好每一項任務所需要的法律文書，設計了100份指引或模板，為律師辦案提供了行動的指南。通讀全書，並無晦澀難懂的專業術語，更多的是作者以一個過來人的身份，對年輕後輩提供的建議與指導。

作者在展開論述的時候，在每一個程序、步驟、律師所享有的權利之後都列明了相應的法律依據，做到辦案於法有據，方便律師在提出自己主張的時候進行查找。

章為“刑事律師執業風險防範”，作者繫統分析了刑辯律師在辦理案件過程中，從接案、會見到開庭可能存在的風險以及風險防範的對策。刑辯本身就是高風險的活動，律師在維護委托人權利的同時，首先必須要保護自身的安全，這對於很多剛從事這個領域的年輕律師來說，是比較欠缺的。作者以此作為章，也足以證明律師的風險防範是開展辯護活動的前提。

第二、三、四、五章為逮捕前、逮捕後、審查起訴階段以及審判階段的實務指引，這一部分是律師辦理案件的核心內容。如何說服公安機關撤銷案件、檢察院不批準逮捕、法院作出無罪或從輕判決，都離不開辯護律師的努力。律師所需要掌握的除了一些基本的辦案流程和注意事項之外，重要的是溝通的能力，這種溝通既包括同犯罪嫌疑人、被告人的溝通，也包括同公安機關、檢察院、法院的溝通。如何進行有效的溝通，作者對此提供了一些較為可行的路徑。

第七章是關於認罪認罰從寬制度下辯護律師的行動指引，作者首先對該制度存在的爭議以及一些基本概念進行了解釋，並就該制度下辯護的策略展開了敘述。原先在被告人不認罪的案件中，控辯雙方是一種積極的對抗關繫，在認罪認罰程序中，由於犯罪嫌疑人、被告人認罪，對抗的前提已經不復存在，更多的是控辯雙方的協商與合作關繫。因此，在這類案件中，辯護律師需要轉變策略，纔能更好地維護委托人的利益。

第八、九章是關於庭審中發問和質證的行動指引，發問和質證都是查明案件事實的關鍵程序，發問和質證的效果直接影響到判決的結果是否對委托人有利，但在以往的刑事庭審中，由於流於形式、證人不出庭作證等因素，辯護律師容易忽視對發問技巧的培養。為此，作者對發問和質證的程序如何展開以及注意事項進行了較為全面的介紹，具有很強的指導意義。

對刑事辯護從立案到審判的程序進行梳理並對辯護經驗進行總結，是一項非常需要時間和耐心的工作，但這是一件非常有意義的事。作者所提供的辦案步驟和方法不僅包括法律內的操作指南，同時也包括法律外甚至是情理之上的處理技巧。刑事辯護的境界並不僅是行使依法享有的所有權利，還要在法律允許的情況下，通過溝通等技巧限度地維護好委托人的利益。

我與郭主任相識多年，他對刑事辯護事業的熱愛，和對刑事辯護實務的深刻洞察，經常讓我感動和驚艷。得以提前拜讀這本精彩的實務著作，並推薦給各位讀者朋友，也是本人的榮幸。相信作者對刑事辯護精細化的不懈努力，不僅對律師朋友從事辯護業務提供了行動的指南，也有助於法學初學者了解司法實務，從而進一步推動我國刑事辯護實務工作的規範化進程。

加油吧，刑辯人！

是為序。

陳虎（陳少文）

中南財經政法大學法學院教授

2021年4月24日

前言

刑事辯護是律師古老、傳統，又生命力的一項業務，被譽為皇冠上璀璨的明珠。但是也有人認為刑事辯護業務是低端業務，沒有技術含量，跟著程序走就可以了，這是個別律師不精研業務，混程序的敷衍。事實上，刑事辯護業務是關繫到人的生命與自由，具有高難度的業務。要求律師具有很高的業務素質，是一門有技術壁壘的專業業務。

從事刑事辯護的律師，要求熟悉刑事實體法，還要熟悉刑事訴訟法，同時還要有民商法的基礎。要想做好刑事業務，對案件涉及的其他相關行業也要熟悉。從沒有一個專業像這個專業一樣，理論與實踐聯繫的如此緊密；從沒有一個專業像這個專業一樣對知識要求的如此廣博，同時對案件涉及的具體問題又要求相當的精深；知識更新的速度更是其他專業望其項背，以至於有些律師如果短暫的停止執業一段時間後，再回到崗位都是一個堅難的抉擇。在我所了解的其他專業裡，一個大學畢業生，參加後工作後能用到所學的知識僅為所學的N分之一；而法學專業的學生畢業後從事律師工作，所用到的知識卻是畢業前在學校學到知識的N倍。

我國目前的法學教育體繫，沒有關於律師從業技能的培訓。法科生在學校學的都是理論。畢業後從事律師工作，也沒有繫統的執業技能培訓，都是師傅帶徒弟或者是自己琢磨。尤其在刑事辯護業務方面，尚沒有一門“辯護學”的學科。導致從事刑事辯護業務的律師由於沒有繫統的培訓，剛開始要麼膽子太小，無所作為；要麼無知無畏，產生執業風險。

那麼，一個刑事案件，辯護律師要做多少工作，走多少個流程，完成多少個任務，每個任務的完成標準是什麼，如何纔算合格的完成了任務，法律意見、辯護意見如何寫、寫到幾個要點纔算合格，如何會見、如何與辦案機關溝通、如何參加庭審等等。有沒有這樣一個流程化的路徑，標明律師要完成多少個任務，如何去完成的操作指引，法律文書的寫作模板，年輕律師按照這樣的一個流程和指引基本能辦理好刑事案件，掌握刑事案件的基本技能呢，本書就試圖解決這個問題。

本書為刑辯初學者、入門者和不以刑辯業務為主的全能型律師提供一套刑辯業務導航式的流程與模板。使用本流程和模板能快速、全面、不遺漏地完成刑事辯護工作，掌握刑事辯護的基本技能。本書將刑事案件從立案到一審結束，把律師的工作按流程分解為230個任務，列明了任務的內容、目的、和要求。在完成這230個任務過程中，要形成185份法律文書或工作文書；針對每項任務如何做好，文書如何寫好，設計了100份指引或模板（注意：本流程為一般性全程指引，不是每案必須，根據個案不同選擇使用）。本書從接案到結案，以三個階段按時間為序，繫統梳理了刑辯律師執業風險防範及全部工作重要節點。同時，我們深知刑事辯護無論從理論到實踐都是一個有深度有難度的專業，本書將幾個核心難點作了專題論述：

1.偵查階段值得、該花大力量作的工作是嫌疑人被羈押的變更強制措施為非羈押，如何有理有據地溝通協商、交涉，辯護意見怎麼寫，課程設計了《偵查階段辯護意見的寫作》專題。

2.審查起訴階段，目前全國大力推行認罪認罰從寬制度，律師如何準確理解和適用，如何限度地協商量刑，設計了《認罪認罰從寬制度專題》，包含出臺的背景、主要內容、試行一段時間出現的問題以及作者的思考等內容。

3.庭審向來是律師的終極戰場，庭審實質化改革為律師提供了展示能力的舞臺，對於不認罪的案件，控辯雙方必然是全力廝殺。而法庭調查階段的發問和質證，是交火激烈焦點。發問和質證發揮好了，辯論的目的也就水到渠成地實現了。發問和質證就可能基本決定了庭審的結果。因此，本書設計了《庭審發問》和《證據的審查與質證》兩個專題。

本書的特點在於，可以直接使用於刑事辯護業務中。很多情況下，我們學習了一本書，學習了一套課程，時間長了又都忘了，都還給了老師。本書的流程和模板以及任務分解就像刑辯業務的導航一樣，做業務時可以直接使用。

本書適用於年輕律師、不以刑辯業務為主的律師，因為它可以直接拿來就用，按照流程和模板基本上能達到要求，不用自己再去摸索，能掌握刑事辯護的基本技能。也適用帶團隊的主任，有流程、有標準、有模板，交給團隊直接使用。同時也可用於法科生律師實踐課程的教材，為學生全景式了解刑事辯護工作、為即將從事律師工作奠定良好的基礎。當前一方面法科生找工作困難，而另一方面律所招不到優秀的實習生，究其原因在於法科生在學校沒有律師執業技能培訓課。如果法科生在走向工作崗位前進行了執業技能培訓，掌握初步的基本技能，律所還是願意接收的。本書是一部繫統的理論與實務操作結合、部全流程文書寫作指引和模板的刑事辯護基本技能的培訓教材。

本書的使用方法，本書分理論講解、任務流程分解表和文書寫作指引模板。讀者要將三部分結合起來，寫法律文書時可以直接按照操作指引和模板式樣撰寫，更深層次地學習需要結合理論部分。文書模板後期會持續更新完善，需要的可與作者聯繫索取電子版。

後，本書提供的是一套基本流程、基本技能，給大家提供一個基本路徑和方法。要想做好刑事辯護業務需要長期積累和實踐，需要無數次地從理論到實踐，再從實踐到理論的循環往復，纔能真正提高刑辯技能，做好刑事辯護業務。還有，刑事辯護要有敬畏之心，對法律的敬畏，對生命與自由的敬畏，因此我們要用心去辦案，因為案件不單改變他/她的人生，對他一家人的命運都可能產生重大影響。學到後，真正的高手是拋棄所有規則，但在成為大師前，按套路先臨摹是必由之路。鋻於作者水平有限，錯誤和疏漏之處在所難免，歡迎提出寶貴意見，以利於再版更正提高。

書山有路，學海無涯，願本書成為您刑辯人生的墊腳石。

讓我們做一個有態度、有溫度、有技術、有高度的辯護人！