一、總則編

【第1條立法目的，第185條侵害英烈等的姓名、肖像、名譽、榮譽的民事責任】

1. 《民法典》弘揚社會主義核心價值觀的立法宗旨與當代英烈人格利益的保護

——湖北省隨州市人民檢察院訴章某侵害烈士名譽權公益訴訟案

【第1條立法目的】

2. 《民法典》的價值引領與微信集贊行為的效力認定

——蔡某勤訴某企業管理咨詢有限公司懸賞廣告案

【第9條綠色原則】

3. 《民法典》綠色原則對“大棚房”合同糾紛中隱藏行為的適用

——高某訴某農業有限公司農村土地承包合同案

【第153條違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】

4. 公序良俗原則在“暗刷流量”合同效力認定中的適用

——常某某訴許某網絡服務合同案

【第1條立法目的，第10條法律適用】

5. 公序良俗原則在祖父母探望權保護中的適用

——袁某訴廉某探望權案

【第7條誠信原則】

6. 購房者是否違反誠實信用原則的認定

——周某訴某房地產開發公司、株洲市某營銷策劃推廣有限公司房屋買賣合同案

【第140條意思表示的作出方式，第142條意思表示的解釋】

7. 銀行在債權全部實現前同意解除抵押的行為能否視為以默示意思表示免除債務

——某銀行股份有限公司重慶分行訴某科技發展有限公司等金融借款案

【第147條基於重大誤解實施的民事法律行為的效力，第152條撤銷權的消滅】

8. 當事人因重大誤解所享有的撤銷權消滅的認定

——王某年訴某科技有限公司產品銷售者責任案

【第34條監護人的職責與權利及臨時生活照料措施，第35條監護人履行職責的原則與要求，第36條撤銷監護人資格】

9. 有利於被監護人原則的司法適用及監護內容分離的司法認定

——吳某丙申請變更監護人案

【第184條緊急救助人不承擔民事責任】

10. 在見義勇為過程中受害，可請求受益人給予適當補償

——汪某平、李某訴某生態農莊有限公司、某財產保險股份有限公司嶽陽中心支公司見義勇為受害者責任案

二、物 權 編

【第274條建築區劃內的道路、綠地等場所和設施屬於業主共有財產】

11. 住宅小區配套建築權屬的確定

——瀋陽市鐵西區某某A住宅小區業主委員會訴瀋陽某某置業發展有限公司業主共有權案

【第274條建築區劃內的道路、綠地等場所和設施屬於業主共有財產】

12. 社區活動中心屬業主共有

——吉安市吉州區某某花園業主委員會訴吉安某某房地產開發有限公司物權保護案

【第277條設立業主大會和選舉業主委員會】

13. 居委會代行業委會職責

——劉某訴北京某某物業管理有限責任公司物業服務合同案

【第322條添附】

14. 誤劃款項產生的物權變動法律後果

——河南省A土地開發有限公司與劉某某執行異議案

【第334條土地承包經營權的互換、轉讓，第339條土地經營權的流轉】

15. 集體農業用地性質變更後的土地承包經營權及其流轉

——瀏陽市官渡鎮某村民小組訴瀏陽市官渡某集團有限公司、徐某某等確認合同無效案

【第339條土地經營權的流轉，第340條土地經營權人的基本權利，第341條土地經營權的設立與登記】

16. 土地經營權流轉過程中當事人權利義務關繫的認定

——盧某纔訴趙某甲等農村土地承包合同案

【第366條居住權的定義，第368條居住權的設立】

17. 居住權性質及衝突規則的司法適用

——包某某訴北京某房地產開發有限責任公司、劉某物權保護案

【第368條居住權的設立，第370條居住權的消滅】

18. 居住權制度在執行程序中的適用

——某某公司申請執行李某某承攬合同案

【第406條抵押期間抵押財產轉讓應當遵循的規則】

19. 抵押權追及效力的司法適用

——吳某某等訴彭某等抵押權案

【第441條有價證券質權】

20. 動產質押監管糾紛中監管責任探析

——大連B投資管理有限公司訴遼寧A儲運公司、大連C谷物公司借款合同案

三、合 同 編

【第466條合同條款的解釋】

21. 《民法典》有關合同解釋規則的司法適用

——××科技公司訴××公司房屋租賃合同案

【第495條預約合同】

22. 意向書與預約合同的區別

——李某某訴黃某合同案

【第524條第三人清償規則】

23. 商品房次買受人“代履行權”應受法律保護

——程某、楊某訴葉某、某房地產公司商品房預售合同案

【第533條情勢變更】

24. 情勢變更原則在商品房買賣合同糾紛中的適用

——長沙市雨花區市容環境衛生管理局訴某置業有限公司商品房銷售合同案

【第538條無償處分時的債權人撤銷權行使】

25. 債務人可撤銷行為的範圍

——廖某某訴某房地產開發有限公司扶綏分公司等債權人撤銷權案

【第545條債權轉讓，第546條債權轉讓通知】

26. 債權轉讓構成要件的認定

——某實業有限公司訴某建設工程有限責任公司債權轉讓案

【第564條解除權行使期限】

27. 相對方未催告時違約方合同解除權應及時行使，逾期則消滅

——劉某海訴羅某生房屋買賣合同案

【第565條合同解除程序】

28. 合同解除時間的認定以及解除後相關問題的處理

——俞某某、張某某訴王某某房屋買賣合同案

【第580條非金錢債務實際履行責任及違約責任】

29. 違約方合同解除權適用條件認定及其行使解除權的法律後果

——何某發訴平陽縣某金屬制品有限公司房屋租賃合同案

【第692條保證期間，第694條保證債務訴訟時效】

30. 債權受讓人及保證人的訴訟時效認定

——某糧油經營開發有限責任公司訴某飲食有限公司等債權轉讓合同案

【第761條保理合同定義，第763條虛構應收賬款的法律後果，第766條有追索權保理】

31. 保理合同中基礎合同的有效性辨析

——株洲工商銀行某支行訴周某等金融借款合同案

【第948條不定期物業服務合同】

32. 物業服務合同期限屆滿後的法律適用規則

——某物業管理公司訴曹某物業服務合同案

四、人格權編

【第994條死者人格利益保護】

33. 已故公眾人物人格利益的廣泛保護與特殊限制

——王小甲、王小乙訴蕪湖市藝術劇院有限公司一般人格權案

【第995條人格權請求權，第1014條盜用他人姓名】

34. 公司法定代表人對公司侵害他人姓名權存在故意或重大過失的，應與公司承擔連帶賠償責任

——崔某訴天津某網絡科技有限公司、邰某姓名權案

【第997條保護人格權禁令】

35. 作出人格權保護禁令應將程序審查與實體判斷相結合

——某海外代購公司訴某商業通訊報社、某門戶網站侵犯名譽權案

【第998條人格權侵權責任認定的考量因素，第1017條藝名保護】

36. 公眾人物藝名和肖像權的司法保護

——周某馳訴某建材科技有限公司肖像權、姓名權案

【第1008條新藥臨床試驗】

37. 新藥臨床試驗的司法審查與處理

——張某某訴A醫院、B公司合同案

【第1009條人體胚胎移植】

38. 涉人類輔助生殖技術醫療服務合同糾紛案件的裁判規則

——石某某訴A醫院醫療服務合同案

【第1018條第2款肖像識別性，第1019條第1款利用信息技術手段偽造方式侵害肖像權】

39. 利用計算機軟件移花接木分割他人肖像構成侵權

——陸某某訴薛某某肖像權案

【第1020條肖像合理使用】

40. 新聞傳播中合理使用肖像範圍的認定

——張某訴某新聞中心肖像權、名譽權案

【第1032條第2款私人生活安寧】

41. 可視門鈴侵犯私人生活安寧的認定

——潘某訴姚某相鄰損害防免關繫案

【第1032條隱私權，第1034條個人信息】

42. 個人信息與隱私權的區分保護規則

——張某某訴某小區業主委員會、某網絡科技有限公司隱私權案

五、婚姻家庭編

【第1041條殘疾人權益的保護】

43. 離婚訴訟中殘疾人權利的保護

——唐某訴曾某離婚後財產案

【第1054條無過錯方的損害賠償請求權】

44. 推定不存在親子關繫的無撫養義務方有權主張欺詐性損害賠償

——蔣某訴李某離婚案

【第1064條夫妻共同債務的認定】

45. 夫妻共同債務認定標準在“假離婚，真逃債”案件中的司法適用

——撖某訴計某、陳某婚姻家庭案

46. 夫妻一方以個人名義借款但用於夫妻共同經營的應認定為夫妻共同債務

——胡某訴羅某等民間借貸案

47. 以日常家事代理權為視角的夫妻共同債務的認定問題

——周某訴陳某等民間借貸案

48. 夫妻共同債務的認定標準及舉證責任分配

——袁某訴孫某離婚後財產案

【第1066條婚姻關繫存續期間請求分割夫妻共同財產的規定】

49. 婚姻關繫存續期間夫妻共同財產的分割

——徐某某訴張某某婚姻家庭案

【第1073條親子關繫異議之訴】

50. 親子關繫異議的主體範圍

——藏某某訴姚某某等法定繼承案

【第1083條重新登記結婚】

51. 重新登記結婚及多份離婚協議的效力

——張某某訴蔡某離婚後財產案

【第1084條子女撫養義務】

52. 實際撫養、撫養權相分離及探望權受阻等因素考量的司法適用

——王某訴姚某變更撫養關繫案

53. 未成年子女意願的考量及利益化原則的把握

——劉某訴安某甲變更撫養關繫案

六、繼 承 編

【第1159條遺產分割的範圍，第1161條被繼承人稅款、債務清償的原則】

54. 特殊關繫下的訴訟主體競合及親子關繫認定

——陳某訴劉甲等被繼承人債務清償案

【第1135條代書遺囑效力，第1136條打印遺囑效力，第1140條遺囑見證人資格的限制】

55. 打印遺囑法律效力如何認定

——劉某群訴劉某芳繼承案

56. 打印遺囑法律效力的認定

——謝某義訴謝某江等繼承案

【第1145條遺產管理人的選任，第1147條遺產管理人的職責】

57. 成年人國家監護的法律適用與監護主體的“後監護義務”

——張甲訴上海市閔行區民政局法定繼承案

七、侵權責任編

【第1176條自甘風險】

58. 水利設施管理者的侵權賠償責任界定

——支某1等訴永定河管理處等生命權、健康權、身體權案

【第1177條自助行為】

59. 民法中自助行為的合法性認定

——李某訴某某公司排除妨害案

【第1185條侵害知識產權的懲罰性賠償】

60. 企業名稱在知識產權案件中的認定與保護

——青島某某公司訴廣西平南縣華某某礦業有限公司等擅自使用他人企業名稱案

【第1195條網絡服務提供者侵權補救措施與責任承擔】

61. 虛假投訴侵害網絡服務提供者合法權益的認定

——浙江××公司訴北京××公司網絡侵權責任案

【第1195條網絡服務提供者侵權補救措施與責任承擔，第1196條不侵權聲明，第1197條網絡服務提供者的連帶責任】

62. 網絡侵權中有效通知與及時采取必要措施的理解與認定

——龍某訴A公司名譽權案

【第1176條第2款自甘風險原則中活動組織者的責任，第1200條教育機構的過錯責任】

63. 風險體育運動中傷害事故責任的認定

——馬某某訴重慶市武隆區某某中學教育機構責任案

【第1210條轉讓並交付但未辦理登記的機動車侵權責任，第1213條交通事故責任承擔主體賠償順序】

64. 受害人特殊體質侵權案件的處理

——陳某等訴朱某等機動車交通事故責任案

【第1217條好意同乘的責任承擔】

65. 好意施惠產生的損害賠償責任應當減輕

——周某某訴北京市平谷區興谷街道辦事處某村民委員會等機動車交通事故責任案

【第1219條醫務人員的說明義務和患者知情同意權】

66. 醫務人員未盡到說明義務，醫院應承擔賠償責任

——劉某訴重慶市榮昌區婦幼保健院醫療損害責任案

【第1234條生態環境修復責任，第1235條公益訴訟的賠償範圍】

67. 生態修復責任如何承擔

——周某某非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案

【第1254條不明拋擲物、墜落物致害責任】

68. 高空墜物由侵權人承擔賠償責任

——張某某訴某某物業公司等財產損害賠償案

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）的頒布，是新時代中國特色社會主義法治建設的重大標志性成果，對於全面推進依法治國，建設社會主義法治國家，推動國家治理體繫和治理能力現代化具有重大意義。為貫徹落實習近平總書記關於切實實施民法典的重要講話精神，人民法院要求“各級人民法院要提高政治站位，充分認識民法典頒布的重大意義，以對黨負責、對人民負責、對國家法治負責的態度，認真做好貫徹實施民法典學習、宣傳、培訓等各項工作，成為貫徹實施民法典的主力軍”。人民法院周強院長指出，“貫徹實施民法典，要牢牢把握民法典的核心要義，不僅要貫徹條文，更要貫徹立法精神，秉持公正司法”“要通過以案釋法、巡回審判等形式，加大民法典宣傳力度，努力營造尊法學法守法用法的良好氛圍”。

司法案例作為人民法院適用和解釋法律的鮮活載體，不僅是立法發展的源泉活水，也是廣大法律工作者精準把握法條要義和人民群眾理解法條知識點的生動教材。《民法典》共七編，依次是總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編以及附則，共1260條。其中新增和實質性修訂條文（以下統稱新規則）約31.2%，精準把握民法典新規則的立法精神和條文要義，是當前學習領悟《民法典》新精神、新理念的核心任務，是保障《民法典》精準、統一適用的關鍵。為幫助讀者盡快掌握《民法典》新規則蘊含的新精神、新知識，增強讀者體繫化理解和運用《民法典》的能力，人民法院司法案例研究院在各高級人民法院和部分中級人民法院案例工作部門的大力支持下,在國家法官學院民商事審判教研部等有關部門的配合下，與全國法院案例通訊編輯共同組織一線法官，立足司法實踐，圍繞《民法典》新規則的理解和法律適用問題，對適用或參照《民法典》新規則及其基本原理裁判並審結的案例進行了研究評判，選取其中適合於解析《民法典》新規則，對於精準理解、統一適用《民法典》具有指導、參考價值的典型案例，由承辦法官以《民法典》新規則為基本依據撰寫案例分析，從司法實務視角重點解析《民法典》新規則的價值功能、基本法理、適用規則、適用難點、新舊法銜接處理等內容，由人民法院司法案例研究院編著《民法典新規則案例適用》一書，為《民法典》的適用提供可操作性指引。

民法典新規則案例適用

序

《民法典新規則案例適用》的編寫得到人民法院審判委員會副部級專職委員、人民法院民法典貫徹實施工作領導小組辦公室主任劉貴祥大法官的具體指示，要求案例選擇應當準確把握民法典要義，符合法律效果、政治效果和社會效果有機統一的要求。據此，對於全國法院選送的總計152篇稿件，人民法院司法案例研究院和國家法官學院民商事審判教研部的專家教授共同組成編審組，根據案例的典型性、裁判思路的合規性、案例分析的精準性以及“三個效果”有機統一性進行精心選編，終選取68篇案例分析。其中總則編10篇，物權編10篇，合同編12篇，人格權編10篇，婚姻家庭編11篇，繼承編4篇，侵權責任編11篇。所選案例多數為人民法院及相關高級人民法院發布的典型案例，凸顯了案例的權威性。

《民法典新規則案例適用》一書采用人民法院司法案例研究院與國家法官學院共同編著的《中國法院年度案例》繫列叢書的案例體例，保持了簡潔明快的風格，追求“好讀有用”效果，堅持以下編輯原則：一是高度提煉案例內容，控制案例篇幅，每篇案例控制在8000字左右，基本案情和裁判要旨控制在3000字以內；二是突出與《民法典》新規則相關的爭議焦點、審判難點，剔除無效信息，盡可能在有限的篇幅內為讀者提供有益的信息；三是注重案例的指導價值，每篇案例的分析內容不少於5000字，通過深度解讀條文要義、指明司法適用路徑，突出其司法適用的指導價值。同時，本書的體例設計以讀者為本，方便檢索。首先，本書內容以《民法典》體繫為序設有七部分，每部分開篇概括性描述了該分編各條新規則的條文要旨；其次，每部分內容按照所涉新規則條文為序將案例進行編排；後，每篇案例之首列明所涉新規則的關鍵詞，之後用一句話概括裁判規則、裁判思路或焦點問題作為主標題。此種編排讓讀者一目了然，迅速定位目標法條和新規案例。

《民法典新規則案例適用》一書旨在幫助讀者通過閱讀案例學習《民法典》新規則、領悟《民法典》新精神、新理念，既可作為法官、檢察官、律師等司法實務工作者的辦案參考和司法人員培訓推薦教程，也是社會大眾學用《民法典》的輔導用書，還是教學科研機構案例研究的精品素材。特別是相關案例所具有的典型性和社會關注度，使其解析更具有示範性，有助於實現《民法典》真正走到群眾身邊、走到群眾心裡。

當然，《民法典》內涵豐富，本書難免存在不足或錯漏，所述觀點和所提建議還有待司法實踐的檢驗和法學理論的探討，歡迎廣大讀者批評指正，以便我們不斷改進工作。

周強院長指出：“要立足審判職能，在實施民法典的過程中及時制定完善司法政策，多做精品判決，多出精品案例，加強司法建議，為創新和繁榮民事司法理論研究提供新素材新經驗。”我們將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，在學習實施《民法典》的進程中，不斷以司法案例深入研究《民法典》施行後的新情況、新問題，為切實實施《民法典》貢獻力量和智慧，助力實現人民法院案例工作、中國特色社會主義案例研究事業新發展。

中國法制出版社為本書的出版給予了大力支持，在此謹表謝忱，並希望通過共同努力，不斷探索編輯案例書籍、挖掘案例價值的新路徑，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於司法審判，服務於全面深化依法治國的偉大實踐！

人民法院司法案例研究院《民法典新規則案例適用》編委會

2020年10月10日