內容簡介
本書對個人破產現像、個人破產制度發展與改革以及個人破產法律政策從功能主義、法律變遷以應對社會需求、個人破產敘事、利益集團分析、民族文化價值觀和法律淵源等方面，進行了豐富而又生動的解釋，提請讀者關注個人破產法形成和改革的時機、路徑依賴和非預期後果在制度形成中的作用與漸進的結果。
首先，介紹了美國、法國、瑞典以及英格蘭和威爾士的個人破產法，分析了在2008年大衰退之後，國際金融機構如何更多地關注家庭債務對金融穩定的重要性以及個人破產法在提供重新開始機會方面的作用。個人破產法改革已經成為歐盟區危機的一項舉措，歐盟還倡導統一個人破產法，以促進創業精神。其次，本書探討了這些發展在多大程度上代表了關於個人破產的國際新共識，以及其與新自由主義(neo-liberalism)的關繫。後，本書討論了個人破產法在國際上的興起究竟代表了進步，還是一項應對影響廣泛的新自由主義政策之代價的權宜之計。
對於破產法及消費者保護法、金融法等學科領域的學者、立法者和相關專業人士，以及法科學生來說，本書是一本信息量極大、線索豐富、脈絡清晰的著作。作者用富有活力的表述，將宏大的敘事拆分並鑲嵌到不同的法域和歷史環境中，將深刻的人文精神和理性的社會科學理論寓於具體的規則觀察和偶然或必然的現像分析中，應用大量實證分析，從學者、立法者和司法者、執業者的不同角度出發，結合經濟學和法律社會學，進行了客觀而卓越的跨學科研究和比較法研究。
首先，介紹了美國、法國、瑞典以及英格蘭和威爾士的個人破產法，分析了在2008年大衰退之後，國際金融機構如何更多地關注家庭債務對金融穩定的重要性以及個人破產法在提供重新開始機會方面的作用。個人破產法改革已經成為歐盟區危機的一項舉措，歐盟還倡導統一個人破產法，以促進創業精神。其次，本書探討了這些發展在多大程度上代表了關於個人破產的國際新共識，以及其與新自由主義(neo-liberalism)的關繫。後，本書討論了個人破產法在國際上的興起究竟代表了進步，還是一項應對影響廣泛的新自由主義政策之代價的權宜之計。
對於破產法及消費者保護法、金融法等學科領域的學者、立法者和相關專業人士，以及法科學生來說，本書是一本信息量極大、線索豐富、脈絡清晰的著作。作者用富有活力的表述，將宏大的敘事拆分並鑲嵌到不同的法域和歷史環境中，將深刻的人文精神和理性的社會科學理論寓於具體的規則觀察和偶然或必然的現像分析中，應用大量實證分析，從學者、立法者和司法者、執業者的不同角度出發，結合經濟學和法律社會學，進行了客觀而卓越的跨學科研究和比較法研究。
本書對個人破產現像、個人破產制度發展與改革以及個人破產法律政策從功能主義、法律變遷以應對社會需求、個人破產敘事、利益集團分析、民族文化價值觀和法律淵源等方面，進行了豐富而又生動的解釋，提請讀者關注個人破產法形成和改革的時機、路徑依賴和非預期後果在制度形成中的作用與漸進的結果。
首先，介紹了美國、法國、瑞典以及英格蘭和威爾士的個人破產法，分析了在2008年大衰退之後，國際金融機構如何更多地關注家庭債務對金融穩定的重要性以及個人破產法在提供重新開始機會方面的作用。個人破產法改革已經成為歐盟區危機的一項舉措，歐盟還倡導統一個人破產法，以促進創業精神。其次，本書探討了這些發展在多大程度上代表了關於個人破產的國際新共識，以及其與新自由主義(neo-liberalism)的關繫。後，本書討論了個人破產法在國際上的興起究竟代表了進步，還是一項應對影響廣泛的新自由主義政策之代價的權宜之計。
對於破產法及消費者保護法、金融法等學科領域的學者、立法者和相關專業人士，以及法科學生來說，本書是一本信息量極大、線索豐富、脈絡清晰的著作。作者用富有活力的表述，將宏大的敘事拆分並鑲嵌到不同的法域和歷史環境中，將深刻的人文精神和理性的社會科學理論寓於具體的規則觀察和偶然或必然的現像分析中，應用大量實證分析，從學者、立法者和司法者、執業者的不同角度出發，結合經濟學和法律社會學，進行了客觀而卓越的跨學科研究和比較法研究。
