章 電子商務法概論
一、李某訴某購物網站合同糾紛案
二、王某訴張某某侵犯隱私權和名譽權案
三、匡威公司（美國）訴北京國網信息有限責任公司計算機網絡域名糾紛案
四、張某訴北京金貿公司計算機商品拍賣案
五、應某某訴億貝易趣網絡信息服務（上海）有限公司服務合同糾紛案
六、北京金融城網絡有限公司訴成都財智軟件有限公司不正當競爭糾紛上訴案
七、來某某訴北京四通利方信息技術有限公司服務合同糾紛案
八、北京阿裡巴巴信息技術有限公司訴北京三際無限網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案
九、吳女士訴王先生離婚財產分割上訴案
十、騰訊公司訴奇虎360公司不正當競爭糾紛案
第二章電子合同法
一、衡陽木制品加工廠訴景榮實業有限公司合同糾紛案
二、恆通商貿公司訴華康化學用品公司網絡服務合同糾紛案
三、馬某訴上海盛大網絡發展有限公司網絡服務合同糾紛案
四、賽諾愛訴雅寶網址拍賣案
五、易趣網絡信息服務（上海）有限公司訴劉某某支付網絡平臺使用費案
六、周某某訴上海九城網絡服務合同糾紛案
七、浙江阿裡巴巴小額貸款股份有限公司訴鄭某某借款合同糾紛案
八、黃某訴上海某有限公司網絡合同糾紛案
第三章電子簽名法
一、劉某、張某訴黃某房屋買賣糾紛案
二、甲工具制造有限公司訴乙電子商務有限公司合同糾紛案
三、寧波和高磁電技術有限公司訴谷歌公司等服務合同糾紛案
四、楊某訴韓某借款合同糾紛案
五、上海亞肯企業形像設計有限公司深圳分公司訴沃爾瑪（中國）投資有限公司合同糾紛案
六、廈門精通科技實業有限公司訴莊某某、姚某某借款糾紛上訴案
七、董先生訴上海某通信公司勞動合同糾紛案
八、王某某訴吉列（中國）投資有限公司勞動糾紛案
九、甲女士訴乙公司網站建設合同糾紛案
第四章 電子支付法
一、張某訴中國工商銀行江蘇省分行營業部儲蓄存款合同糾紛案
二、永嘉市某公司網銀動態口令升級受騙案
三、網銀在線（北京）科技有限公司訴北京雲網無限網絡技術有限公司、
北京新浪互聯信息服務有限公司不正當競爭糾紛案
四、占某某訴中國工商銀行股份有限公司徐州雲龍支行儲蓄存款合同糾紛案
五、鄭某某、陳某等利用國際信用卡詐騙案
六、某銀行訴張某信用卡惡意透支糾紛案
七、王某某訴A銀行大成市正光路支行儲蓄存款合同糾紛案
八、李某訴某銀行存款合同糾紛案
第五章 電子商務消費者權益保護法
一、韓某訴上海永達汽車經銷公司網絡拍賣糾紛案
二、鄒某訴甲公司某市分公司網絡服務合同糾紛案
三、北京夢搜公司、海南掌發公司訴石某網絡服務合同糾紛上訴案
四、劉某某訴浙江淘 寶網絡有限公司買賣合同糾紛案
五、上海卓尚信息有限公司訴藝龍網信息技術（北京）有限公司不正當競爭糾紛案
六、北京尚學堂科技有限公司訴創新樂知公司名譽權糾紛案
七、焦先生訴齊林木業公司、上海熱線信息網絡有限公司網絡團購糾紛案
八、史某某訴北京三七二一科技有限公司等侵犯消費者權益糾紛案
第六章電子商務侵權法
一、湖南金峰音像出版社與浙江淘 寶網絡有限公司等鄰接權糾紛上訴案
二、李某某訴北極冰公司娛樂服務合同糾紛案
三、無錫嘉爾科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司損害商業信譽糾紛案
四、賀某訴瀛海威信息通信有限責任公司網絡名譽侵權案
五、查理鞋業公司訴柳某計算機網絡域名侵犯商標權糾紛案
六、寶潔公司（美國）訴北京國網信息有限責任公司計算機域名糾紛案
七、浙江泛亞電子商務有限公司訴百度在線網絡技術（北京）有限公司等侵犯著作權糾紛上訴案
第七章網絡犯罪
一、陳某某網絡傳銷案
二、曾某某、楊某某QQ盜號案
三、潛某某盜竊遊戲充值卡案
四、項某、孫某某利用網絡洩露軟件源代碼案
五、盧某網絡盜竊案
六、李某、雷某等破壞計算機信息繫統案
七、南通“E網商務網站”網絡傳銷案
八、潘某某、祝某某、李某某、龔某洗錢案
第八章 電子商務糾紛的司法管轄
一、山東聚豐網絡有限公司與韓國MGAME公司、天津風雲網絡技術有限公司網絡遊戲代理及許可合同糾紛案
二、甲公司訴乙公司名譽權糾紛案
三、北京國網公司訴艾默生公司網絡域名糾紛案
四、陳某網絡誹謗案
五、王某訴上海某網絡公司網絡財產侵權糾紛案
六、安吉中南公司、崔某某訴搜狐公司網絡侵權糾紛案
七、晏某某訴百麗公司買賣合同糾紛案
附錄一 中華人民共和國電子簽名法
附錄二關於維護互聯網安全的決定
附錄三互聯網信息服務管理辦法
參考文獻                                                               

電子商務改變了傳統實體商務交易的模式，使當事人無須面對面就可以通過互聯網從事商業行為。電子商務不僅大幅了當事人的交易成本，而且極大地提高了交易效率，實現了經濟效益的化。與傳統的交易模式相比，電子商務具有巨大的發展潛力，在經濟全球化快速發展的環境下，電子商務既是未來國際貿易的發展方向，也是各國實現自主創新、積極參與國際競爭的需要。

    相對於其他電子商務發達的國家和地區，我國電子商務雖然起步較晚，但是其增長速度及其對國內社會、經濟、法律等各方面所帶來的影響，已經遠遠超過了以往任何時代的任何一項新技術的應用。據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布的《第33次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2013年12月，我國網民規模達618億人，繼續居世界首位。與此同時，我國電子商務市場規模也快速增長，據中國電子商務研究中心發布的報告顯示，截至2013年年底，全國電子商務交易額達10，同比增長299％。網絡零售市場交易規模達18 8，同比增長428％。然而，在給消費者帶來諸多便利的同時，電子商務也使消費者在交易活動中的權益保護面臨著諸多不確定性。受網絡環境、政策法律環境、消費意識及市場環境等因素制約，還存在著安全性得不到保障，產品售後服務與廠商信用得不到保障，送貨遲緩、產品信息不全等諸多弊端。為了保障自身權益，消費者應當了解電子商務相關法律知識，在自身權利受到侵犯時，可以運用相關法律來保護自己的合法利益。

為了更好地總結和指導電子商務法律實踐，我們編寫了本書。本書共分8章，主要包括電子商務法概論、電子合同法、電子簽名法、電子支付法、電子商務消費者權益保護法、電子商務侵權法、網絡犯罪、電子商務糾紛的司法管轄。全書通過分析典型案例，提出電子商務實務中涉及的法律法規，繫統、全面地解讀我國電子商務相關法律規定，書中所選案例緊扣法律規範，本身具有示範性、指導性的特點，對於讀者具有較強的參考價值。

除封面署名作者外，暴麗娜、蔡莉媚、陳瑤、陳玉芬、程離離、鄧懷新、鄧紫英、段廣燕、龔永波、郭陽生等在資料搜集、疑文考據等方面提供了有益的幫助，並參與撰寫了部分案例分析，謹致謝意。

由於編者水平有限，書中尚存在諸多不足之處，我們真誠希望得到讀者的批評、指正。

電子商務作為一種新型經濟模式，不僅改變了企業傳統的生產、經營和管理方式，而且對整個社會的經濟運行都產生了不可估量的影響。對於傳統的商務模式，各國早就建立了一套完備的法律制度進行規制和調控。但全新的網絡電子商務模式出現並廣泛應用後，由於其具有虛擬性、高技術性、全球性和無紙性等特征，許多傳統法律制度中的規則無法直接適用於電子商務，如果強行適用，將會產生不公平的後果或阻礙電子商務的發展。此外，電子商務的發展也帶來了一些全新的法律問題，這些法律問題是傳統法律制度所從未遇到的。電子商務發展中所面臨的法律障礙主要是源於電子商務本身的特點及其與傳統法律的衝突，這些衝突包括傳統法律的實體性要求與電子商務虛擬化之間的衝突；傳統法律的國家性與電子商務全球性之間的衝突，以及政府的主動監管與電子商務自發性之間的衝突等。

電子商務法是指調整通過計算機網絡進行數據電文傳遞而進行商事活動所產生的社會關繫的法律規範的總和。作為規範電子商務活動的法律規範，電子商務法本質上是以商法為核心，以商人的行業慣例為其規範標準，具有傳統商法所共有的某些特征。此外，電子商務法獨特的調整對像決定了電子商務法還具有自己獨特的特征：主體的虛擬性、規範的開放性、內容的程式性以及客體的廣泛性。

，主體的虛擬性。在電子商務交易中，從交易談判到合同訂立，從合同履行到價款支付等各環節，當事人之間無須正式會面，隻要通過網絡聯繫即可實現交易各環節的任務。電子商務法律主體已虛擬成網絡上的數據電文信息或符號。

第二，規範的開放性。電子商務法是關於以數據電文等電子方式進行意思表示的法律制度體繫，數據電文的形式呈現多樣化，新的技術手段與信息媒介不斷被開發應用於電子商務活動之中。因此，必須以開放的態度對待任何技術手段與信息媒介，制定開放型的法律規範，使所有有利於電子商務發展的技術創新都能容納進來。

第三，內容的程式性。電子商務涉及合同、稅收、知識產權、交易安全、消費者權益、管轄制度方面的法律問題，在傳統的法律體繫中，這些制度不僅早已建立，而且權利、義務的內容也相當完善。電子商務法產生後，主要是對傳統法律難以調整、規範的問題進行補充性規定，而不需要完全拋棄原有的法律制度另行創制一套新的法律體繫。由此可見，電子商務法具有程式性，它調整的是當事人之間因使用新型交易形式所引起的權利義務關繫，即有關電子通信方式的法律效力是否歸屬於某人；電子簽名是否具有效力，與交易的性質是否相適應；認證機構的資格如何，其在證書的頒發與管理中應承擔什麼責任等。從民商法的角度看，這些電子商務法規範所解決的都是商事意思表達程式方面的問題，並沒有直接涉及交易的實體權利義務。

第四，客體的廣泛性。電子商務的客體包括商品和服務。其中商品又可以分為有形商品和無形商品，有形商品是指固定的、實物的商品，如電器、書籍、衣服、運動器材等；無形商品是指沒有實體形態但含有具有價值和使用價值的商品，常見的無形商品主要是一些數字產品，如電影、軟件、音樂、知識產權、電子讀物等。服務包括網絡廣告發布、資料查詢、網上拍賣、身份認證、域名注冊、聊天交友等。隨著網絡和電子通信技術的發展以及電子商務安全性的逐步完善，電子商務應用的領域正在不斷擴大，電子商務法的客體也將更加豐富。

一、 李某訴某購物網站合同糾紛案

原告： 李某

被告： 某購物網站

一個剛上小學二年級的男童，在某購物網站以其父親李某的身份證號碼注冊並訂購了一臺價值1 的小型打印機。但是當該網站將貨物送到李某家中時，曾經學過一些法律知識的李某卻以“孩子未滿10周歲，是無民事行為能力人”為由，拒絕接收打印機並拒付貨款。由此交易雙方產生了糾紛。

李某主張，電子商務合同訂立雖在虛擬的世界，但卻是在現實社會中得以履行，應該也能受現行法律的調控。而依我國現行《民法通則》第十二條第二款和第五十五條的規定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，不能獨立進行民事活動，應該由他的法定代理人代理民事活動。其子剛剛上小學二年級，未滿10周歲，是無民事行為能力人，不能獨立訂立貨物買賣合同，所以該打印機的網上購銷合同無效；其父母作為其法定代理人有權拒付貨款。

對此，網站主張：由於該男童是使用其父親李某的身份證注冊客戶信息的，從網站所掌握的信息來看，與其達成打印機網絡購銷合同的當事人是一個有完全民事行為能力的正常人，而並不是該男童。由於網站是不可能審查身份證來源的，也就是說網站已經盡到了自己的注意義務，不應當就合同的無效承擔民事責任。

電子商務通常是指在全球各地廣泛的商業貿易活動中，在互聯網開放的網絡環境下，基於瀏覽器/服務器應用方式，買賣雙方不用見面就可以進行各種商貿活動，實現消費者的網上購物、商戶之間的網上交易和在線電子支付以及各種商務活動、交易活動、金融活動和相關的綜合服務活動的一種新型的商業運營模式。按照電子商務交易主體的不同，可以將電子商務劃分為企業與企業之間的電子商務、企業與消費者之間的電子商務、消費者與消費者之間的電子商務、企業與政府之間的電子商務、政府與公眾之間的電子商務等五類。本案是典型的企業與消費者之間的電子商務。

對於網絡交易來說，合同當事人在網絡上根本無法看到或辨別交易相對人的民事行為能力，雙方當事人是利用計算機按鍵或鼠標發出意思表示，即便網絡中心要求交易相對人輸入身份證號碼及出生日期或信用卡號以證實其為成年人，但仍有偽造或提供不實資料的可能性，故網絡賣家或利用網絡進行交易的銷售者基本上無從得知對方當事人的真實身份，也無從判斷該當事人是否具有完全行為能力。因此，如何判斷網上交易的當事人是否具有完全民事行為能力、限制民事行為能力或無民事行為能力，以及與這些限制民事行為能力人或無民事行為能力人訂立的合同是否有效，有無必要對通過網上訂立交易合同的當事人的主體資格加以限制等問題都是電子合同訂立過程中的難題。

本案涉及的主要問題是：未成年人網絡購物是否具有法律效力？本案中李某未滿十周歲的兒子利用李某的身份證號碼在網上注冊並訂購了打印機。根據我國《民法通則》第十二條第二款的規定，“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”也就是說，未滿十周歲的兒童不能獨立從事民事行為。無民事行為能力人訂立的合同無效，所以李某拒付貨款的行為本來也無可厚非。但是，由於該男童是以其父的身份證注冊客戶信息，如果網站有充分的證據證明其已經盡到了必要的注意義務，那麼完全無視網站利益受到侵害的事實則有失公平。而另一方面，李某作為其子的監護人和其身份證的合法持有人，沒有盡到相應的管教義務和保管義務，導致其子濫用其身份證進行注冊，應當對合同無效給網站造成的損失承擔賠償責任。所以，盡管該未成年人通過網絡訂立的合同無效，但購物網站有權要求李某承擔因該合同無效所產生的貨物往返運費以及其他相關交易費用。