總序
前言
章  刑事證據規則概述
  節  刑事證據的判斷標準
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事證據的定義
  二、刑事證據的判斷標準
  【典型案例分析】  
  1．專家出具法律意見書，能否作為證據使用?  
  2．和解協議與案件事實沒有關聯性，能否作為證據使用?  
  3．在認定形跡可疑型自首的過程中，如何理解形跡與證據的關繫?
  第二節  刑事證據的分類
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事證據的學理分類
  二、刑事證據的法定種類
  【典型案例分析】  
  1．衛星圖片等高科技產物，能否作為證據使用?
  2．偵查人員制作“案發經過”，能否作為刑事證據使用?  
  3．犯罪嫌疑人的手機中獎短信，是否屬於刑事訴訟中的證據?．
  第三節  刑事訴訟舉證責任
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事訴訟舉證責任的概念與特點
  二、刑事訴訟舉證責任的立法現狀
  三、刑事訴訟舉證責任的實踐操作
  【典型案例分析】  
  1．犯罪嫌疑人涉嫌犯誹謗罪，訴訟中的舉證責任應當如何分擔?  
  2．在刑事訴訟中，對於犯罪構成要件事實應當由哪方承擔舉證責任?
  3．在刑事附帶民事案件訴訟中，民事部分的證明責任應當由何方承擔?  
  4．在刑事訴訟中，關於積極抗辯的事實應當由何方承擔舉證責任?
  第四節  刑事證據適用原則
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、證據裁判原則
  二、程序法定原則
  三、未經質證不得認定證據原則
  【典型案例分析】  
  1．在刑事訴訟中疑罪從有未審先定，是否符合證據適用的基本原則?
  2．僅有犯罪嫌疑人的口供，能否據此定罪量刑?
  第五節  刑事證據證明標準
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事證據證明標準的概念和特點
  二、證明標準的具體內涵
  三、確定刑事證據證明標準應注意的問題
  【典型案例分析】  
  1．在刑事訴訟中，如何判斷間接證據是否達到證明標準?
  2．關鍵證據相互矛盾，能否認定犯罪事實?
  3．僅有同案人的供述，能否認定犯罪事實?
第二章  刑事證據的收集
  節  刑事證據收集的原則
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事證據收集的基本原則
  二、反對強迫自證其罪原則
  【典型案例分析】  
  1．取證手段和程序嚴重違反法律規定，審判機關能否予以采用?
  2．違反法定程序收集指紋並據此作出鋻定意見，能否作為認定案件事實的
  1l衣據?
  第二節  刑事證據收集的方法
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事證據收集的一般方法
  二、故意殺人案件證據的收集方法
  三、盜竊案件證據的收集方法
  四、強奸案件證據的收集方法
  五、綁架案件證據的收集方法
  六、貪污案件證據的收集方法
  七、受賄案件證據的收集方法
  八、挪用公款案件證據的收集方法
  九、瀆職案件證據的收集方法
  十、電子數據的收集方法
  十一、虛假短信詐騙案件的收集方法
  【典型案例分析】  
  1．在刑事訴訟中，對販毒案件的證據應當如何收集?  
  2．在刑事訴訟中，社會調查報告能否作為證據使用?  
  3．在偵查犯罪的過程中，如何使用秘密監聽的技術偵查措施?  
第三章  刑事證據的審查
  節  刑事證據的綜合審查和運用
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、刑事證據審查概述
  二、對證據證明力的審查判斷
  三、依靠間接證據定罪的規則
  四、對被告人口供補強的規則
  五、對特殊偵查措施取得證據的審查認定
  六、對量刑證據的審查認定
  七、言詞證據的審查認定
  八、庭外調查核實證據
  九、對自首立功累犯量刑情節  的審查
  十、對刑事責任年齡的審查判斷
  【典型案例分析】  
  1．被害人陳述先後矛盾且與證人證言不一致，法庭能否予以采信?  
  2．在刑事訴訟中法官庭外調查核實證據，是否屬於偏袒被告人? 
  3．隻有被告人認罪口供沒有其他補強證據，能否據此對其定罪量刑?
  4．沒有充分證據證明被告人年齡，能否推定其已經達到法定刑事責任年齡?  
  第二節  刑事證據的分類審查與認定
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、對物證、書證的審查與認定
  二、對被害人陳述的審查和認定
  三、對被告人供述和辯解的審查和認定
  四、對鋻定意見的審查與認定
  五、對勘驗、檢查筆錄的審查與認定
  六、對視聽資料的審查與認定
  七、對電子數據的審查與認定
  八、對破案經過的審查與認定
  【典型案例分析】
  1．在刑事案件中，隻有被告人的供述能否對其定罪?  
  2．在刑事訴訟中，筆跡鋻定專家能否直接認定涉案文字的書寫人?  
  3．利用手機wAP技術傳播淫穢電子信息，點擊數證據應當如何認定?
第四章  非法證據的排除
  節  非法證據排除概述
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、非法證據排除的概念和特點
  二、我國非法證據排除的立法現狀
  三、非法證據排除的程序審查
  【典型案例分析】
  1．刑訊逼供取得犯罪嫌疑人供述，人民法院能否予以采信?  
  2．公訴機關不能證明證據取得合法，法庭應當如何處理?  
  3．取證地點不適當，法庭能否因此將公訴機關提供的證據予以排除?  
  第二節  各類非法證據的排除
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、非法言詞證據的排除
  二、物證、書證的排除
  三、被告人供述的排除
  四、鋻定意見的排除
  五、勘驗、檢查筆錄的排除
  六、視聽資料的排除
  七、辨認筆錄的排除
  【典型案例分析】
  1．通過訊問謀略取得口供，是否具有合法性?  
  2．對關鍵物證未作同一鋻定．，是否具有合法性?  
  3．DNA鋻定意見存在重大差誤，是否具有合法性?  
  4．違反辨認規則取得的辨認結論，法庭能否采用?  
第五章  證人出庭作證
  節  證人出庭作證概述
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、證人出庭規則的概念
  二、我國證人出庭作證規則的立法現狀
  三、刑事訴訟的證人資格
  四、證人的作證義務
  五、證人強制出庭
  六、證人可以拒絕作證的情形
  七、證人作證的保密義務
  八、證人保護制度
  九、證人出庭的補償措施
  十、證人證言的質證規則
  【典型案例分析】
  1．在刑事訴訟中，法官對辯護人申請證人出庭如何判斷與裁量?  
  2．在刑事訴訟中，未成年受害人能否不出庭作證?  
  第二節  證人證言的審查與認定
  【規則要點】  
  【理解與適用】  
  一、對證人證言的審查
  二、證人證言的排除
  【典型案例分析】  
  1．偵查人員出任證人又參與偵查，能否認定被告有罪?  
  2．“線人”采取毆打欺騙手段收集證據，法庭能否予以采信?
  3．二審關鍵證據與一審相矛盾且證人不能出庭作證，法庭能否予以采納?  
附錄《中華人民共和國刑事訴訟法》修正前後對照表
主要參考書目