“四大奇書”是現今明清小說研究領域的專有名詞，指明代成書的《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《金瓶梅》四部作品。本書將“四大奇書”評點本作為一個理論命題，整體上疏離四大奇書評點的歷史，全面審視其發展、演進過程，發掘其中獨特且有規律性的文體現像和理論問題，有助於以點帶面理解小說評點這一批評文體的發展脈絡，同時，對解讀四大奇書也有助益。本書首先分別梳理“四大奇書”評點本的源流演變關繫，進而指出在“四大奇書”評點本演進過程中形成了完備的評點本體制；“李卓吾現像”中完備的評點本體制基本確立，且評點本成為“四大奇書”固定的版本形態。在此基礎上指出體制完備的“四大奇書”評點本中存在尊題現像與復調現像，二者對作品的意義生成與閱讀接受都有重要的影響。

        劉玄，北京語言大學博士，研究明清小說，主要研究明清小說評點，已發表論文《李卓吾評本版本研究述論》《論陳其泰評點中的敘事理論》《從陳其泰評點看中的“真事隱”》《錯位的批評——1954年“紅學運動”的學術價值反思》《評點的“再生”功能與的經典化》《莎士比亞的魅力》《評點的傳播功能與的經典化》《從張竹坡評點看中“炎涼”的審美意蘊》《李瓶兒的“矛盾”性格原因探析》《李卓吾評本版本研究述評》《陳其泰評點中的後四十回》《評點本版本研究述論》等10餘篇。