輯 選自《時辰之書》（Das Stunden-Buch）

I 2  003

I 6  004

I 36  006

II 7  008

…………

第二輯選自《圖像之書》（Das Buch Der Bilder）

前奏（Eingang）  011

某個4月（Aus Einem April）  012

新娘（Die Braut）  013  

…………

第三輯選自《聲音——九首及一題頁》（Die Stimmen.Neun Blätter Mit Einem Titelblatt）

題頁（Titelblatt）  035

乞丐之歌（Das Lied Des Bettlers）  037

盲人之歌（Das Lied Des Blinden）  039

飲者之歌（Das Lied Des Trinkers）  041

…………

第四輯選自《新詩集》（Neue Gedichte）

譯者的話 新詩集前言  055

早年的阿波羅（Fruher Apollo）  057

情歌（Liebes-Lied）  059

獻祭（Opfer）  060

詩人之死（Der Tod Des Dichters）  061

菩薩之一（Buddha）  062

玫瑰窗（Die Fensterrose）  063

太平間（Morgue）  065

………… 

第五輯選自《給奧非烏斯的商籟詩》（Sonette an Orpheus）

I 1  117

I 2  118

I 3  119

I 4  120

I 6  121

…………

第六輯選自《杜伊諾哀歌》（Du

ineser Elegien）

哀歌（Die erste Elegie）  143

第二哀歌（Die zweite Elegie）  149

第七輯選自《馬爾特手記》（Die Aufzeichnungen Des Malte Laurids Brigge）

懼怕（Angst）  157

為了一首詩的緣故（Umeines Verses willen）  159

臉（Gesicht）  161

前言

自20世紀50年代開始讀裡爾克，先讀中文的，後來找英文的讀，後纔翻德文字典讀德文原版的。總體的心得是：讀中文翻譯的，難懂，莫名其妙。無論是名家的、大詩人的翻譯，選譯的或是全譯的，全部（我特別在此重重地重復一句，全部）都有錯譯，不負責任，自己沒有讀懂卻以不通不順的中文刊出，全然無聊！讀英譯本情形較好，但不時也有迷惘處。蓋英文界研習及翻譯裡爾克之詩人、文人、學者眾多。常常一部作品便有十五六種的譯筆，就隨便拿他的《給奧非烏斯的商籟詩》一書來說吧（這不是我喜歡的裡氏作品），手頭就有：

卡爾H.西格勒（Karl H. Siegler）

1. D.赫特·諾頓（M. D. Herter Norton）


2. F. 麥金太爾（C. F. MacIntyre）

斯蒂芬·米切爾（Stephen Mitchell）

肯尼斯·皮奇福德（Kenneth Pitchford）

A.小波林（A. Poulin, Jr.）

1. B.利什曼（J. B. Leishman）

各人的全譯本，其他零星的選譯本就更多了。我本來不懂德文，有這樣多的英譯，讀讀也就夠了。然而正因為不同的譯本多，因為各譯者的領悟不一，文筆又各有差異，因英、德二文字甚為接近（幾乎比我們的廣東話同普通話更接近，不是開玩笑），所以很多譯者又顛倒詞字、割裂文句以便趁韻。這樣多的因素使得裡氏的一個作品常常有相差異常的英譯本出來。20世紀80年代就為了這原因，我開始用德文字典下功夫了。

裡爾克的原作也甚難讀，文字障礙還在其次。， 其思路甚為曲折；第二， 比喻之層次復雜；第三，用字多偏罕，有時用到一字之第三、第四義，這甚至是很多英譯者常常慨嘆的。一首譯作，我常是查滿了德文生字，參閱了五六種不同的譯文，自認已參透了全詩的意義，這纔下筆以中文書之。

幾十年來，百分之九十裡氏的作品我都有譯在練習簿中，有的自己實在是不喜歡，有的是仍有疑問處，有的需要做大量的注解，自己仍然未懂。我一直避免那些不注便莫名其妙的篇章，從不自作解人，隨意武斷硬指其詩中什麼像征什麼那樣的廢話。詩就是詩，讀者自己去意會、去讀。裡爾克的生平、傳記、研究，以及名詩的解說汗牛充棟，德、英、中文著作所在多有。我隻對他純粹的詩作有興趣。想進一步研究他的讀者，盡可到別處用功去。

裡氏一生的作品皆繫嚴謹雅致的韻文，我居紐約時，一友人輾轉得到一位德裔老婦朗誦的幾首錄音帶，我借來聽了，方得約略拜領了一點音韻的美。讀他的詩，讀譯本，甚至自己翻譯時，這種先天的、長在他骨肉裡的音韻我是全然扔開的。然而我必須先讀懂，讀不懂就翻字典，找各種不同文字的譯文參考，甚至錯譯的也讀。懂了原詩的意義之後，方用中文書寫出來。

沃爾特·阿恩特（Walter Arndt）在1989年出版了一本叫作《好的裡爾克》（The Best of Rilke）英譯本，譯筆嚴謹，少有增減切割錯意之事。讀來覺得確屬各譯家中之上乘成品。音律韻腳之安排實是好。然而他所選的作品少而偏，有些得人喜愛的裡氏作品都漏掉了。有可能就是太在乎音律方面的緣故吧！

下面的這些作品都是我愛的。我對他的哲學、宗教、生活以及與某某女子戀愛等皆無興趣。從來對於寫某首詩時，是在何地，與某人來往，等等，一概不注，與我一生之中不理世俗之風一致。這當然大有爭執之餘地。

然而我有把握的是：這些詩全是我自己讀通了的，而寫出來的中文也力求通順，與你過去讀過的中譯裡爾克應有不同。

在臺北的一個月之中（2015年5月），有友人問我：“誰譯的裡爾克好？”我非常嚴肅地思考了兩秒鐘回答說：“秀陶譯的！因為秀陶譯的，至少能叫人看得懂。”

秀陶