內容簡介
本書為《全上古三代秦漢三國六朝文》（以下簡稱《全文》）之一集。《全文》清嚴可均輯，共分十五集：《全上古三代文》《全秦文》《全漢文》《全後漢文》《全三國文》《全晉文》《全宋文》《全齊文》《全梁文》《全陳文》《全後魏文朋全北齊文》《全後周文》《全隋文》《先唐文》，共收錄唐以前作者三千四百九個七人（或作三千五百二個人），每人附有小傳，是迄今為止收錄唐以前文章全的一部總集，對唐以前歷史、文學、宗教、語言等研究，具有極其重要的學術價值。也是中國古代文獻中涵蓋時間長的一部文學總集。
《全文》的輯成，具有十分重要的意義，首先它集中了自有文字以來直至唐代，除史傳、諸子、詩賦、專書以外的所有文字，舉凡碩學鴻儒、大師巨匠、佛道位工乃至名媛淑女的長篇巨制、片言隻字，無不窮菟畢討，加以見存。此書次彙輯唐以前的文章，是對先唐文獻典籍具有總結性的一件偉業，對學術界、文化界功不可沒，稱得上是一部功業甚偉的宏篇巨制。
《全文》所輯文字，均注明出處，有利於重檢、核校。有多處收錄者，備載之，並且甄錄異文。這與前代所編的《全唐詩》《全唐文》相比，有很大的差異，從而大大提高了《全文》的學術價值和使用價值，這也是清代輯佚學的一種反映。本書為《全上古三代秦漢三國六朝文》（以下簡稱《全文》）之一集。《全文》清嚴可均輯，共分十五集：《全上古三代文》《全秦文》《全漢文》《全後漢文》《全三國文》《全晉文》《全宋文》《全齊文》《全梁文》《全陳文》《全後魏文朋全北齊文》《全後周文》《全隋文》《先唐文》，共收錄唐以前作者三千四百九個七人（或作三千五百二個人），每人附有小傳，是迄今為止收錄唐以前文章全的一部總集，對唐以前歷史、文學、宗教、語言等研究，具有極其重要的學術價值。也是中國古代文獻中涵蓋時間長的一部文學總集。
《全文》的輯成，具有十分重要的意義，首先它集中了自有文字以來直至唐代，除史傳、諸子、詩賦、專書以外的所有文字，舉凡碩學鴻儒、大師巨匠、佛道位工乃至名媛淑女的長篇巨制、片言隻字，無不窮菟畢討，加以見存。此書次彙輯唐以前的文章，是對先唐文獻典籍具有總結性的一件偉業，對學術界、文化界功不可沒，稱得上是一部功業甚偉的宏篇巨制。
《全文》所輯文字，均注明出處，有利於重檢、核校。有多處收錄者，備載之，並且甄錄異文。這與前代所編的《全唐詩》《全唐文》相比，有很大的差異，從而大大提高了《全文》的學術價值和使用價值，這也是清代輯佚學的一種反映。
此外，嚴可均在？羅文獻、考辨真偽、排比文字等方面，費力良多。就當時學未而言，善於利用文獻，檢校文獻範圍較廣。嚴氏不僅從大量的史傳中爬梳出先唐人的文字，而且遍檢金石碑版、雜記、類書、筆記、古注、經疏乃至佛道兩典等相關文獻，尤其是佛道兩大叢集的利用，對以後總集的編纂有一定的啟發作用。
當然，作為這樣一件宏大的工程，以一人之力，又限以當時條件，必然存在諸多瑕頻，如失收、誤收、重出、誤注，張冠李戴，往往而在，但是瑕不掩瑜。這次校點，我們在適當的範圍內進行指正、查實、辨別，或許可以大大減少其中的錯誤。
《全文》在嚴氏生前並未付刊，一是因為財力，一是因為茲事體大，校刊不易。書成之時雖有人願刻此書，但並未果。光緒初年，蔣壑曾將此書目錄及所撰小傳刊行，學者難以見到全書。後來，愛文嗜史的張之洞主持粵政，命其屬吏王毓藻董理此事。王毓藻因感此書價值重大，聚集二十位文士，耗時八年，校勘數載，終成完書，人稱王刻本。因刻於廣州，又稱粵刻本。一九五八年，中華書局將此本影印，請童第德先生施以斷句，並校正了一些原書的錯誤，附在書眉之上。後來又編有索引，學術界所見大多即此影印本。
這次標點，以王刻本為底本，參校了有關古籍成果，如唐以前正史標點本、《通典》王文錦校本、《文選》及諸家文集、類書，乃至諸子百家、佛道文獻、出土文字，童第德先生眉批及斷句也大多斟取。
為便於閱讀，這次整理將全書分集分冊出版。
《全文》的輯成，具有十分重要的意義，首先它集中了自有文字以來直至唐代，除史傳、諸子、詩賦、專書以外的所有文字，舉凡碩學鴻儒、大師巨匠、佛道位工乃至名媛淑女的長篇巨制、片言隻字，無不窮菟畢討，加以見存。此書次彙輯唐以前的文章，是對先唐文獻典籍具有總結性的一件偉業，對學術界、文化界功不可沒，稱得上是一部功業甚偉的宏篇巨制。
《全文》所輯文字，均注明出處，有利於重檢、核校。有多處收錄者，備載之，並且甄錄異文。這與前代所編的《全唐詩》《全唐文》相比，有很大的差異，從而大大提高了《全文》的學術價值和使用價值，這也是清代輯佚學的一種反映。本書為《全上古三代秦漢三國六朝文》（以下簡稱《全文》）之一集。《全文》清嚴可均輯，共分十五集：《全上古三代文》《全秦文》《全漢文》《全後漢文》《全三國文》《全晉文》《全宋文》《全齊文》《全梁文》《全陳文》《全後魏文朋全北齊文》《全後周文》《全隋文》《先唐文》，共收錄唐以前作者三千四百九個七人（或作三千五百二個人），每人附有小傳，是迄今為止收錄唐以前文章全的一部總集，對唐以前歷史、文學、宗教、語言等研究，具有極其重要的學術價值。也是中國古代文獻中涵蓋時間長的一部文學總集。
《全文》的輯成，具有十分重要的意義，首先它集中了自有文字以來直至唐代，除史傳、諸子、詩賦、專書以外的所有文字，舉凡碩學鴻儒、大師巨匠、佛道位工乃至名媛淑女的長篇巨制、片言隻字，無不窮菟畢討，加以見存。此書次彙輯唐以前的文章，是對先唐文獻典籍具有總結性的一件偉業，對學術界、文化界功不可沒，稱得上是一部功業甚偉的宏篇巨制。
《全文》所輯文字，均注明出處，有利於重檢、核校。有多處收錄者，備載之，並且甄錄異文。這與前代所編的《全唐詩》《全唐文》相比，有很大的差異，從而大大提高了《全文》的學術價值和使用價值，這也是清代輯佚學的一種反映。
此外，嚴可均在？羅文獻、考辨真偽、排比文字等方面，費力良多。就當時學未而言，善於利用文獻，檢校文獻範圍較廣。嚴氏不僅從大量的史傳中爬梳出先唐人的文字，而且遍檢金石碑版、雜記、類書、筆記、古注、經疏乃至佛道兩典等相關文獻，尤其是佛道兩大叢集的利用，對以後總集的編纂有一定的啟發作用。
當然，作為這樣一件宏大的工程，以一人之力，又限以當時條件，必然存在諸多瑕頻，如失收、誤收、重出、誤注，張冠李戴，往往而在，但是瑕不掩瑜。這次校點，我們在適當的範圍內進行指正、查實、辨別，或許可以大大減少其中的錯誤。
《全文》在嚴氏生前並未付刊，一是因為財力，一是因為茲事體大，校刊不易。書成之時雖有人願刻此書，但並未果。光緒初年，蔣壑曾將此書目錄及所撰小傳刊行，學者難以見到全書。後來，愛文嗜史的張之洞主持粵政，命其屬吏王毓藻董理此事。王毓藻因感此書價值重大，聚集二十位文士，耗時八年，校勘數載，終成完書，人稱王刻本。因刻於廣州，又稱粵刻本。一九五八年，中華書局將此本影印，請童第德先生施以斷句，並校正了一些原書的錯誤，附在書眉之上。後來又編有索引，學術界所見大多即此影印本。
這次標點，以王刻本為底本，參校了有關古籍成果，如唐以前正史標點本、《通典》王文錦校本、《文選》及諸家文集、類書，乃至諸子百家、佛道文獻、出土文字，童第德先生眉批及斷句也大多斟取。
為便於閱讀，這次整理將全書分集分冊出版。
