內容簡介
《西遊記》的故事家喻戶曉,表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。
但細看此書，裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如：
1.大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢？
2.唐僧為什麼要去西天取經？取回經來究竟是干什麼用的？真的是為了普度眾生嗎？
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡，完全可以飛到西天把經書取來，為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩麼？
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？
5.神仙們既然可以長生不死，那麼，為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢？
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成為萬神的主宰呢？《西遊記》的故事家喻戶曉,表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。
但細看此書，裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如：
1.大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢？
2.唐僧為什麼要去西天取經？取回經來究竟是干什麼用的？真的是為了普度眾生嗎？
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡，完全可以飛到西天把經書取來，為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩麼？
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？
5.神仙們既然可以長生不死，那麼，為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢？
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成為萬神的主宰呢？
7.唐僧既然是有道高僧轉世，為什麼他總是過不了驚恐之關？老是被嚇的屁滾尿流？
8.妖怪們為什麼都盯著要喫唐僧肉？他們究竟憑什麼說喫了唐僧肉可以長生不老？為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？
9.妖精抓到唐僧後，總是不急著喫掉，他們究竟在等什麼呢？為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口喫的？
等等。這麼多的矛盾、硬傷，當然，還遠遠不止這些，可以說比比皆是。作者解釋得了嗎？於是,民間就有這樣一句俗語:“看了西遊記,說話像放屁。”
可是,《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎？我們通觀西遊記全書，發現這些矛盾並不是簡單的筆誤，而分明是作者重點刻意描寫的對像。
那麼，我們隻能認為這是作者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事，為我們出了一個天大的“謎語”，就看我們是否能夠猜中謎底。
作者的布局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的“玄機”就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的，隻是多數讀者都沒有認真看而已。
我們把全書中所有矛盾的地方聯繫起來看，都可以根據原著所給出的依據，而將其中的玄機一一破譯開來！！！
西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢？
下面，本書作者將采用邏輯推理的手法，重新解讀《西遊記》。
但細看此書，裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如：
1.大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢？
2.唐僧為什麼要去西天取經？取回經來究竟是干什麼用的？真的是為了普度眾生嗎？
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡，完全可以飛到西天把經書取來，為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩麼？
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？
5.神仙們既然可以長生不死，那麼，為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢？
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成為萬神的主宰呢？《西遊記》的故事家喻戶曉,表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。
但細看此書，裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如：
1.大鬧天宮的孫悟空，連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他，可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢？
2.唐僧為什麼要去西天取經？取回經來究竟是干什麼用的？真的是為了普度眾生嗎？
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡，完全可以飛到西天把經書取來，為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢，難道不嫌麻煩麼？
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了？
5.神仙們既然可以長生不死，那麼，為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢？
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成為萬神的主宰呢？
7.唐僧既然是有道高僧轉世，為什麼他總是過不了驚恐之關？老是被嚇的屁滾尿流？
8.妖怪們為什麼都盯著要喫唐僧肉？他們究竟憑什麼說喫了唐僧肉可以長生不老？為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？
9.妖精抓到唐僧後，總是不急著喫掉，他們究竟在等什麼呢？為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口喫的？
等等。這麼多的矛盾、硬傷，當然，還遠遠不止這些，可以說比比皆是。作者解釋得了嗎？於是,民間就有這樣一句俗語:“看了西遊記,說話像放屁。”
可是,《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎？我們通觀西遊記全書，發現這些矛盾並不是簡單的筆誤，而分明是作者重點刻意描寫的對像。
那麼，我們隻能認為這是作者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事，為我們出了一個天大的“謎語”，就看我們是否能夠猜中謎底。
作者的布局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的“玄機”就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的，隻是多數讀者都沒有認真看而已。
我們把全書中所有矛盾的地方聯繫起來看，都可以根據原著所給出的依據，而將其中的玄機一一破譯開來！！！
西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢？
下面，本書作者將采用邏輯推理的手法，重新解讀《西遊記》。
