內容簡介
《西遊記》的故事家喻戶曉,表面上看,講的是唐僧取經,師徒四人不畏艱險戰勝困難,終成正果。
但細看此書,裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如:
1.大鬧天宮的孫悟空,連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他,可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢?
2.唐僧為什麼要去西天取經?取回經來究竟是干什麼用的?真的是為了普度眾生嗎?
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡,完全可以飛到西天把經書取來,為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢,難道不嫌麻煩麼?
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了?
5.神仙們既然可以長生不死,那麼,為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢?
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎?那麼,他又怎麼可能成為萬神的主宰呢?《西遊記》的故事家喻戶曉,表面上看,講的是唐僧取經,師徒四人不畏艱險戰勝困難,終成正果。
但細看此書,裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如:
1.大鬧天宮的孫悟空,連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他,可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢?
2.唐僧為什麼要去西天取經?取回經來究竟是干什麼用的?真的是為了普度眾生嗎?
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡,完全可以飛到西天把經書取來,為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢,難道不嫌麻煩麼?
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了?
5.神仙們既然可以長生不死,那麼,為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢?
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎?那麼,他又怎麼可能成為萬神的主宰呢?
7.唐僧既然是有道高僧轉世,為什麼他總是過不了驚恐之關?老是被嚇的屁滾尿流?
8.妖怪們為什麼都盯著要喫唐僧肉?他們究竟憑什麼說喫了唐僧肉可以長生不老?為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢?
9.妖精抓到唐僧後,總是不急著喫掉,他們究竟在等什麼呢?為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口喫的?
等等。這麼多的矛盾、硬傷,當然,還遠遠不止這些,可以說比比皆是。作者解釋得了嗎?於是,民間就有這樣一句俗語:“看了西遊記,說話像放屁。”
可是,《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎?我們通觀西遊記全書,發現這些矛盾並不是簡單的筆誤,而分明是作者重點刻意描寫的對像。
那麼,我們隻能認為這是作者在有意巧設機關,故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事,為我們出了一個天大的“謎語”,就看我們是否能夠猜中謎底。
作者的布局功夫之高,乃世所罕見。其實,解謎的“玄機”就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的,隻是多數讀者都沒有認真看而已。
我們把全書中所有矛盾的地方聯繫起來看,都可以根據原著所給出的依據,而將其中的玄機一一破譯開來!!!
西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢?
下面,本書作者將采用邏輯推理的手法,重新解讀《西遊記》。
但細看此書,裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如:
1.大鬧天宮的孫悟空,連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他,可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢?
2.唐僧為什麼要去西天取經?取回經來究竟是干什麼用的?真的是為了普度眾生嗎?
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡,完全可以飛到西天把經書取來,為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢,難道不嫌麻煩麼?
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了?
5.神仙們既然可以長生不死,那麼,為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢?
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎?那麼,他又怎麼可能成為萬神的主宰呢?《西遊記》的故事家喻戶曉,表面上看,講的是唐僧取經,師徒四人不畏艱險戰勝困難,終成正果。
但細看此書,裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。
比如:
1.大鬧天宮的孫悟空,連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他,可為什麼後來在西天路上反而還鬥不過一些妖怪呢?
2.唐僧為什麼要去西天取經?取回經來究竟是干什麼用的?真的是為了普度眾生嗎?
3.孫悟空一個筋鬥就是十萬八千裡,完全可以飛到西天把經書取來,為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢,難道不嫌麻煩麼?
4.孫悟空被關在太上老君的八卦爐裡燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了?
5.神仙們既然可以長生不死,那麼,為什麼一個個的還要跑去喫王母娘娘的蟠桃呢?
6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎?那麼,他又怎麼可能成為萬神的主宰呢?
7.唐僧既然是有道高僧轉世,為什麼他總是過不了驚恐之關?老是被嚇的屁滾尿流?
8.妖怪們為什麼都盯著要喫唐僧肉?他們究竟憑什麼說喫了唐僧肉可以長生不老?為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢?
9.妖精抓到唐僧後,總是不急著喫掉,他們究竟在等什麼呢?為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口喫的?
等等。這麼多的矛盾、硬傷,當然,還遠遠不止這些,可以說比比皆是。作者解釋得了嗎?於是,民間就有這樣一句俗語:“看了西遊記,說話像放屁。”
可是,《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎?我們通觀西遊記全書,發現這些矛盾並不是簡單的筆誤,而分明是作者重點刻意描寫的對像。
那麼,我們隻能認為這是作者在有意巧設機關,故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事,為我們出了一個天大的“謎語”,就看我們是否能夠猜中謎底。
作者的布局功夫之高,乃世所罕見。其實,解謎的“玄機”就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的,隻是多數讀者都沒有認真看而已。
我們把全書中所有矛盾的地方聯繫起來看,都可以根據原著所給出的依據,而將其中的玄機一一破譯開來!!!
西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢?
下面,本書作者將采用邏輯推理的手法,重新解讀《西遊記》。