有關“上海區”內勤方面的結構與組成，在上一節中已經勾畫出一幅輪廓，雖不十分明晰，總算有了個大樣。接著，該說到外勤方面了。筆者對於全區所屬外勤單位的各種靜態與動態實在記不清楚了，如果要一五一十、詳詳細細地交代出來，的確是個難題。近幾年，遇有機會就請教或求證於“上海區”的老同志們，言談之間固然糾正了不少“誤差”和增進了許多“新知
”，可是卻仍有好些個問題得不到趨於一致的解答。就連我們時常聚會且無所不談的當時任“上海區”書記，後來又擔任局本部人事處長兄，和當時任
“上海區”助理書記，其後又調充行動大隊長的劉原深兄，也同樣的有些個事想不起來或搞不清楚了。實在難怪，畢竟有四十多年了，私下裡既無文字記錄可資稽考，公家的檔案中又不便隨意去翻騰，光憑硬記，也就難免不無毫釐之差了。


    
還有一層，外勤的更調頻繁以及不斷地遞補新人，都是不容易入記的原因。其次，內外勤的接觸機會不多，尤其是筆者本人，在兩年多時間中，和外勤單位正副主管見過面的，談過話的，隻占幾十個外勤單位中的三分之一，而且多是一兩次而已，這樣，印像怎麼會深？因是之故，以下所記，是經過我與鄭、劉兩兄互相參證過的。


    
外勤，是一切工作的實際執行者，打先鋒，陷頭陣，永遠站在線，他們所冒的危險，遠超過一般內勤。抗戰不到三年，已然犧牲了無數的英雄好漢。他們，卻多數無名無籍。


    
外勤單位，包括情報組、行動隊以及直屬員等，不限定是一個人或幾個人。在上海，有一次19個人同案被捕、多人死難的記錄，這應該列為光榮的一個單位。


    
外勤單位中有一小部分工作同志，迄今不知生死，文中如果提到他，將不道及姓名，以免受到傷害。

     下面就是“上海區”外勤單位情報部門的剪影。

    
“情報組”：組長朱嘯谷，大學畢業，中英文俱佳，短小精悍，富於機變，甚有纔能，他聯繫著好幾條高級情報路線，其中有一名是偽省政府的教育廳長。公共租界和法租界捕房的內線關繫，亦由該組發展聯絡。其中，除中國籍的警官外，還有兩位英國人和兩位法國人，都是任一級主管的警官，有膽識、肯擔當，在維護我們工作安全方面，起過很大的作用。筆者和朱嘯谷組長會見過一兩次，因為敵偽搜捕日急，已難於在上海立足，未久即調往“忠義救國軍”任政治部主任去了。其所遺組長職務。由新建立的“新一組”組長畢高奎同志兼理。


    
“情報第二組”：我對這個組的印像比較淡薄。組長劉健，湖南人，資深同志，精明干練，工作經驗豐富。我們好像沒有見過面，在我任區長後，不到半年他就調走了。接替他任第二組組長的，是區部助理書記胡尚武同志。


    這個組以搜集政治情報為主，構成分子以湖南省籍的居多，在偽組織中布有內線。

    同時，該組也搜集有關共產黨的情報，不僅在共產黨“上海特委”方面有很好的關繫路線，有時還可以伸展到“中共中央”。


    
“情報第三組”：組長張聖纔，副組長葛越溪。張聖纔他調後，葛越溪繼任組長，這一組好像清一色都是福建人。二十九年(1940)任偽組織杭州市市長的吳念中兄，也是該組的成員之一，他也是福建人。在上海，筆者和張聖纔、葛越溪都沒有會過，到了1951年，在香港纔認識了葛越溪。他是一個
“不歸隊”的國大代表，為什麼？不清楚。我們在香港為了布置“大陸工作”
曾有過一段交往。我對於該組有一種觀感，總覺得他們別具形態，如果用“官僚政客”作形容，雖不適當，卻也近似。

     “情報第四組”：這一組的特性著重於搜集“社會情報”。“社會情報”
雖偏向於地方瑣事，但對於行動工作以及一般活動的查證，仍有其不可忽視的重要性。組長盛志成是位女性，頗有作為，可惜沒有見過。

    
“情報第五組”：更換過好幾任組長，先前是時壽章，後來有朱岑樓等，其間另外還有誰，一時實在想不起來，也許寫著寫著會突然勾起回憶也說不定。說出來難為情的一點是，不知在這個組裡，竟早就潛伏有共產黨分子，當時我們未曾察覺，數年後，這個人在一個偶然機會中被發現，從而證實了這件事。


    
以上是“上海區”所屬五個情報組的大概，此外，負有情報任務而未納入編組的還有“直屬通信員”以及不受“組織”約束的個別情報路線等。


    
以下是行動部分，計有八個大隊，每一個大隊分為若干分隊，全隊各約三五十人不等。

    
“行動大隊”：這個大隊沒有實任的大隊長，名義上由前代理區長趙理君兼，實際上是由區本部直接領導該隊所屬的三個分隊。二十九年
(1940) 底，則由劉原深同志代理大隊長。

    
該大隊分隊是全隊的主力，分隊長相強偉，嵊縣人，出身草莽，不甚識字，講義氣，重言諾，隻要是他點頭答應了的事，當真是“閑話一句”
。正因為如此，我曾當面交付他任務多次，件件都奮勇而為。

    
第二分隊長劉全德，早年在江西混過一陣子“紅小鬼”，後來加入了我們的行列，槍法熟練，勇敢拼命，是出色的行動人纔。我在區長任內並沒有見過他，後來我用他為貼身侍衛，結果闖下殺人大禍跑掉了。


    
第三分隊長周西垣，我們始終沒有見過面，印像深的是他給第～行動隊帶來了災難。

     這三個分隊雖同屬於一個大隊，但相互間並無串聯，也就是不發生橫的關繫。

    
“行動第二大隊”：全隊有五六十人，必要時還有潛在實力以資調補。大隊長吉震蒼，化名趙聖。這位大漢，我約見過，相貌堂堂，八面威風，隨意往哪裡一站，都有頂天立地的氣概。


    
這一隊的組成頗有來頭，據說是我們戴先生和上海聞人杜月笙先生的一項合作，也是杜先生給予戴先生的一種支持。所以該大隊的一般主要干部，不是杜先生的“學生”就是“門下”。


    
在“上海區”的指揮繫統來說，“第二大隊”是“上海區”所屬的一個行動隊，和其他各隊受同等待遇，亦按規定發給“生活活動費”，同時也有的人事行政權，從來都沒有考慮過該隊的“背景”，平常也很少有人提起這回事。


    
“第二大隊”有一個分隊長名陳默，我在職的時候因為他工作表現好，所以記得他的名字，可是並不認識。後來我有難逃到浦東，恰巧投奔到由他指揮的遊擊總隊。抗戰勝利後他在上海很出過一陣風頭，可惜好景不長，為了一樁很不值得的事，隻落得阨運當頭，以身殉法。他如果不是剛巧陷於一陣整肅旋風裡，當不致死。


    
“行動第三大隊”：大隊長蔣安華，軍校前後期同學，貴州人，在上海，可以說已經生了根。全隊約五十人，實力相當平均，而且夠政治水平，成立編組已有兩三年，迭有工作表現。我到職後，再予以加強擴大，用為全區的主干。更因為有一層同學的關繫，我和蔣大隊長間的個人接觸也較多，不僅常常會晤，有時候尚且當面提出工作問題共同研商，可是我和其他外勤單位的主管卻不曾有過。要表明的是，我可沒有培植私人勢力的念頭，因為，在那個時候，我還不懂得那一套。後來漸漸有了認識，纔知道干特工的根本無所謂個人勢力的存在。


    
“行動第四大隊”：這個大隊的大隊長是誰？筆者接任之始，人事尚不熟悉，故難肯定。照我記得萬裡浪是副大隊長，而大隊長一職則另有其人。


    可是兄的文中記載，萬裡浪就是該大隊的大隊長。P26-29

    ……