編輯推薦
這套“西學源流”叢書的選題大體比較偏重於以下幾個方面:一是西方學界對西方經典著作和經典作家的細讀詮釋,二是西方學界對西方又明史上某些重要問題之歷史演變的辨析疏理,三是所謂“學科史”方面的研究,即對當代各莉學科(例如歷史學、社會學、政治學等)形成過程及其問題的考察和反思這套叢書沒有一本會提供中國問題的現成答案,因為這些作者關注討論的是西方本身的司題。
我們以為,中國學人之研究匹方,需要避免急功近利、淺嘗輒止的心態,那種急於用簡便方式把西方思想制度“移植”到中國來的做法,都是注定不成功的,事實上西方的種種流行觀念例如民主自由等等本身都是歧義叢生的概念新一代中國學人應該力求首先進入西方本身的脈絡去閱讀西方,深入考察西方內部的種種辯論以及各種相互矛盾的觀念和主張,方能知其利弊得失所在,形成自己權衡取舍的廣闊視野。
——甘陽劉小楓
內容簡介
悲劇自古以來就被認為是所有文學種類中*有哲學意味的。然而怎麼理解這個判斷,卻並沒有共識。具體到哲學中的倫理政治哲學,悲劇與人類的倫理政治生活究竟具有怎樣的關聯,不同的人也提出了不同的看法。比較簡單的想法是“警世良言”論和“優秀典範”論,也就是認為悲劇當中有許多道德格言,這些格言在崇蝴魄的悲劇場景中被道出時,自然比出現在教科書的漫長晦澀邏輯過程結尾時更震撼人心;而悲劇中的德行英雄不畏強暴與惡勢力殊死搏鬥鬥,栩栩如生,也讓人仰慕不已。 然而,這樣的悲劇—道德教化觀未免過於簡單,也違背了藝術的—個基本特征——非直接功利性;尤其是,索福克勒斯這位悲劇詩人被公認為藝術性高於思想性。那麼,還有什麼其他可能的理解途徑呢?布倫戴爾的這本力作《扶友損敵:索福克勒斯與古希臘倫理》就為你敞開了一條新道路。