了得網文學_曹雪芹佚詩辨

編輯推薦

本書圍繞1971年出現的曹雪芹佚詩案，即由周汝昌先生傳出的“唾壺崩剝慨當慷”一詩的真偽，進行了廣泛的學術考證。主要內容編為四輯：一、增訂本《紅樓夢新證》質疑答難，二、辨識“肮髒”，三、用科學與信科學，四、紀念吳世昌先生。

內容簡介

《唾壺》一詩，作者誰屬？曹雪芹耶？周汝昌耶？圍繞這一問題，自上世紀70年代以來引發了“曹雪芹佚詩辨”。本書承其餘緒，幫紅迷打假，為曹子維權，不容疑案久懸，正宜舊事重提。
·周氏紅學體繫能成立嗎？
·“甲戍本”是甲戍年問世的版本嗎？
·周先生為何大罵高鶚不識“肮髒”二字？
·張太醫的藥方能醫啥病？
·十一月三十日鼕至有何蹊蹺？
·四月二十六日未時芒種透露什麼消息？
·“北浦全無出處……”乎？
“紅學泰鬥”周汝昌，為何“退出紅學界”？本書作者是匠門弟子，不辭砌築臺階，請周先生登壇說法：對“紅學家”善施棒喝，促紅學界其享和諧。

作者簡介

張良皋，湖北漢陽人，1923年5月生。1947年畢業於中央大學建築繫，工學士。曾在上海、武漢一些設計單位任建築師，1975年退休。1982年應貨順科技大學之聘為建築繫教授，現兼華中科技大學建築與城市規劃設計研究院國家一級注冊建築師。曾兩次獲得國家自然科學基金資助，從事

引言
輯增訂本《紅樓夢新證》質疑答難
篇增訂本《紅樓夢新證》（1976年版）初讀質疑（原載《文學評論叢刊》第二輯，324頁）
小引
一、版本正名
二、引文疑誤
三、字義解釋不當
四、句讀割裂文義
五、資料的取舍、編次和解說
六、從假設如何突變到信史？
七、文章敗筆
八、《紅樓紀歷》能起些什麼作用？
九、怎樣對待別人的研究成果？
結語引言
輯增訂本《紅樓夢新證》質疑答難
篇增訂本《紅樓夢新證》（1976年版）初讀質疑（原載《文學評論叢刊》第二輯，324頁）
小引
一、版本正名
二、引文疑誤
三、字義解釋不當
四、句讀割裂文義
五、資料的取舍、編次和解說
六、從假設如何突變到信史？
七、文章敗筆
八、《紅樓紀歷》能起些什麼作用？
九、怎樣對待別人的研究成果？
結語
第二篇【粗議增訂本《紅樓夢新證》兼與張良皋同志商榷】
（邱惕盈，原載《河北師範大學學報》1979·3，62頁）
第三篇談《紅樓夢》版本名稱牽涉的問題——兼與邱惕盈
同志商榷（原載《河北師範大學學報》1980·2，54頁）
第四篇【就《石頭記》版本有關問題答張良皋同志】
（邱惕盈，原載《河北師範大學學報》1980·3，34頁）
第五篇再談《紅樓夢》版本名稱牽涉的問題——兼答邱惕盈同志
一、版本命名值得細論
二、曹子書的本名和今名
三、脂批增刪和人名更改的一面倒現像
四、從回目優劣判版本先後
五、如何看待蕪詞病句
六、“骯髒”音義辨
七、循名考實舉例
第二輯辨識“肮髒”
篇【釋“肮髒”】（張季皋，原載《紅樓夢學刊》1983·3，79頁）
第二篇也釋“肮髒”（原載《紅樓夢學刊》1984·4，161頁）
第三篇【再釋“肮髒”】（張季皋，原載《紅樓夢學刊》1985·4，118頁）
第四篇鄭燮對“肮髒”如何取義（原載《紅樓夢學刊》1990·4，299頁）
第三輯用科學與信科學
篇補論秦可卿之死數事（原載《華中理工大學·學報·社會科學版》1995·3，85頁）
一、死因述聞
二、張友士的藥方
三、天香樓的戲單
四、鳳姐和寶玉的夢
第二篇為《紅樓夢》中的蹊蹺鼕至尋根（原載《尋根》2007·4，82頁，其中有的文字在發表時被刊削，數據被刪，今照原稿補足。）
第三篇《紅樓夢》中的神秘芒種（原載《尋根》2007·6，88頁，其中有的文字在發表時被刊削，今照原稿補足。）
第四篇《（紅樓夢>中的神秘芒種》書後
第四輯紀念吳世昌先生
篇吳世昌先生九十年冥誕紀念辭（原載《紅樓》，2000·2，16頁）
第二篇吳世昌先生的未竟之業（原載《紅樓》，2000·3，56頁）
第三篇重提曹雪芹佚詩案——紀念吳世昌先生百年冥誕
一、緣起
（一）解讀吳恩裕《曹雪芹題琵琶行傳奇—折之全詩》
（二）佚詩之正式發表受阻
二、透視佚詩原件收藏者
（一）文革“顧問”與佚詩
（二）“半個紅學家”與佚詩
三、審辨《曹雪芹的手筆“能”假托嗎？》
（一）咬嚼“隋珠”與“糞丸”
（二）周汝昌氣死了誰？
（三）從得意忘形到露餡
（四）“生造崩剝”、“杜撰北浦”和“文情狡獪”
（五）梁歸智對周汝昌的贊嘆
（六）攻擊吳世昌的一支奇兵——梅節
（七）佚詩證據的冷風與雷霆
四、論戰的三篇收場文章
（一）吳世昌的學術遺言
（二）梅節的謝幕辭
（三）周汝昌的後陳述
五、緬懷吳世昌先生
（一）《紅樓夢》研究的規範化
（二）學術研究的易簡規律和奧卡姆剃刀
（三）吳世昌為何“反胡”？
（四）雪芹佚詩案論戰的是非得失和展望
（五）曲終奏雅
後記
附錄

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】