了得網文學_徐樹桐文集

編輯推薦

廣大地質工作者、科研技術人員和地質院校師生。

內容簡介

《徐樹桐文集》內容分為四部分。**部分是徐樹桐的生平活動和家庭照片，記錄了他從青年時代到老年時代的活動及家庭生活。第二部分是徐樹桐的論文選集。第三部分是徐樹桐的詩詞選編。第四部分是徐樹桐的年譜、獲獎目錄、研究成果目錄（未收錄文集）和子女、弟子等的紀念文章。

作者簡介

目錄
照片
序言
皖南祁門—歙古界變質岩地層原始構造環境和形變 1
全隱伏變質岩繫構造分析的幾個問題 14
安徽霍邱馬店附近霍邱群含鐵岩繫構造分析的嘗試 21
根據變質岩區岩心資料推斷深部褶皺構造的方法 31
赤平投影在變質岩褶皺構造分析中的應用 39
變質雜岩組統計分析 50
冀東太平寨附近太古宙變質岩的構造形式和變形史 60
大別山東段（安徽）大別雜岩中的斷層構造岩和推復構造 69
郯—廬斷裂帶（安徽部分）的構造演化 72
安徽古代變質岩中糜稜岩及其地質意義 86對“郯－廬斷裂帶南段深層次的塑性變形特征及區域應變場”一文的討論 107
天然變形岩石中黑雲母的擊像 111
安徽省主要構造地質要素的變形 118
安徽大別山區的構造滑動和衝斷層 128
徐—淮推覆體 141
糜稜岩及其與其他區域變質岩的區別 146
大別山東段高壓變質岩中的金剛石 154
安徽大別山含金剛石高壓變質岩及其礦物共生組合和變質條件 158
Biotite percussion figures in naturally deformed mylonites 174
Tectonic framework and evolution of the Dabie Mountains in Anhui， Eastern China 183
Tectonic regime and evolution of Dabie Mountain in Anhui， Eastern China 198
Diamond from the Dabie Shan eclogite and its implication for tectonic setting 199
Diamond from the Dabie Shan metamorphic rocks and its implication for tectonic setting 200
大別山高壓變質帶及其中的金剛石 207
再論徐（州）—淮（南）推覆體 215
皖南變質岩中古生物化石及其大地構造意義 224
藍田構造窗 232
The fossils in Shangxi Group and its impiication for tectonics， Southern Anhui， China 242
A tectonic mélange of ultra-high pressure metamorphism: The eclogite belt in the Dabie Mountains，Eastern China 251
Ultra-high-pressure mineral assemblage of Dabie Shan metamorphic rocks， Eastern China 252
徐—淮推覆體的結構、構造和形成機制 254
The meta-ophiolite melange in the Northern Dabie Mountains 258
Formation and exhumation of the eclogite belt in the Dabie Mountains， Eastern China 260
大別山地質背景和科學鑽探條件 265
大別山一些超高壓礦物和岩石的發現以及超高壓變質帶的確定 274
中國的大別山踫撞造山帶 277
大別山榴輝岩中微粒金剛石的拉曼光譜測定結果 279
大別山東部榴輝岩帶中的變質花崗岩及其大地構造意義 280
論華南大地構造格局和演化再認識的關鍵和途徑——以皖南淺變質岩地區的研究為例 294
大別山超高壓變質帶的確定及存在的問題 296
大別山北部榴輝岩的發現及其岩相學特征 305
大別山超高壓變質帶面理化榴輝岩中變形石榴石的幾何學和運動學特征及其大地構造意義 310
大別山造山帶研究的主要進展及存在問題 329
A paradox: the ultramafic rock belt（UMRB）as a metamorphosed tectonic melange in Northern Dabie Mountains， Eastern Central China 336
大別山北部榴輝岩岩相學特征及其大地構造意義 352
大別山、蘇魯地區榴輝岩中新發現的微粒金剛石 369
Architecture and kinematics of the Dabie Orogen， Central Eastern China 377
Microdiamonds， their classification and tectonic implications for the host eclogites from the Dabie and Su-Lu regions in Central Eastern China 397
大別山及蘇魯地區微粒金剛石分類及其大地構造意義 409
大別山南部天然碳硅石 419
大別山黃石-六安反射地震剖面新的地質解釋 428
大別山的變質踫撞混雜岩——以東部為例 437
Moissanite in serpentinite from the Dabie Mountains in China 456
大別山低級變質岩的構造背景 467
大別山造山帶的糜稜岩 485
Tectonic setting of the low-grade metamorphic rocks of the Dabie Orogen， Central Eastern China 498
徐樹桐詩詞選編 523
附錄1 徐樹桐年譜 542
附錄2 徐樹桐獲獎目錄 552
附錄3 徐樹桐研究成果目錄（未收錄文集） 553
附錄4 緬懷徐樹桐先生文章 556
後記 570

前言

媒體評論

在線試讀

皖南祁門——歙古界變質岩地層原始構造環境和形變
徐樹桐張維民陳冠寶
（安徽省地質局綜合研究隊）
1975年和1976年，作者和安徽省地質局332隊宿立先、黃清濤同志先後觀測了皖南的鋪嶺組和井潭組剖面，並將部分資料作過初步介紹。1977年作者又到現場觀測和收集了牛屋組、板橋組、漳前組的有關資料。本文就是根據已收集的初步資料整理而成。
研古界變質雜岩包括休寧組以前的地層。安徽省區域地質調查隊將它分為漳前、板橋、木坑（環沙）、牛屋、鄧家和井潭（鋪嶺）六個組，分別歸於震旦繫和前震旦繫（表1）。
表1
南京大學地質繫將牛屋組下段及其以下地層稱為汐口群，牛屋組中段至鋪嶺組稱為瀝口群，都歸入前震旦繫。
作者自1975年以來先後觀察了歙縣井潭公社附近的井潭組、太平縣郭村附近的鋪嶺組、祁門縣大北埠至瀝口的牛屋組、休寧縣上汐口至漳前的板橋和漳前組剖面的各一部分（圖1）。根據觀察，這套地層實際上包括三個沉積建造：下部建造（包括表1中的漳前組和板橋組）；濁流沉積的深海砂和復理石建造（包括表1中的木坑組和牛屋組）；上部（同造山期）火山岩建造，包括鄧家組和井潭（鋪嶺）組。它代表一個典型的地槽沉積序列並推斷為優地槽性質。但是，我們對下部建造的物質組分還了解得很少，隻是根據上部建造的特征推測底部建造中可能有前造山期的岩石組合。
這套地層的優地槽性質，清楚地反映在井潭組、鋪嶺組、牛屋組的岩石學和沉積特征上。漳前組至井潭組都遭受了多期褶皺變形。與井潭組同期的鋪嶺組褶皺變形痕跡極不明顯，可能是由於兩者所處構造部位不同。褶皺變形的特點是多期迭加和柔性遞減。變形過程中，從東向西以及從底部到上部地層，**壓縮方向（運動軸C的方向）按順時針方向旋轉。
圖1工作地區地質略圖
一、原始構造環境
這套地層原始構造環境的特征，在牛屋組、井潭組和鋪嶺組中顯示*明顯。作者對其中的一部分曾作過初步介紹。
1.牛屋組
直接覆蓋在木坑組之上，大體相當於南京大學地質繫所稱“羊棧嶺組”（表5）。安徽省區域地質調查隊曾注意到牛屋組下段“有序粒層、微細層理、像形印模、復理石韻律，是典型的復理石沉積。”南京大學地質繫也認為羊棧嶺組是復理石沉積。
我們在深渡以南至瀝口的牛屋下段出露區，多處見到典型的濁流沉積標志。這些標志是：
（1）底面印痕
槽型印模。在深渡以南滾水壩附近*為明顯。流印模凸起於細砂-粉砂岩的底面上，其下的凹模部分產出於泥岩或粉砂質泥岩中。有舌形、蝌蚪形、新月形三種。
舌形槽型印模。個體6×15釐米大小者產出於含細砂粉砂岩中，模厚2～4釐米（照片1，照片2），首尾相接或相迭。見於泥質粉砂岩中者個體為25×10釐米，厚約0.5～1釐米，前緣略尖（照片3）。蝌蚪形槽型印模。個體大部分為（2.5～3）×（1～1.5）釐米，首尾偶爾相接，大部彼此分隔，顯示清楚的流動構造（照片4）。
新月形槽型印模。凸起於含細砂粉砂岩的底面，凸起部分為泥質（照片5），說明可能是泥礫受濁流上遊侵蝕作用所形成。
照片1、2、4表示的槽型印模與鮑馬（A.H.Bouma）描述的以及裴蒂莊（F.J.Pettijohn）發表的圖版極為相似。照片3表示的印模長而薄，可能代表底坡較小、作用較弱的濁流作用。溝型印模。個體較細，1釐米的間隔內有6～7條（照片6），在調查區不如槽型印模普遍。
（2）沉積特征
*明顯特征是所謂鮑馬序列，但多數屬不完整類型。這些類型的序列互層形成復理石。底面標志大部分在Ta和Tb的底面上。
在深渡以南河流轉彎處的陡壁上，有一個比較清晰的Ta—b型序列。描述如下：
粒級層（Ta）。厚80釐米，在新鮮剖面上可見明顯的粒級現像，含有稜角狀泥礫，礫徑約5～10釐米，無紋層，成中厚層狀。
下平行紋層（Tb）。厚約20釐米，由粉砂和泥質組成，下部紋層較上部粗厚，砂質層的厚度大於泥質薄層厚度，泥質在其中成稀疏的薄層（0.2～0.4毫米）。紋層基本平直，但在底部有時呈舒緩波狀（照片8）。紋層的“波峰”處，或在兩個紋層之間，有時有0.1～0.2毫米的微弱錯距，但頂、底面連續（照片7），類似於滑塌構造。還可見到五層焰狀構造，表明沉積過程中微弱的底流侵蝕（照片9）。在這一層中作粒度分析（薄片統計）結果表現有微弱的粒級作用，它的概率曲線為濁流沉積類型（圖2）。
圖2牛屋組“鮑馬序列”下平行紋層理區間粒徑概率曲線（據GlennS.Uisher，1969）
在上述Ta—b序列上方懸崖上，見到Te層（泥質層），厚約10釐米，由極細顆粒組成，看不出內部的沉積構造。以稀鹽酸滴試無石灰質反應，鏡下觀察隻有極少量碳酸鹽礦物。但據安徽省區域地質調查隊報導，“在清華一帶（在本剖面之東南30公裡）有含鈣或鈣質泥岩，局部厚達9米”。這個鈣質泥岩層（或其中的一部分）有可能包含Te層。
區測隊注意到，牛屋組下段有一套紫色岩層，很可能是當時深海紅色軟泥。
Tb和Te層中均有星散狀黃鐵礦分布。
砂質層中的礦物成分以石英、長石為主，長石絕大部分為鈉-更長石。顆粒呈不規則稜角狀。有少量雲母類和綠泥石，偶見磷灰石。泥質層中絹雲母顯著增多並含少量碳酸鹽礦物。
長距離的連續分布被認為是濁流沉積的一個證據，與牛屋組相當的復理石沉積在“江南古陸”上廣泛分布，據庫恩（PH.H.Kuenen）稱：“大部分復理石沉積中都已建立了濁流層序”。如果在相當於牛屋組的復理石沉積中發現濁流沉積證據，則其在“江南古陸”上的分布距離將大大超過萊因哈德（Reinhard Hesse）所報導的數據。
在調查地區的濁流層序的頂部未發現潛穴動物活動痕跡和任何生物碎片。考慮到我們所研究沉積物的年齡在九億年以上，缺少這方面特征是不足為奇的。
本文並不試圖詳細研究濁流沉積的發生、發展過程，而隻是就其主要特征論證濁流作用的存在。以上列舉的資料，包括了庫恩所列舉的大部分濁流沉積特征。因此可以認為，牛屋組復理石沉積是深海濁流成因，其原始構造環境是優地槽或深海溝中的深海平原。牛屋組是地槽發展第二階段的產物。
2.井潭組和鋪嶺組
這兩組地層分別處於“江南古陸”皖南部分的南、北兩側，被認為是時代相當的地層，然而它們的岩石組合卻很不相同。
井潭組的岩石組合中以中、酸性火山岩和凝灰岩為主。並有較多的沉積岩夾層（圖3），層位在牛屋組之上，在調查區與環沙組（？）接觸。它們之間的片理產狀雖然一致，但其下伏地層環沙組（？）與井潭組接觸部位的層理（S0）和片理（S1）之間約有10°的夾角，它可能代表一個微角度不正整合（？）。從火山岩岩石學和岩石化學性質來看有下列特征：
（1）以中酸性為主，有較為典型的變質流紋斑岩。
（2）凝灰岩和含礫凝灰岩的含量較多。
（3）含有兩種斜長石，一種成帶狀結構，主要見於斑晶中；一種為均勻結構，主要見於基質中。
（4）K2O的含量普遍偏高。
（5）隨著SiO2含量的增高，Al2O3的含量有微微減少的趨勢（少數樣例外）。同時FeO＋Fe2O3、CaO、MgO的含量也逐漸減少，而Na2O尤其是K2O的含量則增多。
圖3歙縣井潭——看山屋剖面數字為地層層序號
上述各點都是同造山期火山岩的特點。
從K2O＋Na2O及其相互關繫來看，在休思（Hughes）的投影中大部分落在正常火山岩區（圖4）。
但是，也有一些層位的火山岩中Na2O的含量超過了正常火山岩的範圍，它們和鈉長輝綠岩、角斑岩和石英角斑岩的成分接近。
根據上述主要特征可以看出，井潭組的火山岩組合是地槽發展第二階段的同造山期的火山岩套。原始構造環境應屬島弧繫統。
鋪嶺組出露面積不大，褶皺形態簡單（單斜），看不到任何置換現像。它與牛屋組之間有一層厚度不大（50～200米）、分布不穩定含礫石英砂岩或硬砂質砂岩（鄧家組）。鄧家組與牛屋組為角度不整合；鋪嶺組本身無沉積夾層，與鄧家組為整合或假整合接觸，其主要特征為：
（1）以基性熔岩為主，絕大部分樣品落入休思投影（圖4）的典型細碧岩區，個別層位見到枕狀構造（照片10）；枕狀體長軸平行於層面，大小約1×0.5×0.4立方米，略呈扁形，與標準枕狀體比較，其各種化學成分略有差異，但其邊緣的去SiO2、Na2O，富FeO＋Fe2O3、MgO、CaO的趨勢仍然很明顯（表2）。
圖4火成岩光譜（據C.J.Hughes，1972）
1.正常火山岩投影區；2.世界不同地點的細碧岩投影區；3.世界不同地點的角斑岩投影區；4.鋪嶺組火山岩投影點；5.井潭組火山岩投影點
表2
1.NO.25.28為鋪嶺組樣品號；2.標準樣據Hyndman。
（2）隨著SiO2含量的增加，Al2O3含量有減少的趨勢。
（3）Al2O3含量高，上部層位尤為明顯（>18％）。
（4）剖面底部富Na2O，頂部富K2O。
上述（1）為前造山期火山岩的特征，（2）、（3）為同造山期火山岩的特征，（4）屬於兩種特征的過渡。考慮到它的層位在牛屋組復理石沉積之上，應當屬於同造山期火山岩組合，但它保留了一部分前造山期火山岩的重要特征，說明它的原始構造環境與井潭組有差異。
據Ti、Zr、Y投影，井潭、鋪嶺組的樣品均落在板塊內玄武岩區（圖5）。但是它們之間在岩石學、岩石化學、構造變形與下伏地層的接觸關繫等方面都有明顯差異。據此推測，鋪嶺組早期局部迴返運動比較強烈，形成了以鄧家組為代表的粗碎屑岩，同時產生裂谷或邊緣海的小型擴張脊，鋪嶺組可能是此種裂谷或擴張脊的產物，因而脫離了區域變形的強烈影響，構造形態簡單，並具有前造山期火山岩的若干特征。
3.和鄰區對比
所研究的地層分布在“江南古陸”東端，“江南古陸”從皖南向西經江西九嶺山區、湖南雪峰山區，轉而至廣西九萬大山，綿延兩千餘公裡；這些古界變質岩地層具有相似的層序和沉積特征，反映它們具有相同的原始構造環境。近10餘年來，有不少單位和個人對皖南地區的這套地層作了不同的劃分和對比。其中以南京大學地質繫和安徽省區域地質調查隊的資料較有代表性（表3）。
表3
南京大學地質繫*近的資料將這套地層全部歸入震旦繫，並認為溪口群與江西修水流域的下雙橋山群、湖南雪峰山區的下板溪群（或冷家溪群）、浙江的雙溪塢組以及桂北的四堡群層位相當，建造特征相似。他們又認為皖南的漳前組、板橋組和木坑組是“火山岩-陸屑建造”，“其中夾有變質安山岩（？）、碧玉岩、火山碎屑岩”。
據安徽省區域地質調查隊報導：板橋組中有一些中酸性岩脈穿插或順層侵入。是否有火山岩夾層尚無確切資料。木坑組中岩屑大部分為安山岩和流紋岩，其來源尚未查明。
廣西省區域地質調查隊1973年將“江南古陸”上的這套地層作了對比（表4）。
據報導，桂北的四堡群，江西修水流域（九嶺地區）的下雙橋山群，黔東北梵淨山區的下板溪群中均含有細碧角斑岩組合，它們都處於復理石沉積之下。在復理石沉積之上也有火山岩組合分布。復理石之上的火山岩組合在各地可能有所不同，但都應具有“同造山期”的共同特征。根據這個分析，整個“江南古陸”區的變質岩地層都應包含：復理石之下的前造山期建造，濁流復理石建造，復理石之上的火山岩建造（表5）。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】