了得網藝術_第八屆國際藝術評論獎作品精選集

產品特色

編輯推薦

1.國際藝術評論獎作為最具開放性的藝術評論類獎項之一，旨在推動當代藝術的獨立評論。
2.彙集世界範圍內的優秀評論，並促進藝術評論者的批判性思考、對話和研究。

內容簡介

本書為第八屆國際藝術評論獎（IAAC）獲獎評論集。彙集中、英兩國乃至世界範圍內的優秀評論，並促進藝術評論者的批判性思考、對話和研究。第八屆國際藝術評論獎國際評審團由5位不同背景專家組成，包括保加利亞國家美術館館長，雅拉·布勃諾娃（Iara Boubnova）；巴黎國際藝術評論家協會榮譽主席，雅克·連那（Jacques Leenhardt）；廈門大學比較文學與跨文化研究中心主任，陸建德（Lu Jiande）；意大利羅馬國立二十一世紀博物館藝術總監，侯瀚如(Hou Hanru)；英國皇家藝術學院批判性寫作教授，艾米麗·拉巴吉爾（Emily LaBarge）。第八屆本屆國際藝術評論獎由國際藝術評論獎組委會主辦，由復旦大學哲學院、上海民生藝術基金會、上海民生現代美術館、英國皇家藝術學院、愛丁堡藝術學院、國際藝術評論協會協辦，中國民生銀行股份有限公司（CMBC）贊助，旨在推動當代藝術的獨立評論。

作者簡介

第八屆國際藝術評論獎由IAAC國際藝術評論獎組委會共收到中、英文稿件364篇，其中中文稿件176篇，涵蓋中國20個省市；英文稿件188篇，英國的稿件最多，德國與美國緊隨其後。這些稿件作者涵蓋52個國家和地區，覆蓋了五大洲。

Preface I: The Board of the IAAC
前言I：國際藝術評論獎組委會
12–19 Preface II: The School of Philosophy, Fudan University
前言II：復旦大學哲學學院
20–31 Discussion between Iara Boubnova and Hou Hanru, Two IAAC Jury Members
國際藝術評論獎評委對談：雅拉·布勃諾娃與侯瀚如
32–37 Statement by Katherine C. M. Adams, First Prize Award-winner
一等獎獲得者凱瑟琳·亞當斯發言
38–51 Panel Discussion: Two Organising Committee Members and Three Joint Second Prize Award-winners
小組討論：國際藝術評論獎組委會成員與
二等獎獲得者
52–58 The Future of Art Criticism
藝術批評的未來
59–64 Statistics
統計
65–112 Award-winners
獲獎者文章
Katherine C. M. Adams 凱瑟琳·亞當斯 / 66
Andy Stooke 安迪·斯托克 / 76
Pang Zheng 龐錚 / 86
Zhong Shanyu 鐘山雨 / 100
113–204 Selected Entries in English
英文入圍文章
Dennis Brzek 丹尼斯·布亥克 / 114
Federica Bueti 費德裡卡·布埃蒂 / 128
Ekow Eshun 埃科·艾什 / 138
Christopher Hayes 克裡斯托弗·海耶斯 / 152
Dylan Huw 迪倫·休 / 164
Irisz Mallon 艾麗斯·馬隆 / 174
Guy Marshall-Brown 蓋伊·馬歇爾-布朗 / 186
Nan Xi 南夕 / 194
205–292 Selected Entries in Chinese
中文入圍文章
Dao Yun 盜雲 / 206
Jiang Feiran 蔣斐然 / 214
Hio Lam Kylie Sio 蕭曉藍 / 226
Wang Wei 王薇 / 240
Wu Yiran 吳一冉 / 250
Zhang Meng 張猛 / 264
Zhang Shichen 張詩晨 / 274
Zong Qingyang 宗清揚 / 284
293–302 About the Awards
關於獎項
303–335 List of Exhibitions Reviewed
投稿所評展覽列表
Entries in English英文投稿所評展覽列表 / 305
Entries in Chinese中文投稿所評展覽列表 / 321

媒體評論

這是復旦大學哲學學院第一次參與國際藝術評論獎的舉辦。我們對本屆來自世界各地高質化的投稿感到欣喜，也為投稿者所關注的藝術展中所映射的社會議題、哲學思考報以關注。
——孫向晨（復旦大學哲學學院院長）

獎項的受歡迎程度不僅反映了世界各地當代藝術的觀眾在增長著，也體現了人們對藝術的深層意義與其公共話語中的地位進行必要批判性反思的感知在擴張著。
——亨利·梅裡克·休斯（國際藝術評論獎組委會主席）

我認為藝術評論也是通過挑戰和重新定義人們常說的“好”與“正確”以產生不安定。這在當今很重要，討論正確性與它的反面。
——侯瀚如（國際策展人和評論家）

……隨著全球化的不斷擴展，新型資本市場的大規模介入，雙年展體制的普及，當代藝術的展覽現場似乎更多的成了一種大型的商品博覽會、資本主義的景觀，以及（某些時候）國家意識形態的展示。批評家們集體失聲了。這也就是人們經常說起的藝術批評的危機。要否認這一危機的存在，是藝術批評的未來無濟於事的。認真地對待這一危機的態度是直面它，尋找有效的手段克服它。好在危機總是同時意味著機遇。
——瀋語冰（復旦大學哲學學院特聘教授、復旦大學藝術哲學繫主任）

在線試讀

前言
復旦大學哲學學院院長
孫向晨教授
IAAC作為一項國際藝術評論獎項，彙聚的稿件正反映了當代差異化的藝術世界，涉及世界各地的藝術展陳，從紐約、巴黎、倫敦、柏林到上海、鹿特丹、布利斯托、深圳、北京等地；涉及各種的文化傳統，從歐洲到美洲，從中國到亞洲，從非洲到各國的少數族裔；涉及各類藝術形式，裝置、攝影，繪畫、雕塑、設計、觀念等等。當全球局勢以更加不確定的方式進逼人們時，藝術也以自身方式折射出這個動蕩的世界，衍射出當下的形態，拉開歷史的長焦捕捉生活的瞬間。藝術已經成為當代生活中不可或缺的要素，它以極大的勇氣探索存在的真理，以無畏的姿態超越生活的邊界，以細膩的敏感審視歷史的倒錯，以尖銳的反思批判社會的沉淪，它將日常個體置於物質與精神、歷史與當下、男人與女人、傳統與現代的糾纏與撕扯之中，體現出生存意識的深化。於是在我們習以為常的生活中爆發出種種問題：氣候的、生態的、資本的、權力的、暴力的、難民的、種族的、殖民的，疫情的，當代藝術將人類制造的種種困境以一種更醒目、更具有張力的方式衝擊著人們，藝術已然扮演著時代的良知。
藝術評論幫助我們去揭示藝術多樣的意義。藝術評論已成為當代藝術的有機組成部分,一如藝術策展、藝術展陳。當代藝術的存在從來不是孤立的，其多樣性與可能性亟需評論的揭示與澄清；評論將自己置於藝術與觀眾之間，作品與社會之間，現在與歷史之間，既是完全獨立的存在，也可認為是當代藝術本身的一部分。評論努力揭示藝術背後的邏輯與力量，是一項具有高度挑戰性的工作。評論既需要對作品本身有深刻的感受力，充分的理解力，也需要將作品置於更開闊的語境中，無論這種語境是社會的、歷史的還是理論的。藝術是一種當代社會的批判力量，更應該是藝術家追求真理的體現。藝術作為人類存在最為普遍的語言，表達著人類對於生命的態度，對於世界的立場。人類通過藝術緊緊地團結在一起，直面生存的挑戰，凝聚共通的價值。
基於這樣的理解，哲學希望重建與藝術的聯盟。我們在2020年成立了藝術哲學繫，不是哲學of藝術，而是哲學-藝術，我們希望在哲學與藝術之間建立起長久的對話。人們可能會驚奇，哲學作為概念遊戲如何面對藝術的直感。藝術從來不是哲學的圖解，但藝術的解讀缺不了深沉的理念。當代藝術更是觀念的集成者，其內在的分殊更需哲學的參與。事實上，在入選的評論作品中充滿反思性與批判性，有著極強的哲學意味。當代藝術正是對於我們生存的深層次思考，一種以感知性方式呈現的沉思；哲學始終是一股強有力地推動反思、批評與對話的力量，本質上是當代藝術的同盟軍，它們都是人類靈魂的解放力量，肩負著揭示真理與批判世界的重任。所以，哲學家常常穿行在各種藝術評論中，或直接，或簡介，或現身，或隱身，甚至也有以哲學家直接作為藝術展覽的主題，藝術與哲學之間不可離開須臾。

前言
復旦大學哲學學院院長
孫向晨教授

2022年第8屆IAAC國際藝術評論獎如期順利舉辦，令人十分欣慰。雖是一項成熟大獎，復旦大學哲學學院是第一次參與進來，我們組成了新一屆組委會，中間有大量瑣細工作，但我們終於如期完成了。2022年對於中國來說是艱難的一年，從封控到開放，從線下到線上，疫情的陰霾始終籠罩著，各種藝術展覽也都深受影響，人們經歷了各色的挑戰，這無疑是一個會在歷史上記下一筆的年份。第8屆IAAC國際藝術評論獎就是在這樣的條件下進行發布、投稿與評審，許多國際性協調工作都隻能在線上進行，這不能不讓人感到非常遺憾。盡管困難重重，評獎依然讓人振奮。這次投稿量有大幅提升，在世界範圍收到364份投稿，英文稿件188篇，中文稿件176篇，涉及到52個不同國家。疫情爆發已經3年了，給人們生活帶來極大衝擊，但抑制不住人們對藝術的深情，藝術是審視著我們自己的犀利眼神。
IAAC作為一項國際藝術評論獎項，彙聚的稿件正反映了當代差異化的藝術世界，涉及世界各地的藝術展陳，從紐約、巴黎、倫敦、柏林到上海、鹿特丹、布利斯托、深圳、北京等地；涉及各種的文化傳統，從歐洲到美洲，從中國到亞洲，從非洲到各國的少數族裔；涉及各類藝術形式，裝置、攝影，繪畫、雕塑、設計、觀念等等。當全球局勢以更加不確定的方式進逼人們時，藝術也以自身方式折射出這個動蕩的世界，衍射出當下的形態，拉開歷史的長焦捕捉生活的瞬間。藝術已經成為當代生活中不可或缺的要素，它以極大的勇氣探索存在的真理，以無畏的姿態超越生活的邊界，以細膩的敏感審視歷史的倒錯，以尖銳的反思批判社會的沉淪，它將日常個體置於物質與精神、歷史與當下、男人與女人、傳統與現代的糾纏與撕扯之中，體現出生存意識的深化。於是在我們習以為常的生活中爆發出種種問題：氣候的、生態的、資本的、權力的、暴力的、難民的、種族的、殖民的，疫情的，當代藝術將人類制造的種種困境以一種更醒目、更具有張力的方式衝擊著人們，藝術已然扮演著時代的良知。
藝術評論幫助我們去揭示藝術多樣的意義。藝術評論已成為當代藝術的有機組成部分,一如藝術策展、藝術展陳。當代藝術的存在從來不是孤立的，其多樣性與可能性亟需評論的揭示與澄清；評論將自己置於藝術與觀眾之間，作品與社會之間，現在與歷史之間，既是完全獨立的存在，也可認為是當代藝術本身的一部分。評論努力揭示藝術背後的邏輯與力量，是一項具有高度挑戰性的工作。評論既需要對作品本身有深刻的感受力，充分的理解力，也需要將作品置於更開闊的語境中，無論這種語境是社會的、歷史的還是理論的。藝術是一種當代社會的批判力量，更應該是藝術家追求真理的體現。藝術作為人類存在最為普遍的語言，表達著人類對於生命的態度，對於世界的立場。人類通過藝術緊緊地團結在一起，直面生存的挑戰，凝聚共通的價值。
基於這樣的理解，哲學希望重建與藝術的聯盟。我們在2020年成立了藝術哲學繫，不是哲學of藝術，而是哲學-藝術，我們希望在哲學與藝術之間建立起長久的對話。人們可能會驚奇，哲學作為概念遊戲如何面對藝術的直感。藝術從來不是哲學的圖解，但藝術的解讀缺不了深沉的理念。當代藝術更是觀念的集成者，其內在的分殊更需哲學的參與。事實上，在入選的評論作品中充滿反思性與批判性，有著極強的哲學意味。當代藝術正是對於我們生存的深層次思考，一種以感知性方式呈現的沉思；哲學始終是一股強有力地推動反思、批評與對話的力量，本質上是當代藝術的同盟軍，它們都是人類靈魂的解放力量，肩負著揭示真理與批判世界的重任。所以，哲學家常常穿行在各種藝術評論中，或直接，或簡介，或現身，或隱身，甚至也有以哲學家直接作為藝術展覽的主題，藝術與哲學之間不可離開須臾。
2023年1月12日我們舉辦了第8屆IAAC大獎的發布儀式，一等獎獲得者是來自紐約的凱瑟琳•亞當斯（Katherine Adams）；二等獎獲得者分別是來自上海的龐錚，生活在倫敦與上海的安迪•斯托克（Andy Stooke）以及來自北京的鐘山雨；另有16位藝術評論者入圍此次大獎。在此我要特別感謝本屆國際評審團的五位評委：雅拉·布勃諾娃（Iara Boubnova）女士、侯瀚如先生、艾米麗·拉巴吉爾（Emily LaBarge）女士、雅克·連那（Jacques Leenhardt）先生以及陸建德教授，感謝他們的篩選、評審與評議。不同背景的國際評委展現了不同的視角與眼光，我們非常欣喜有這些評委們高水平的參與，使本屆大獎的評審工作得以順利展開。此外，我也要再次感謝我們的合作伙伴，特別感謝組委會聯席主席休斯（Henry Meyric Hughes）先生和組委會成員凌敏女士的諸多幫助；感謝英國皇家藝術學院和愛丁堡大學藝術學院的協作以及巴黎國際藝術評論家協會（AICA）對我們的支持。未來我們將在各方的支持下，借助這個國際獎項的平臺進一步來推動藝術評論的多樣與繁榮。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】