電影評論
一九三七年七月二十六日第十一版 中國電影界聽者
盧溝橋炮聲，激發了我們守土將士的衛國決心，全民族的抗戰情緒，是時候了！是我們國家抬頭的機會。是我們收復失地的時候了，不願做奴隸的人們，大家起來！站到了一條戰線上整齊步伐，
“予打擊者以打擊！” 電影是一種綜合藝術，大眾化的普及教育，潛移默化，它能夠感動廣大觀眾於不知不覺的“視”“聽 ”裡，
“娛樂不忘救國”的口號，喊到現在已經有很多時候了，可是一直還沒什麼特殊的成績表演，我們所有看見的電影公司傑作，不是風花雪月的愛情片就是瞎吵胡調的滑稽片，能夠描寫暴露一些社會黑暗的作品已經不易多覯，要想生產一二部有國防意義的電影，真是鳳毛麟角的談何容易，現在是我們國家抬頭的機會了，是我們收復失地的時候了，同時也就是我們向世界呼吁向人類申訴開始作著正義之戰的時候了！在這千鈞一發的非常時期裡，被群眾視為時代產物的戲劇運動推進者——電影界人，他人既可以攝取誇耀武功的“新土”我們難道就不能編制還我河山的
“失地”嗎？干吧！努力的干吧！那末，這一句“娛樂不忘救國”的口號，纔不至於會長期不兌現呢！ (怒吲) 一九二八年五爿七日晚刊第三版 《東亞和平之路》觀後記
待望已久的，中日影藝人們首次合同影片《東亞和平之路》，在華北影迷們的熱烈歡迎裡，於新都的銀幕上和我們相見了。我們看了這一部難得的影片以後，首先感覺的就是，中日兩方面影藝人們在合同上可慶賀的精神和制片意圖的大膽性。
“投機的影片！”
“內容空虛！” “平凡的逃難記！” “拍得不好！攝影失敗了！” “演員們亦沒有什麼特意演技！”
遺憾得很！我們在觀眾席的一角，聽到了這類的評語，可是我們卻不想專靠某一部分觀眾的這類見解來斷定這一部在中日影藝運動中可紀念的合同作品的全部評價或其優劣性。當然！我們亦很容易看得出這部影片不能深刻地感動觀眾的種素。更進一步，嚴格一點地說，它非但在文化電影或寫實的紀錄電影的本質上，不能獲得了純粹的效果，又在電影的戲劇性乃至藝術性方面，亦因於故事構成的單純性與平凡性，得不到能夠使觀眾滿意的效果。
導演“鈴木重吉”雖說使我們窺見他指揮異國演員們的苦心與攝制上的特殊努力，但亦找不出任何偉大的手法，就演員方面說，每一個演員還不能給我們看電影演技的特殊技術，而好像看舞臺劇一樣，他們的表情或動作，不自由，不自然，尤其是白光女士，將來必須克服舞臺式的表演或動作。(可是這點我們應該寬大一點評價的，因為他們是初上鏡頭。)
然而，我們看他們的處女作品，決不失望，把更大的希望寄托於他們的第二次作品。同時贊美這部影片開拓了中日兩國影壇的特殊領域和兩國在電影藝術上親善的步的偉大功績與時代使命了。
一九三八年六月十一日晚刊第三版
觀影隨感
影片上的劇情，有的是悲慘而沉痛的！有的是快慰而團圓的！但是悲劇的結局，卻有時是歡喜快慰的！這種情形，是編劇者，因謀觀眾後的安慰！他們立意的深美，很是值得表同情的！
影劇是負著“向民間走去”的藝術頭銜！然而現代經營影業者，多少總帶些貴族、資本的眼光！尤其是有聲影片！試上下的代價，絕不是一般民眾的經濟力量所能望及的！影院老板們，雖替一般民眾們謀可能的機會，特設前排廉價的規定，但是有時對於買前排票的觀眾，很有歧視的遺憾！長此以往，恐怕要影響與影劇的本身價值了！劉鑫影劇是也的人們！覺悟了嗎？！
影片的生命，是一個“動”
字，影片優秀的原質，是一個“美”字，所以批評影片的人們，假使在著筆的時候，專從所得的印像上設想，簡真莫若率性作一篇贊頌詞！比較來得恭敬些！我總以為要批評影片應該用科學式的、化學式的剖析，纔可以得到它的優劣和功罪！而使一般觀眾們，能夠得到它的真“美”！
坐在銀幕下的觀眾，因為各人的個上和心理上之不同，對於一切的影片，都有各個的感想！蹭蹬的失意者，多傾心於悲劇！飛騰的得意者，多注意於喜劇！隻有那在蜜月中的她和他專在銀幕上的“克司”上留意！尤其是大寫近映的“克司”！她和他遇著有這種“克司”時候，至少要彼此對看！使用無線申的感應力？！P3-5