需要提醒的是,閱讀這本書尤其需要放下你的先入之見。作者對李清照生平、創作及接受史的研究,正欲破除古往今來人們對李清照的種種先入之見,沒有故作驚人之語,卻頗具顛覆性。某種程度上,這是一個龐大的有關李清照的評論繫統,再現了歷史上所有的有關李清照的爭論,作者梳理了這個評論繫統,並挖掘各家認識根源,然後重構或還原了一個不同於慣常認知中的李清照形像。在這裡,如同在朋友圈或微博,可以看到歷史上的人們對待李清照的各種態度與評價,無論是嘲笑、貶抑甚至謾罵,還是維護、辯解以致偏愛,都不稀罕。不同的是,當你閱讀這本書後,你可能會對李清照獲得全新的認知。
不同角色的讀者可以從這本書各取所需:
如果你是相關研究者,你可以由此了解自宋以迄清代的李清照接受史以及近現代研究史,各種歷史觀點與評價、當代研究成果,作者幾無遺漏,可將此書作為李清照研究之門徑。無論你對作者的觀點是否認同,由於作者清晰地展示了自身思辨論證的方法與邏輯,你大可由此與之展開認真而嚴肅的學理探討。
如果你是古典文學愛好者:你可以由此獲得了解李清照生平和作品的線索,並由此建立較高層次與比較可靠的對古典文學的認識基礎。書末兩章作者還著重分析了李清照的詞作。
如果你是李清照的忠實傾慕者:你也許會認為作者破壞了慣常對李清照的認知,不過你將知道,作者同時還原或重構了一個全新的李清照形像,而無損李清照的魅力及其作品文學價值的一分一毫。
如果你是女性:透過作者的研究,你會發現歷史上對李清照的評價多半都基於男性的價值觀,人們對她的貶抑與維護甚至是基於同一立場,你可能由此對李清照的身世和她在男性世界爭取自身地位的努力給予更多的同情。
如果你是男性:不妨看看歷史上的男性是如何不惜通過篡改或曲解史料,來塑造各自心目中的李清照形像的,由此認知與反省歷史所造就的人性之灰暗,從而對自身可能由此書獲取的提升感到欣喜。
如果你不願從屬以上角色,純粹是話題愛好者,你可能對以下問題有興趣:李清照與趙明誠的關繫是否始終恩愛?為什麼趙明誠不給李清照寫家信?趙明誠有妾室或情婦嗎?李清照有否再嫁與離婚?李清照如何評價前代詞人大佬?後人又是如何評價李清照其人和她的作明清時期寡婦再嫁情況如何? 20世紀的研究者如何就李清照是否再嫁展開激烈論戰的?看似是僅資言談的問題,作者卻通過爬梳史料,展開推論,給予認真的解答。
學者評介:
哈佛大學宇文所安教授認為:“艾朗諾的新著是目前對中國*著名的女性作家李清照*為出色的研究成果。”(宇文所安英文書評原載《哈佛亞洲學報》2014年第2期)
耶魯大學孫康宜教授認為:“艾朗諾關於中國*偉大的女詞人李清照新著無疑是一部傑作。”“本書對李清照進行了全新的重新解讀,從而將改變我們對女性詞人的傳統解讀。”“艾朗諾援引大量文獻,展示了李清照的形像是如何在中國宋代以降被建構和改造的。”“通觀全書,艾朗諾認為,性別建構的觀念是解讀李清照的關鍵因素。艾朗諾主要關注的是,李清照作為女性詞人如何在男性文學世界取得一席之地的。”“每一位中國古典文學的研究者都應該讀一下本書,因為本書向讀者傳遞了互文性與重讀經典的神奇力量。”(卞東波譯)
廈門大學錢建狀教授在其為英文原版所撰書評中說:“清晰的思路、縝密的論證、情文並茂的敘事,體現著作者深厚的西學積澱;而材料搜羅之豐富、辨析之精微、取舍之有度,又昭示著作者精深的漢學功底。書中新見迭出而持之有故,議論有鋒芒卻不咄咄逼人。” “盡管個別觀點存在可商榷之處,但此書中核心的、頗具顛覆性的結論,在詞學研究乃至於中國古代文學研究領域中,無疑會產生震撼與波動。這如同一塊巨石甫一入久已平靜的池塘,短時間內,它的漣漪不會很快消失。”(錢建狀書評原載《國學學刊》2015年第2期)