前言

1．  少年希特勒

2．  維也納歲月

3．  戰爭中的重要經歷

4．  投身政治

5．  慕尼黑之王

6．  政變與審判

7．  蘭茲伯格監獄——《我的奮鬥》

8．  蟄伏中的&ldq首”

9．  德國政壇的流星

10．希特勒和女人們

11．權力撲克遊戲

12．1933年1月，決定命運的一個月

13．作為一個人的希特勒

14．建立獨裁政權

15．修訂凡爾賽條約

首崇拜和民眾

17．統治方式和宏偉建築

18．貝格霍夫社交圈

19．反教會的鬥爭

20．“猶太政策”的化

21．通向戰爭的道路

致謝

作為一個人的希特勒 

這個於1933年1月30日入主他所崇拜的帝國締造者奧托•馮•俾斯麥（Otto von Bismarck）住過的帝國總理府的43歲男人究竟是個什麼樣的人？這是一個不容易回答的問題，因為希特勒的公開形像後面還隱藏著難以捉摸的個人形像。即使對於他親近的親信來說，希特勒在某些方面也像個謎團。“看不透的斯芬克斯式的人格。”希特勒的首席新聞發言人奧托•迪特裡希在回憶錄中寫道。多年來有機會近距離觀察黨主席的恩斯特•漢夫施丹格爾也承認，他“從來沒找到打開這個人靈魂深處的鑰匙”，“他真實的想法和感受對我來說始終像一本被封印的天書。”1933年後不久成為&ldq首”賞識的建築家的阿爾伯特•施佩爾在1945年6月/7月陶努斯山克蘭斯貝格城堡的次審訊錄供時就說過：“對他而言希特勒本人始終是個充滿矛盾和鮮明對立的謎”。“我們似乎永遠無法理解他身上的某些東西”，前法國大使安德烈•弗蘭索瓦•龐塞特1943年在柏林評論。國務秘書奧托•邁斯納曾經忠心耿耿地為希特勒工作過，就像他也曾為前任總統艾伯特和興登堡忠心耿耿工作過一樣，他在1953年寫的回憶錄中認為：“對這個奇人的本性的判斷……將會永遠存在爭議。即使是他多年的老相識或者眼見他成長變化的人也很難對他下一個確切的評語，因為他是一個自我封閉的孤僻者，隻有少數人——也隻是偶爾地——能窺見他的內心。”

如果人們次近距離觀察希特勒，他們會發現他與印像中的截然不同。工業家君特•誇爾特（Günther Quandt）在1931年12月與希特勒會面時認為他“僅是平庸之輩”，英國記者塞夫頓•德爾默認為他是個“很普通的人物”，看上去像個當過兵的商務代表。美國女記者多蘿西•湯普森則像我們知道的認為希特勒是個“典型的小人物”。美國環球新聞社的記者威廉•夏伊勒（William Shirer）在1934年9月的紐倫堡黨代會上次見到希特勒時感到失望：“他的臉並無特殊之處——我還以為他看上去會更堅強一些呢——我始終無法理解，他在歇斯底裡的群眾身上無可置疑地喚醒了怎樣一種隱藏的力量，讓他受到如此瘋狂的追捧。”

所有與希特勒接觸過的同時代的人都說他五官中引人注目的是眼睛。1919年夏季，當歷史學家卡爾•亞歷山大•馮•米勒在慕尼黑大學次看到年輕的希特勒時，他首先注意到了“那雙閃爍著瘋狂而冰冷的光芒的淺藍色大眼睛”。1929年7月被維妮弗蕾德•瓦格納聘為助理和家庭女教師的莉澤洛特•施密特（Lieselotte Schmidt）像她的拜羅伊特女主人一樣著迷地崇拜著希特勒，她沒覺察出目光中的冰冷，反而看出善良和熱忱：“隻需看一眼那雙美麗絕倫的紫羅蘭色眸子，就能感受到他整個人的情感和心靈。”奧托•瓦格納，1929年秋季開始為希特勒服務，1946年被英國人監禁期間還在審訊記錄中承認他是希特勒的崇拜者，他回憶說：“從一開始那雙眼睛就牢牢吸引住我。清澈的大眼睛平靜而充滿自信地注視著我。但那種眼神似乎不是來自於眼球，而是來自於某種更加內在的東西，我感覺就像來自於永恆。人們無法解讀其中的含義，可它在訴說，它想訴說。”1933年起當上希特勒女秘書的克裡斯塔•施羅德的描述更加理智一些：“我覺得希特勒的眼睛富有表現力，多數時間透出饒有興趣的研究式的目光，在說話時他的眼神變得越來越生動。”“奇特的美麗的眼睛，”作家格爾哈特•豪普特曼（Gerhart Hauptmann）描述1933年11月在音樂廳舉辦的帝國文化協會開幕式上他初次見到希特勒的印像。

人們對希特勒目光的個人感受——冰冷的還是善意的，深不可測的還是饒有趣味、友好的——既取決於當時的情境，也取決於他們對對方的看法。“崇拜者贊美目光中的力量，”希特勒的反對者康拉德•海登說，“而在冷靜的觀察者看來，那種迫視的目光顯得貪婪而刺人，毫無優雅可言，引發的反感多於吸引力。”但即使是用批評眼光看待希特勒的來訪者——比如1933年漢夫施丹格爾在皇宮旅館向希特勒引見的美國大使威廉•愛德華•多德（William Edward Dodd）的女兒——也同樣贊美他的眼睛“引人注目，令人難忘”：“它們看上去是淺藍色的，眼神專注，令人移不開眼，似乎能產生催眠的魔力。”

除了眼睛之外希特勒的手引人注目，它們“伴隨著動作極富表現力，堪與眼睛媲美”，年邁的休斯頓•斯圖爾特•張伯倫1923年9月希特勒在拜羅伊特次造訪他時充滿仰慕地說。“一雙神經質的手關節柔軟，幾乎像女人的手。”施韋伯林•馮•克羅西克注意到。當哲學家卡爾•雅斯佩斯（Karl Jaspers）1933年5月表達出憂慮“一個沒受過教育的人能否治理國家”時，他在弗萊堡的同事馬丁•海德格爾（Martin Heidegger）回答說：“受沒受過教育無所謂……你看看那雙美麗的手！”很多同時代人抱著和這位哲學家相似的傾慕，例如帝國廣播負責人歐根•哈達莫夫斯基（Eugen Hadamovsky）1936年12月給《新文藝》雜志的通訊稿中將希特勒“無比柔軟的手”贊美成“藝術家和偉大設計師的工具”。裝甲部隊的將軍路德維克•克呂維爾（Ludwig Crüwell）1942年10月在英軍監獄中還表示過：“他的手非常顯眼——太美的一雙手……他的手完全像個藝術家。我總是看他的手。”

希特勒不僅是個天纔演說家，還是個具有非凡纔華的演員。“有一次他在不經意之間自詡為歐洲偉大的演員。”施韋伯林•馮•克羅西克回憶說。當然這也是一種過分的自我美化，他坐在獨裁者位子上的時間越長，自我美化的趨勢就越明顯。但是他的確把戴著各種面具登場和輪番扮演各種角色的能力演繹成爐火純青的藝術技巧。“他是個親吻女士纖纖玉手的可愛的聊天對像，一個給孩子們分發巧克力的和藹的大叔，一個握住工人農民長滿老繭的手的正派的政治家。”在貝希施坦因和布魯克曼的沙龍裡或者在席拉赫的魏瑪宅邸中喝下午茶時，他穿西服打領帶，遵照社會禮儀扮演著好公民的角色；在國社黨黨代會上，他穿著褐色襯衫，看上去像個蔑視資產階級上流階層的十足的鬥士。

他在演講時也遊刃有餘地轉換著各種角色以滿足各種場合的需要。“他在國會面前像個睿智的政治家；在實業家的圈子裡像個思想中庸的人；在婦女們面前像個喜歡孩子的善良父親；面對大眾他像一座爆發的火山；在黨內同志們的面前，他像個忠誠勇敢的人，他號召大家做出犧牲並且決意自我犧牲。”法國大使安德烈•弗蘭索瓦•龐塞特（André François-Poncet）有幸在1935年紐倫堡的黨代會上看到希特勒登臺時不同的表現，他驚異地發現希特勒對觀眾的感情具有“令人驚嘆的直覺”，“他能為每個聽眾找出一番說辭並以此贏得他需要的掌聲，他使出渾身解數，輪番用辛辣、激情、熟稔和傲慢的腔調說話。”1938年11月接替弗蘭索瓦•龐塞特就任法國大使的羅伯特•庫隆德爾（Robert Coulondre）在貝格霍夫向希特勒遞交國書時，他也愕然地發現：“我還以為將在城堡中看見一位執掌雷霆的朱庇特，沒想到卻在鄉村別墅裡遇到一個平凡溫柔的也許還捎帶幾分靦腆的男人。我在收音機邊聽到首充滿威脅和挑戰意味的嘶啞喊聲，而我現在認識的希特勒卻有著溫暖、平靜、友好和充滿理解力的聲音。哪一個纔是真實的希特勒？也許二者都是真實的？”