了得網傳記_去你的，生活：與盧西安·弗洛伊德共進早餐

編輯推薦

世俗生活被他痛恨為敵人，藝術是他終身擁抱的情人

不是不道德，而是反道德

他是精神分析心理學鼻祖弗洛伊德的孫子，生前賣出**的畫價

隻有理解藝術家的人生，纔能走進他們的藝術。這是一本盧西安個人的生活史，更是他的藝術編年史。

反叛的人生卻與偉大的成就相連，留給世人無限的思考。

知名媒體人蔡康永傾情推薦

《紐約時報》《華盛頓郵報》《衛報》《每日電訊報》等知名媒體鼎力推薦之作

內容簡介

作為精神分析心理學鼻祖西格蒙德·弗洛伊德的孫子，盧西安·弗洛伊德以他的肖像畫在近當代世界藝術界取得了教父級地位。盧西安與他的祖父一樣，喜歡觀察人的樣本。不過，他著迷於赤裸裸的、誇張變形的人物外在形態，而他的祖父卻愛深入到人的復雜內心。他在生活中混雜著理不清的戀情、賭局、打鬥、戲謔，毫不顧忌地將旁人的指責拋在一邊。他的藝術創作從來沒有脫離過他的生活世界，但又想方設法地躲藏在世人的視野之外，隱秘地、混亂地活著，僅僅將藝術留給大眾。一直到了盧西安人生的後十年，格雷格終於走進了他的生活，在與他共進早餐的同時，記錄下他八十八年人生中的點點滴滴。幸運的是，這些人生碎片後彙成了這***盧西安的個人傳記。

作者簡介

喬迪·格雷格，一九六〇年生於英國倫敦，英國著名記者、編輯、社交名流。格雷格家事顯赫，曾求學於伊頓公學、牛津大學；曾在多家知名報刊雜志就職，包括《倫敦晚報》、《每日郵報》、《泰特勒》雜志和《星期天郵報》。

譯者

屠珀，北京人，經濟學碩士，對文學藝術有廣泛涉獵；定居倫敦十二年，現居紐約。

前言
1、早餐
2、追隨
3、初期
4、初戀
5、痴迷
6、羅娜的痕跡
7、卡羅琳
8、顏料
9、情人
10、一個女兒的故事
11、晚期的兩個模特
12、畫商與賭博
13、後代前言

1、早餐

2、追隨

3、初期

4、初戀

5、痴迷

6、羅娜的痕跡

7、卡羅琳

8、顏料

9、情人

10、一個女兒的故事

11、晚期的兩個模特

12、畫商與賭博

13、後代

14、終曲

15、致謝

16、附錄：盧西安的家譜譜繫

媒體評論

封底推薦語：
這本傳記精彩而又準確地描繪了一位混亂生活者的藝術肖像……在這樣的生活中誕生了一位英國過去百年歷*傑出的畫家。
——湯姆·沃爾夫（新新聞主義之父，一九八〇年美國國家圖書獎獲得）
附錄：《紐約時報》書評
喬治·格雷格的新書是充滿智慧靈光與高級八卦且絕無歉意的綜合體。它不僅加深了人們對於盧西安·弗洛伊德作為人和藝術家的理解，而且默許了某種不可置疑的神話。它既迷人，也震撼。弗洛伊德擁有“無邊界人”的名聲。這本書同樣沒有顧忌傳統的禁忌，混合素，切入到*問題意識的地方，讓那些反復積累的、常讓人感到惡心的與弗洛伊德模特的對話來彌補空隙，還包括應徑直來自《誰是誰》的橋段。當然，這並不全部關涉性愛史。不過，任何一個對弗洛伊德充滿興趣的人都不會忽略此書。總而言之，這是至今為止反映他真實多的一本書。封底推薦語：

這本傳記精彩而又準確地描繪了一位混亂生活者的藝術肖像……在這樣的生活中誕生了一位英國過去百年歷*傑出的畫家。

——湯姆·沃爾夫（新新聞主義之父，一九八〇年美國國家圖書獎獲得）

附錄：《紐約時報》書評

喬治·格雷格的新書是充滿智慧靈光與高級八卦且絕無歉意的綜合體。它不僅加深了人們對於盧西安·弗洛伊德作為人和藝術家的理解，而且默許了某種不可置疑的神話。它既迷人，也震撼。弗洛伊德擁有“無邊界人”的名聲。這本書同樣沒有顧忌傳統的禁忌，混合素，切入到*問題意識的地方，讓那些反復積累的、常讓人感到惡心的與弗洛伊德模特的對話來彌補空隙，還包括應徑直來自《誰是誰》的橋段。當然，這並不全部關涉性愛史。不過，任何一個對弗洛伊德充滿興趣的人都不會忽略此書。總而言之，這是至今為止反映他真實多的一本書。

全書親切地開始於燈光明亮的高檔的克拉克餐廳。餐廳位於肯辛頓教堂街，裡面有漿得筆直的桌布。在他後的十年裡，弗洛伊德常在這兒使用早餐。他會穿過隔壁的熟食店，而這裡服務的早餐並不尋常，通常還有他的助理大衛·道森陪伴著他。大衛帶著大幅報紙、《每日郵報》，這些把占據了屋後圓桌的一大半面積。客人也會受邀約而來，尤其是在星期六的早上，有時候這樣的聚會會形成小沙龍。固定的客人便是格雷格。有時他會帶來自己的三個孩子。帶著歲月的芳香，弗洛伊德會佯裝從他們的耳朵裡變出櫻桃，唱小調，背誦沃爾特·梅爾或魯德雅德·吉普林的詩歌，或者用湯勺和拳頭擊打桌面。

這很好地向人提示了他的魅力。不過翻過這書幾頁之後就會發現，他的賭馬業朋友維克多·錢德勒講到的故事顯示出他是一個滿嘴髒話的酒醉鬼。一位露營侍者以戲虐的言語激怒了他，他對別人動口又動手。在河岸咖啡廳，他偕維克多剛走進去，一旁有兩對夫婦，而弗洛伊德始終為兩位女士身上散發出的濃烈香水味感到冒犯。他叫嚷道：“我討厭香水。女人隻該聞起來有一種味道：陰道。”在錢德勒看來，這個故事更顯得不堪的是，這兩對夫婦是生活在倫敦北區的猶太人。任何生活在海德公園以北半公裡地方的人都遠在弗洛伊德的世界之外，但是他自己就是猶太人。按照錢德勒的判斷，如果這種魯莽反抗的背後有著反猶主義的話，那麼這就不光是奇怪的，而且是不可寬恕的。

但是，我們習慣了這種與弗洛伊德相關聯的震驚和不安，因為這些都是他的藝術素材。他強有力的繪畫作品吸引著、抵制著不同的觀眾，以至於形成了崇拜者與憎惡者兩大陣營。很少有人能逃脫這些繪畫所帶來的衝擊。勞倫斯·高英剛開始對弗洛伊德作品做了大量考察之後，便認為，即使熟悉了，他的繪畫依然具有衝擊力，因為其“不可預測的嘈雜”、“*的混亂”、“非協調的冷峻”。高英試探性地提出這樣的觀點，弗洛伊德希望他的畫能被人發現到尷尬。他應該是對的。弗洛伊德極好地提升了裸體畫的品位，這樣的方式干擾了、困惑了他的欣賞者。或許沒有比他將活老鼠帶到畫裡更刺激的了。

動物反復出現在弗洛伊德的肖像之中，還常常伴有在人物身上缺乏的柔弱感。狗休憩在人的手臂或膝蓋上，他巧妙地表達出狗爪子或鼻口的重量和感覺。據說他為他的祖父西格蒙德·弗洛伊德引以為驕傲的，並不是因為他是心理分析學的奠基者，而是因為他原本是造詣深厚的動物學家，且率先區分了鰻魚的性別。在《裸體男人與老鼠》（1977-1978）中，這個被喂了安眠藥的動物在它和模特之間並不能引起相互的同情感，即使那個男人斜躺著，一隻手放在老鼠身上，而它的尾巴正卷曲於他赤裸的大腿便，緊靠著他的睪丸，開腿張開，展露無遺。模特雷蒙德·瓊斯知道弗洛伊德畫肖像的時間長短，於是問他是否有必要一開始便將老鼠放在其中。它能否晚點兒出現？“不行，”弗洛伊德答道，“因為這關繫到整體的情緒態度……如果這隻老鼠沒在那兒，你的思緒會有所不同。”

“如果你不懂他們，”弗洛伊德曾說到他的模特們，一幅肖像畫“不過像一本旅行書。”他還聲稱，在肖像中尋找相似性是錯誤的，他希望他的肖像畫正是這些人，而不是像他們。

任何陳腐的概括的可能性都被弗洛伊德拋棄在外，代之以長時間的近距離觀察。這種方法被馬丁·蓋福特記述為他當模特的《帶藍圍巾的男人》一書中有細微的描寫。蓋福特在做完模特之後非常慶幸能與弗洛伊德共進晚餐，但很快認識到在他們的談話過程中弗洛伊德對他的探究仍在繼續。

但通常來說，卻很難將弗洛伊德的肖像鎖定在心理因素上。格雷格在學生時代看到《裸體男人與老鼠》之後感到危機與危險，並毫無疑問地感受到“真相會傷害人”。然而任何敘述總是被刻意地保留著；畫面組成部分是各自獨立的，眼睛與模特舉起的手臂、打開的手掌處於一體，握著的老鼠與它清晰的尾巴、生殖器與上面的空白又同模特的面孔相映照。這畫達到了弗洛伊德追求的“真實的緊張”，但仍保留了旅行書的特質：它的真實僅僅被外在的面貌所撲捉到。

貫穿格雷格全書的是他對弗洛伊德陶醉了三十三年的故事。故事開始於他十七歲的時候。那時，由於在伊頓一位英語老師的洞察力，他被帶到一場弗洛伊德在屬於安東尼·道菲的畫廊的一次展覽上。道菲後來成為一流的當代藝術代理人。受到衝擊後，格雷格開始不間斷地給弗洛伊德寫信，但是多年未有答復，直到他終能利用他的在世界新聞界的地位——作為《星期天時報》的文學編輯，然後是《泰特勒》的編輯，這樣纔得到他的回應。

他終與弗洛伊德見面了，且發現自己“處於弗洛伊德領地”。他說，“這正是繪畫所帶來的熟悉感——光禿的地板，堆積的碎布片，搖晃的餐椅，頹廢的怠慢感”。但是這無疑幫助了曾生活在紐約的格雷格與弗洛伊德前妻卡羅琳·布蘭克伍德的女兒擁有了一段情事。格雷格在這書裡愛玩的伎倆便是考索出弗洛伊德在情人與朋友間的亂倫關繫。

弗洛伊德接受了為女王畫肖像的任務，在格雷格的頭腦裡，他與萬·戴克聯繫了起來。這書論述道，兩人作為他們時代中令人生畏的肖像畫家攻克了英國社會。但是萬為貴族、社會肖像畫樹立了範式，給約書翰·雷洛茲留下深刻印像，影響至今。

另一方面，弗洛伊德至今未能促使那些熱衷於表面詭計的當代肖像畫家轉而注意到緊張的品質、執著的觀察。但是，誰又能忘記他的被盜於1988年而從未出現的小幅肖像畫《弗朗西斯·培根》呢？又有誰能忘記他對於約翰·明頓性格中強烈憂郁的記錄？對於弗洛伊德難題，我們或許可以借用托馬斯·曼的語言來提出疑問：“誰能解開藝術家天性與性格中的疑團！誰能解釋這種對於其依靠的法則與奇逸所作出的本能般的深度融合？”

在線試讀

書摘插畫

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】